Энергия и в СТО — «штука странная». Она же не существует отдельно, а входит компонентой в 4-импульс. То есть в разных системах отсчета что получается? Вот-вот.
Посчитайте на досуге такую штуку. Вот два протона с энергией 200ГэВ каждый столкнулись друг с другом. И теперь направьте пучок протонов в 1ТэВ на неподвижную мишень. Какая будет энергия столкновения в том и другом случае?
Испания безопаснее России… В их Барселоне карманник на карманнике сидит, в Мадриде, правда, намного спокойнее. Можно утешать себя, что Барселона — не Испания.
А уж Белоруссия по опасности наравне с США — это вообще за гранью. Точно, кто-то много заплатил «исследователям».
Можете себя утешать этим «не делает агрессивным». Но там не только конопля, да и она тоже бывает очень разной. Так что я останусь при своем мнении, что обдолбанный наркоман на улице опасен.
И то, что авторы «списка» решили, что тут все спокойно, означает или «добросовестное заблуждение», то есть вранье, или просто им заплатили за рейтинг, что вероятнее.
Когда по вечерам на улицах шляется толпа обдолбанных укурков — это неприятно. И это центр Амтсердама. Они может и «безобидны», но ни один наркоша еще не стал абсолютно безобидным.
Да все просто там. Есть вероятности, что при измерении частица будет иметь одно или другое состояние. Вот сумма этих вероятностей и равна единице, как положено. Каждое возможное состояние описывается волновой функцией, у которой квадрат модуля — та самая вероятность найти определенное состояние.
Так что фотон не находится одновременно в двух состояниях. Это математики решили, что он не фотон — а что-то странное. А он просто фотон. Просто при измерении мы его находим в одном из пары возможных состояний. А потом делаем кучу повторений — и смотрим, в каких состояниях он попадался чаще, а в каких реже. И сравниваем с «предсказаниями по формулам».
Точно так же в классике Больцмана мы имеем распределение частиц по энергиям и среднюю энергию, а какую именно энергию будет иметь конкретная молекула газа — кто знает. Пока не измеришь — не узнаешь.
В обычной физике мы видим, что информация сохраняется предсказуемо. Полет брошенного камня имеет четкую траекторию. В квантовых системах все по-другому. Когда система содержит много взаимодействующих частиц, она приходит в эргодическое состояние.
Может хватит чушь пороть? В классике большие системы частиц тоже имеют чисто статистическое описание. Сравнивать «определенную траекторию» камня и газ, к примеру — полное непонимание физики. ИИ в этом плане ничем не отличается от обычного «гумманитария», который «писал» эту статью.
В лазерах бозонные эффекты создают инверсное заполнение уровней — большинство уровней с высокой энергией. Это известно давным-давно.
В чем новизна работы с заполнением нижних энергетических уровней?
То же самое и с канализацией. Легендарная Великая Клоака являлась, по сути, гигантской ливнёвкой для осушения болот. Позже к ней подключили общественные туалеты и дома элиты. Для остальных горожан канализации не существовало.
За особые заслуги перед городом и в связи с почтенным возрастом и слабым здоровьем власти Нюрнберга разрешили художнику Дюреру оборудовать в его доме персональный туалет. Это, извините, 16 век. Полторы тысячи лет после описываемого Рима.
В мире куча разных очень странных законов. Это что-то вроде «на Аляске нельзя принимать ванну в день выборов» или «в штате Миссисипи противозаконно бриться посередине главной улицы города». Объяснять их — терять время.
Но потребители получали машины с низким качеством сборки. Зазоры, недотянутые крепления узлов, протечки, проблемы с коробкой передач и системой охлаждения, а также низкая коррозионная стойкость некоторых элементов. Поставщики комплектующих и производственные линии не сработали так, как планировалось,
Посчитайте на досуге такую штуку. Вот два протона с энергией 200ГэВ каждый столкнулись друг с другом. И теперь направьте пучок протонов в 1ТэВ на неподвижную мишень. Какая будет энергия столкновения в том и другом случае?
А уж Белоруссия по опасности наравне с США — это вообще за гранью. Точно, кто-то много заплатил «исследователям».
И то, что авторы «списка» решили, что тут все спокойно, означает или «добросовестное заблуждение», то есть вранье, или просто им заплатили за рейтинг, что вероятнее.
Так что фотон не находится одновременно в двух состояниях. Это математики решили, что он не фотон — а что-то странное. А он просто фотон. Просто при измерении мы его находим в одном из пары возможных состояний. А потом делаем кучу повторений — и смотрим, в каких состояниях он попадался чаще, а в каких реже. И сравниваем с «предсказаниями по формулам».
Точно так же в классике Больцмана мы имеем распределение частиц по энергиям и среднюю энергию, а какую именно энергию будет иметь конкретная молекула газа — кто знает. Пока не измеришь — не узнаешь.
Может хватит чушь пороть? В классике большие системы частиц тоже имеют чисто статистическое описание. Сравнивать «определенную траекторию» камня и газ, к примеру — полное непонимание физики. ИИ в этом плане ничем не отличается от обычного «гумманитария», который «писал» эту статью.
В чем новизна работы с заполнением нижних энергетических уровней?
За особые заслуги перед городом и в связи с почтенным возрастом и слабым здоровьем власти Нюрнберга разрешили художнику Дюреру оборудовать в его доме персональный туалет. Это, извините, 16 век. Полторы тысячи лет после описываемого Рима.
Этого у нас и так хватает.