ai86-64

Хоть он и нетрадиционный, но к высокотемпературным сверхпроводникам никак не относится. У него критическая температура 5.8К, то есть не слишком высокая. Можно было бы это и привести в данной статье, но для этого надо было бы заглянуть в оригинал. И не надо тащить никчемушные картинки для повышения видимости научности статьи.
Оригинальная статья еще интересна и тем, что там говорится о давно известной сверхпроводимости миассита. Плюс там говорят и о других минералах — сверхпроводниках. Так что заголовок — обычное вранье, или по терминологии БиБиСи «добросовествное заблуждение». Автор, когда же ты начнешь читать оригиналы, а не какие-то перепечатки в стиле кто-то напел по телефону, как поет Карузо?

Особенно интересным является открытие того, что скорость электронов Дирака не является постоянной и зависит от их направления и расположения в пространстве. Это отличие от постоянной скорости света подчеркивает сложность их поведения и открывает новые возможности для их применения.

Скорость света в веществе тоже отличается от скорости света в вакууме и может быть непостоянной в специальных средах с переменным коэффициентом преломления. А в анизотропных средах скорость света зависит от направления.

На данных такой точности можно сделать сколько угодно моделей.

Гендель еще и учился в Германии, так что бОльшая часть его музыки, скорее, немецкая.
Насчет Элгара — вы хоть что-нибудь у него слушали? Я вот кроме достаточно часто исполняемых энигма-вариаций (я как раз слушал на одном из недавних концертов) ничего не припоминаю, да и те поставить рядом с музыкой Генделя ну никак нельзя.
Про оперы Перселла — хоть одну вы лично слушали?
P.S. Вы забыли Бриттена. Кажется, список более-менее известных композиторов на этом заканчивается. С роком у них получше, но его уже почти забыли.
P.P.S. Вспомнил еще про немца Крамера, умершего в Лондоне, автора массы этюдов для ф-но, которыми мучают школьников.

Американцы прочитали работы Фоменко, который как раз использовал вероятностные и корреляционные методы в истории?

Англия и классическая музыка? Вы ничего не путаете?

Где классика с Кирком Дугласом?

Для автора главное — опубликовать околонаучную хрень. Чем больше спамишь — тем больше денюжек капнет. В том, что он публикует, автор совершенно не разбирается.

Пока туда полетят… а денюжки получат прямо сейчас. Даже не сказать, что из воздуха, поскольку на Луне его нет — прям из вакуума.

С учетом нейтринных осцилляций пойманные тау-нейтрино ничего супер-космического не доказывают.

Этих попыток было сделано… даешь еще 100500 статей!

Автору все равно. Ничего из публикуемого им околонаучного спама он не понимает.

Не вижу разницы между результатами поиска в гугле и яндексе по теме резервирования данных. Разве что порядок выдачи результатов незначительно отличается.
Но в одном с вами согласен. Народ любит страдать фигней вроде «сохранения в облако» или «сдохнет системный диск — буду переставлять винду».

То есть вход в мордокнижку или вконтактик — это просто, а сделать запрос «в чем» жать три кнопки, чтобы сохранить фоточЬки и винду — это сложно… я уж не говорю о том, какие чудеса изворотливости проявляют пользователи, чтобы найти, как заплатить за очередную игрушечЬку. А тут — «все сложно», прям как в жизни восьмиклассницы.

Как сказать… в записи камерного оркестра в какой-нибудь симфонии Моцарта искажения сжатия слышны. Разумеется, если знаешь, как оно звучит на концерте. Если этого не знать — какая разница?

А чего там сложного? Нажать три кнопки «что-куда-начать» и не забыть сделать загрузочную флешку? Чуть больше кнопочек при восстановлении.

Вы системный диск не бэкапите если будете тратить время на установку винды?? И еще делаете бэкап в облако? Безумству храбрых поем мы песню…

Тут еще есть другой аспект. Если ты не знаешь, что и какие нюансы слушать и слышать — то все равно, какой «хирез» у тебя имеется. Тот, кого долго учили слушать голоса в фугах Баха, услышит намного больше того, кто и «тыц-тыц» не различает. И снижение слуха не слишком помешает.

Похоже, зря вам поставили пятерку… Бета распад ядер — это слабое взаимодействие. Рождение W/Z/Н-бозонов на LHC в протонных столкновениях — тоже.

Ядерная физика вообще не имеет ничего общего с физикой вакуума и виртуальными частицами, описываемыми стандартной моделью. Там более низкий уровень по сравнению с ядром. Так что ваша пятерка в данном случае, к сожалению, ничего не значит.