Самое интересное у головоногих — это то, на какие ухищрения они идут ради спаривания. Получается, что вероятнее всего размножаются не самые сильные, а самые умные. В результате у них мозги прогрессируют чуть ли не быстрее, чем у всех остальных животных.
Когда шимпанзе или кто-то другой сможет обработать камень или сделать из палки и камня топор — можно говорить о выходе на принципиально иной уровень развития. А пока все заканчивается «понадкусыванием» палочки.
Лучше «поиграть на одной струне». Струна дает колебания многих разных частот. Из-за того, что она натянута, есть определенные ограничения на спектр колебаний по количеству полуволн на полной длине струны. А дальше мы смотрим на спектр — и видим те самые варианты частот с их амплитудами. Прикольно, что при возбуждении можно «гасить» какие-то принципиально допустимые частоты. Вроде того, как молоток рояля бьет по струне в определенном месте, чтобы не появились «диссонирующие» частоты.
Смотрим на спектр излучения водорода, как самый простой пример — и видим те же дискретные частоты излучения. Все эти серии Бальмера, Лаймана, Пашена и прочих…
Чтобы упростить понимание, возьмём простой пример с подбрасыванием монеты. Пока монета находится в воздухе, мы не знаем, выпадет ли орёл или решка. Кажется, что она одновременно находится в двух состояниях. В реальности, как только мы поймаем её и посмотрим результат, увидим одно конкретное значение — орёл или решку.
Однако в квантовом мире частица действительно пребывает в обоих состояниях одновременно, а не просто скрывает от нас один из вариантов. Именно это и делает суперпозицию уникальной.
Никаких «действительно состоит в двух состояниях» нет. Орел или решка — это наблюдаемые состояния, у них есть вероятности выпадения, их сумма — полная вероятность. В квантовой механике точно так же с поправками на комплексные числа и дифуры.
Квадрат модуля волновой функции — это вероятность получения наблюдаемого результата. Волновая функция, приводящая к одному результату — одна, волновая функция, приводящая к другому результату — другая. И полная волновая функция частицы — это сумма волновых функций. Как и для монеты. Все остальное — это спекуляции «состоит в действительности», отличается от «классики» и т.д.
P.S. Из того, что линейная комбинация волновых функций — тоже решение уравнений, следует линейность уравнений по волновой функции. Это можно было бы и написать.
вместе они принимаются прокапывать путь наружу в духе «Побега из Шоушенка»
Может, это побег из Шоушенка — калька с графа Монте-Кристо?
Так как зовут главного героя? Эдм, Эдман или как-то еще?
Еще вопрос. В предыдущих экранизациях сплошь и рядом вырезаны некоторые если не главные, то ключевые фигуры романа. Где-то нет Данглара, где-то выкинули Кадруса. В результате получается некая неразбериха с тем, что Дантес мстит куче народа, но непонятно почему. И непонятно почему вдруг бросается кого-то спасать. А тут все ключевые фигуры имеются?
P.S. Автор рецензии читал роман Дюма или так, ИИ написал? Думаю, Дюма перевернулся бы в гробу после чтения этой рецензии.
Ну да, пять минут на преодоление радиационного пояса земли Аполлоном — это смертельно? Надо учесть, что в радиационные пояса частицы собираются магнитным полем Земли и, так сказать, уплотняют и многократно усиливают радиацию, которая есть в космосе. Вне радиационных поясов спокойно летают обитаемые станции с экипажами, проводящими многие месяцы на орбите.
В 17 веке наука в современном смысле еще только зарождалась. А такие экстравагантные вещи, как эфир для электромагнитных волн, убирались точными экспериментами почти сразу после появления.
Не так давно я посмотрел очень приличный фильм «Отпуск по обмену». И очень грустно было видеть старика Илая Воллака. Он играл великолепно, но лучше бы остался в памяти полным жизни мужчиной из «Великолепной семерки» и «Как украсть миллион».
«Я уважаю старость, но не в вареном не в жаренном виде».
Кошки — подстерегающие животные, собаки — преследующие. Соответственно, у них развиты разные участки мозга, позволяющие обеспечить нужный образ жизни.
Интересно, что «зеркальный тест» на самосознание не проходят ни кошки, ни собаки. А слоны, дельфины и даже сороки — проходят.
Никаких ускорений в задаче не было. Они совершенно равноправны. Нет того, кто стоит, а кто летит. Просто один стоит, а второй летит мимо него. С точки зрения второго он стоит, а летит именно первый. Принцип Галилея о равноправности инерциальных систем отсчета. Только у Галилея принцип для механических явлений, а у Эйнштейна — для всех. А дальше — чудо постоянной скорости света.
Кстати, в парадоксе близнецов системы отсчета у близнецов действительно неравноправны, поэтому никаких парадоксов нет.
Смотрим на спектр излучения водорода, как самый простой пример — и видим те же дискретные частоты излучения. Все эти серии Бальмера, Лаймана, Пашена и прочих…
Никаких «действительно состоит в двух состояниях» нет. Орел или решка — это наблюдаемые состояния, у них есть вероятности выпадения, их сумма — полная вероятность. В квантовой механике точно так же с поправками на комплексные числа и дифуры.
Квадрат модуля волновой функции — это вероятность получения наблюдаемого результата. Волновая функция, приводящая к одному результату — одна, волновая функция, приводящая к другому результату — другая. И полная волновая функция частицы — это сумма волновых функций. Как и для монеты. Все остальное — это спекуляции «состоит в действительности», отличается от «классики» и т.д.
P.S. Из того, что линейная комбинация волновых функций — тоже решение уравнений, следует линейность уравнений по волновой функции. Это можно было бы и написать.
Может, это побег из Шоушенка — калька с графа Монте-Кристо?
Так как зовут главного героя? Эдм, Эдман или как-то еще?
Еще вопрос. В предыдущих экранизациях сплошь и рядом вырезаны некоторые если не главные, то ключевые фигуры романа. Где-то нет Данглара, где-то выкинули Кадруса. В результате получается некая неразбериха с тем, что Дантес мстит куче народа, но непонятно почему. И непонятно почему вдруг бросается кого-то спасать. А тут все ключевые фигуры имеются?
P.S. Автор рецензии читал роман Дюма или так, ИИ написал? Думаю, Дюма перевернулся бы в гробу после чтения этой рецензии.
«Я уважаю старость, но не в вареном не в жаренном виде».
Велик магучи руски языка ©
Интересно, что «зеркальный тест» на самосознание не проходят ни кошки, ни собаки. А слоны, дельфины и даже сороки — проходят.
Кстати, в парадоксе близнецов системы отсчета у близнецов действительно неравноправны, поэтому никаких парадоксов нет.
А очень многие знают, что это уже не так.