А что не так в терминологии? Предпочитаете «джунгли вырубаются индонезийскими фирмами, которые контролируются американским менеджментом и капиталом, не позволяющим местным властям принимать законы, запрещающие вырубку»? Можно сказать и так, только смысл не изменится. Орангутаны отлично будут вымирать, Аттенборо будет скулить, а деньги по-прежнему будут идти «в систему», в которой мнение инвесторов на бирже будет требовать повышения доходности компании.
А теперь скажите, кто из них постареет на самом деле? С точки зрения «неподвижного» останется молодым «движущийся», а с точки зрения «движущегося» останется молодым «неподвижный». Ведь их точки зрения равноправны.
Теперь посчитайте, сколько пройдет часов у «неподвижного наблюдателя» с точки зрения «движущегося наблюдателя». И получите тот самый пресловутый «парадокс близнецов».
А поскольку решение принимается на государственном уровне, хоть и не без рекомендательной помощи корпоратов, операторы могут переложить недовольство клиентов на регулирующие органы.
Повторяем мантру «у буржуев нет коррупции и распилов»…
Прикольно то, что именно эта система с высшей ценностью в виде прибыли и довела до необходимости спасать экосистемы. Простой пример. Буржуи стали массово использовать пальмовое масло. Начали вырубать джунгли в колониях, организовали свои конторы по выращиванию пальм. Потом вроде и «ушли из колоний», но свои фирмы оставили и, что очень показательно, требования масла не уменьшили. В результате джунгли вырубаются «туземцами», а буржуи жалобно ноют об орангутанах и исчезающих джунглях.
Очень интересно почитать книги Аттенборо. Он описывает влияние человека на природу в том числе и с точки зрения сначала колонизатора, а потом «независимого» ученого.
Фотон (квант света) не «практически не обладает массой», а имеет массу, строго равную нулю. Это и позволяет ему двигаться в вакууме, как ни странно, со скоростью света. Для массивных тел скорость света недостижима.
Есть, правда, эффект Вавилова-Черенкова, когда частицы летят быстрее света, но это только в веществе.
С точки зрения «испускателя» — ничего не меняется. Свет летит вперед со скоростью света, и его время течет как обычно. А вот с точки зрения «наблюдателя за испускателем»…
Поезд не сможет ехать со скоростью света. Но свет, которым светит его фонарик, тоже будет лететь со скоростью света. И относительно поезда, и относительно наблюдателя.
«Однако, за последние десятилетия АМОЦ ослабла до уровня, не наблюдавшегося за последнюю тысячу лет. „
И кто, интересно, всю эту тысячу лет наблюдал-то?
Повторяем мантру «у буржуев нет коррупции и распилов»…
Очень интересно почитать книги Аттенборо. Он описывает влияние человека на природу в том числе и с точки зрения сначала колонизатора, а потом «независимого» ученого.
Есть, правда, эффект Вавилова-Черенкова, когда частицы летят быстрее света, но это только в веществе.
И кто, интересно, всю эту тысячу лет наблюдал-то?