ai86-64

Абрахам-Луи Бреге

Abraham-Louis Bréguet. Буква h в романских языках кроме румынского не читается. )))
… а потом пришли кварцевые часы и сделали ненужными ухищрения улучшения точности хода.

Современные дома проектируются с широкими коридорами и лестничными площадками, где наружное открытие дверей не создаёт помех.

И в новых домах соседние двери сплошь и рядом ставятся так, что наружное открывание невозможно без перекрывания. Архитекторы они такие… Плюс МЧС-ники иногда требуют «двери внутрь для того, чтобы можно было легко выбить при пожаре».

Хищник на японском — это круто! Совсем стеллочка-людоедочка обленилась.

Будет прикольно, если получится третье значение.

Я его смотрел минут двадцать. Потом с нецензурным восхищением выключил.
Кстати, он действительно снят по комиксам, нарисованным после просмотра классического пеплума 1962 года.

Снят по комиксам, нарисованным художником после просмотра фильма 1962 года. Со всеми проблемами комиксов — нереальные фигуры, идиотские одежды и т.п. то есть те самые мультяшки.
Согласен, что высокие оценки не всегда отражают уровень фильма. Считаю, что у мультика по комиксам оценка слишком завышена.

300 спартанцев надо брать более реалистичный из времен, когда снимали и Клеопатру. А не тот ненаучно-фантастический мультик 2007 года. К тому же фильм 1962 года на КП имеет более высокий рейтинг.

Водопад — это единственное место, где река на секунду становится «физикой из учебника 7 класса».

Высокий водопад вроде Анхеля — тоже не место для школьной физики. Поверхностное натяжение воды приводит к тому, что вода Анхеля не долетает до дна в виде сплошного потока, а разбивается на множество мелких капель, которые, не спеша, долетают до дна. Тут еще одно место для потери энергии — торможение капель в воздухе. ;-)

Было.

«Месть от кутюр» с рейтингом КП 7.3 чем не подошла?

«Западноевропейские» кварталы есть и в Рязани.

Я с этой штукой еще в конце 80-х возился, когда народ «хирайтером» восхищался. Сложнее всего было выбрать шрифты и размеры страниц, чтобы «на пишмашинку» походило по стандартам диссертаций. В журналах уже принимали в амс или латехе, а ученые советы по старинке требовали.

В фотонах тоже не очень.

Это для «списфисских» областей вроде теорфизики.

Слет форматирования — это еще не совсем зло. А вот когда он отказывается открывать документ, сделанный в более ранней версии — это круть неимоверная. Говорит, слишком старая версия. То, что могут быть важными документы и пятнадцатилетней давности, в мозгах разработчиков не укладывается.

Уже многократно пробовали переходить на линукс в масштабах областей, регионов, отраслей… Не выходит каменный цветок. Все время упирается то в офис, то в «принятые» форматы то еще в какую вещь. Что у нас, что, к примеру, в Германии.
Хотя в то же физике линукс вполне прижился — много нужного софта и мало требований от «контролирующих органов». А так сами чиновники по «вреднению СПО» и гробят сразу и навсегда свои проекты банальным требованием «дайте все в экселе и ворде».

Если у тебя есть жесткие требования вроде работы только с MSOffice или профессионального софта, существующего только под винду или макось — то линукс отпадает сразу. Я уж не говорю о «нестандартном» оборудовании, для которого драйверов нет и вряд ли, когда появятся. В остальном линукс вполне рабочая система, браузеры, впн, принтеры-сканеры обычно работают, хотя и не без проблем.

Вы что-то путаете. Обычные звуковые волны вполне вписываются в классическую механику, хотя и «волновые уравнения».
Уравнения Максвелла, а не просто «волновые уравнения», не ковариантны относительно преобразований Галилея. Волны или не волны — это все равно. Но они ковариантны относительно (группы) преобразований Лоренца. Плюс на эксперименте было отвергнуто наличие эфира. Все эти преобразования перенесены Эйнштейном в кинематику механических явлений, которым на волны наплевать. Кинематика — это важно, тот же Пуанкаре не мог принять СТО из-за этого, он рассматривал сокращения длин, рост «массы» как явления динамики.
В оригинальной работе Максвелла все уравнения выписывались по отдельности для каждой координаты и их было многовато. Метрики Минковского, формализм Хевисайда и прочие прелести математики вторичны и являются просто методами для простоты записи формул. Если вдруг займетесь численным моделированием чего-то вроде столкновений в ускорителях — будете все выписывать отдельно по каждой координате. Замысловатое дело, доложу вам, проверено лично. ;-)
А еще забавно смотреть на поляризации частиц. Там все время приходится работать с матрицами Паули (для фермионных взаимодействий), которые дают обычный 3-вектор. Все лоренц-инвариантно, но ты вынужден «разваливать» 4-вектора на время и пространство. Тоже выглядит занятно.
Кстати, среди физиков-теоретиков, занимающихся струнами, до сих пор идет яростный спор о том, где «более правильная» математика — в квазиевклиде (t, -x, -y, -z) или в чистом евклиде (x, y, z, it) с мнимым временем.

Душа — в диске.

Оператор — придуманная людьми математическая абстракция.

СТО следует просто из свойств волнового уравнения.

Вы путаете причину и следствие. Уравнения — отражение законов природы, а не наоборот. СТО следует не из уравнений, а из экспериментальных данных.