ai86-64

Между планирует и строит глубокая технологическая пропасть.

Смотря, какие темпы. Авиация фактически перестала развиваться после начала игры в экономию пассажиро-километров. Электростанции развиваются только на словах мракетолухов о совсем-совсем безопасных микрореакторах и бодрых поскакушках насчет ветро- и солнечного глобального распила бабла. Что случается — все эти гриновые бегут за помощью к углю, газу, АЭС…
За последние тридцать лет построен один ускоритель с одним фундаментальным открытием. Много нового есть разве что в астрофизике, но и тут народ гадает на картах о поведении Солнца. Ведь проще говорить о квазарах и прочих черных дырах, чем понять процессы в ближайшей звезде.

Это мелочи, которые «сбылись с пугающей точностью». Что пугающего в плоском экране и беспроводной связи с миниатюризацией компьютеров? Глупости вроде пейнтбола — тоже мелочь.
А вот то, что в той же «Одиссее» Кларка не сбылось совсем — полеты людей к Юпитеру, станции на Луне, да и компьютеры типа ХАЛ-9000, «который никогда не ошибается».

Отрицательное число можно увидеть на любом уличном термометре. ;-)
Мне в этой статье нравится другое — смешивание чисто математических абстракций с вполне реальной физикой с силой трения. Получается в огороде бузина, а в Киеве дядька.

В 60-х говорили о базах на Луне и полетах к Марсу. А получились интернет и смартфоны. И практически ни один писатель-фантаст не придумал того, что получится в начале 21 века. Так что предсказывать, что будет через полвека — дело неблагодарное.
P.S. Когда служил солдат Кайл Риз из Терминатора?

Для этого и сейчас надо просто родиться в нужной семье.

Направления осей вовсе не обязаны быть ортогональными. Есть задачи, которые легче и быстрее решаются в неортогональных базисах. Экзотика, но в стандартных курсах теормеха проходятся.
Еще интересны разговоры о «лишних» координатах. Для кого они лишние?

У меня в детстве был такой «чемоданчик» из древних времен. Крайне неудобная штука.

… и какой запас пластинок берут с собой вместе с «чемоданчиком»?

Ха, смелые. Смелый фильм — это если говорят, что «право на демократию есть только у богатых, у бедных такого права нет». И это 50-60-е.

Хуже другое. Очень часто выбирают не по надежности и долговечности, простоте апгрейда, а по «нам так удобнее, да почаще обновляется». В результате те же экзадаты работают долгие годы под одним и тем же линуксом. А современные девопсеры все время работают в бета-версии «нам бы поновее, да побольше багов, которые будут исправлены в следующей версии». Как пример, заточенные под 16 ансиблЮ скрипты не работают на 19-20й ансиблЕ.

Потому что многие считают, что их выбор самый правильный, а многие другие считают, что их выбор правильнее. Нет на них тирана типа Джобса, чтобы все сделать единообразно и «правильно», как думает этот тиран.

Ищут, грубо говоря, «нескучные обои». Тут много напридумывали разных красивостей. Вот и берут то одно, то другое, то третье. Не ковыряться же в настройках менеджера томов или еще чего руками.

Но это не касается тех, кто находится в «постоянном выборе лучшего дистрибутива». Такие ребята обычно берут, ставят, смотрят на пару пакетов, сносят, берут другой дистрибутив…

Никакие факты не будут приняты. Поэтому надо говорить, как с неразумным ребенком.
Вы сразу выбрали очень неудачный пример. Разбираться не в чем.

Не надо про «Ленинград». Такая удивительная хрень и идиотизм, что диву даешься. И с точки зрения истории, и с точки зрения материально-технической, и с точки зрения здравого смысла — полное и законченное дно.

То есть предлагаете вместо поднятия на смех или вызова скорой начать доказывать ошибочность плоскоземельщика? Глупость, вы таким образом скатываетесь на его уровень, где он забьет вас морем глупой «информации». Тем более, что опыта подобных споров у него больше.

Помню советский анекдот про продажу саженцев на рынке безо всяких маркетплейсов:
— милок, а у тебя эта груша вкусная?
— вкусная, бери, бабка, век помнить будешь.
— развернулись листья — молодой дубок.

Родители рассказывали, как в московской коммуналке в конце 50-х одна из бабулек ходила со свечкой. С одной стороны, чтобы не платить за электричество, с другой стороны, «боялась, что обязательно что-то загорится».

Даже если выключить геолокацию у приложений, она все равно останется у андроида. Можете проверить — отключите у всех приложений доступ к геолокации, и все равно будете периодически видеть ее значок в «правом верхнем углу». При этом андроид будет честно говорить, что к геолокации никто не обращался.