Как не столкнувшиеся частицы в коллайдере выявили аномалии в квантовой теории: новый эксперимент в ЦЕРН

✦ ИИ  Этот пост, предположительно, был создан при помощи искусственного интеллекта
Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Наука и космос

Традиционный подход к изучению фундаментальных свойств материи на Большом адронном коллайдере (БАК) заключается в лобовых столкновениях частиц. Разгоняя протоны или тяжелые ионы до скоростей, близких к скорости света, физики сталкивают их друг с другом, чтобы извлечь информацию из образовавшегося шквала вторичных частиц. Но при прямом ударе тяжелых атомных ядер образуется кварк-глюонная плазма — сверхплотная и экстремально горячая среда, в которой первоначальное состояние внутренних структур ядра безвозвратно стирается в хаосе множественных взаимодействий.

Чтобы понять, как материя устроена до момента разрушения, требуются другие методы. Международная коллаборация CMS (один из четырех главных экспериментов на БАК) опубликовала в журнале Physical Review Letters результаты исследования, в котором физики применили принципиально другой механизм сбора данных. Вместо того чтобы анализировать последствия прямых ударов, ученые измерили параметры ультрапериферических (почти по касательной) пролетов тяжелых ионов. Эта технология позволила получить самые точные данные о внутреннем распределении частиц, удерживающих атомное ядро от распада.

Столкновение частиц в коллайдере, вольная интерпретация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Парадокс бесконечного дробления

Стабильность ядра обеспечивается сильным ядерным взаимодействием. Внутри протонов и нейтронов находятся кварки, которые непрерывно обмениваются между собой частицами-переносчиками этого взаимодействия — глюонами. Именно они преодолевают взаимное электрическое отталкивание протонов и сохраняют целостность атома.

В рамках квантовой хромодинамики (теории, описывающей сильное взаимодействие) атомное ядро представляет собой динамическую систему. Энергия и импульс ядра распределяются между кварками и глюонами. Физиков особенно интересует параметр, обозначаемый буквой x — доля общего импульса нуклона, которую несет один конкретный партон (кварк или глюон).

Десятилетия экспериментов показали контринтуитивную особенность сильного взаимодействия: чем точнее измерительные приборы сканируют ядро при высоких энергиях, тем больше внутри обнаруживается глюонов с экстремально малыми значениями x. Возникает физический парадокс. Глюоны могут излучать новые глюоны, те — следующие, и количество частиц с малым импульсом должно расти по экспоненте. Однако атомное ядро имеет конечные размеры и не может содержать бесконечную плотность энергии.

Следовательно, в природе должен существовать механизм подавления или рекомбинации, при котором глюоны начинают сливаться обратно друг с другом, стабилизируя систему. Этот гипотетический предел плотности теоретики называют состоянием с нелинейной квантовой эволюцией. Доказать работу этого механизма экспериментально и измерить точные параметры плотности — одна из сложнейших задач современной физики.

Распределение массы D0-мезонов (в диапазоне импульса 5 < pT < 8 ГэВ и быстроты 0.0 < y < 1.0)
Автор: V. Chekhovsky et al (CMS Collaboration) Источник: journals.aps.org
Механика дистанционного зондирования

Для сканирования ядра без его разрушения ученые коллаборации CMS обратились к ультрапериферическим столкновениям (UPC). В ходе таких событий два иона свинца летят навстречу друг другу в вакуумной трубе коллайдера, но их траектории расходятся на расстояние, которое немного превышает сумму их физических радиусов. Лобового удара не происходит, сильное ядерное взаимодействие между двумя ядрами не активируется.

Однако в дело вступает электромагнетизм. Ядро свинца содержит 82 протона, формируя мощное электрическое поле. При движении со скоростью, близкой к скорости света, вступают в силу релятивистские эффекты: электромагнитное поле иона искажается, сплющиваясь в направлении движения. На таких скоростях физика позволяет рассматривать это искаженное поле как направленный поток квазиреальных фотонов высоких энергий.

Фактически, одно ядро свинца выступает в роли источника жесткого излучения, а второе — в роли мишени. Фотон, оторвавшийся от электромагнитного поля первого ядра, проникает сквозь пространство и пронзает второе ядро. Внутри мишени фотон сталкивается с одним конкретным глюоном.

В результате этой реакции электромагнитная энергия преобразуется в массу: возникает пара тяжелых частиц — очарованный кварк и его антикварк (ccˉ). Масса очарованного кварка достаточно велика, чтобы физики могли использовать строгие математические методы теории возмущений для расчета всех предшествующих параметров системы.

Вылетая за пределы ядра, очарованный кварк мгновенно захватывает из вакуума другие легкие кварки (этот процесс называется адронизацией) и формирует составную частицу — D0-мезон. Именно эту частицу и продукты ее дальнейшего распада фиксируют многослойные детекторы установки CMS.

Главное преимущество этого метода заключается в абсолютной чистоте эксперимента. Поскольку само ядро мишени не разрушается в мелкую пыль, вокруг D0-мезона не возникает фонового шума от тысяч других частиц. Детекторы регистрируют так называемый «разрыв быстроты» — обширные пустые зоны в приборах, указывающие на то, что произошло именно дистанционное электромагнитное взаимодействие. Измеряя поперечный импульс и угол вылета D0-мезона, суперкомпьютеры ЦЕРН вычисляют точную долю импульса (x) первоначального глюона, в который попал фотон.

Расхождение между расчетами и реальностью

В новой работе исследователи проанализировали данные столкновений ионов свинца, собранные в 2023 году при энергии 5,36 тераэлектронвольт на пару нуклонов. Детекторы зафиксировали характеристики глюонов в диапазоне доли импульса x от 3x10^−4 до 3x10^−2. Полученные значения эффективного сечения (вероятности рождения мезонов при заданных параметрах) сравнили с передовыми теоретическими расчетами.

Результаты выявили существенные проблемы в современных математических моделях.

Сначала физики наложили данные на стандартную модель ядерных функций распределения партонов (EPPS21). В зоне низкого поперечного импульса D0-мезонов (от 2 до 5 ГэВ) детекторы зафиксировали несколько больше частиц, чем предсказывала теория. Это расхождение свидетельствует о том, что стандартная модель недооценивает силу, с которой ядерная среда подавляет рождение низкоэнергетичных глюонов.

Второе сравнение оказалось еще более показательным. Существует альтернативный теоретический подход, специально разработанный для описания систем с высокой плотности партонов — структура, учитывающая ту самую нелинейную эволюцию глюонов. При анализе мезонов с высоким поперечным импульсом (от 5 до 12 ГэВ) эта нелинейная модель показала полную несостоятельность на текущем этапе. Теория предсказывала значения, превышающие реальные экспериментальные данные в 1,5-3 раза.

Вероятность (сечение) рождения D0-мезонов в фотон-нуклонных взаимодействиях для трех интервалов импульса pT. Вертикальные линии показывают статистическую погрешность, а скобки — систематическую. На нижних графиках показано соотношение теории и реальных данных: средний график сравнивает модель GyA-FONLL с данными по ядрам свинца (EPPS21) и расчетами модели CGC; самый нижний график сравнивает ту же модель с данными по протонам (CT18NLO). Светлые и заштрихованные области обозначают границы неопределенности теоретических расчетов
Автор: V. Chekhovsky et al (CMS Collaboration) Источник: journals.aps.org
Фундаментальные последствия

Измерения, проведенные коллаборацией CMS, установили новые экспериментальные ограничения для теоретической физики. Доказано, что электромагнитное поле пролетающего мимо тяжелого иона способно служить сверхточным инструментом зондирования ядерной структуры в режимах, недоступных для классических лобовых столкновений.

Обнаруженные отклонения эмпирических данных от обеих ведущих математических моделей означают, что физика сильного взаимодействия нуждается в корректировке. Текущие уравнения не способны достоверно описать динамику плотности глюонов внутри атомных ядер свинца. Обновление этих моделей на основе данных эксперимента CMS станет следующим шагом к пониманию механизмов, которые формируют массу и определяют структурную стабильность всей материи во Вселенной.

Источник: Physical Review Letters

1 комментарий

a
Внутри мишени фотон сталкивается с одним конкретным глюоном.

Глюоны электрически нейтральны и с фотонами напрямую не взаимодействуют. Вы все правильно перевели?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Самые крупные карповые в мире и в России: история семейства, размеры и что из них готовят

Когда слышишь слово «карповые», в голове обычно возникает что-то очень земное и понятное: карась в деревенском пруду, карп на рынке, сазан в рассказах рыбаков. Но у этого семейства есть и совсем...

✦ ИИ  5 сервисов для создания презентаций с опросами: для учителей, маркетологов и бизнеса

Нужно собрать обратную связь, проверить гипотезу или просто узнать, что думают люди? Рассказываем, где создать опрос за 5 минут, какие сервисы работают в РФ, как проводить голосования в реальном...

Где можно увидеть Стоунхендж, не выезжая за границы России

Мысль о том, чтобы увидеть чудо света или загадку истории нужно выезжать за тридевять земель, настолько укрепилась в сознании, что интересных мест поближе как будто и нет вовсе.Итак, для всех...

Обзор бесщеточной аккумуляторной пилы ProCraft PKA45 (PKA46): 2 аккумулятора, 2 шины и 2 цепи

Во время работы в саду или на приусадебном участке приходится срезать деревья и кустарники. Порой они достаточно толстые, чтобы справиться с ними вручную, и приходится доставать электрические или...

6 причин почему кофе из кофемашины дома получается хуже, чем в кофейне — и как это исправить

  • Тематическая подборка
  • Оффтопик
Вы потратили приличную сумму на современную кофемашину, выбираете дорогое зерно, но утренний эспрессо всё равно получается плоским, горчит или подозрительно напоминает напиток из вокзального...

Паводок и половодье: основные различия и причины возникновения

Весна время большой воды. Понятия «паводок» и «половодье» часто путают, хотя это разные гидрологические явления. Разберём их суть, отличия и особенности ниже. Автор: Heavylift Источник:...