Zebr_X

Но даже так — не стоит принимать стекло за что-то большее чем расходник. При всей аккуратности мойки, повреждения будут накапливаться при каждом включении дворников. А уж если это межсезонье, с летящим на него песочком, то никакое гидрофобное покрытие не спасёт. Хотя периодически очищать дворники от осевшего всё же стоит, чтоб не лежал на них полугодовой запас пыли.

Ну просто как обычно «слегка преувеличивают». Есть процесс окисления? Да! А то, что счёт сжигаемой массы не идёт даже на единицы грамм, чтоб заметно повысить количество углекислоты, скромно умалчивают. Лучше бы рассказали что ИК обогреватели требуют большой осторожности в выборе места, чтоб излучением не подплавить что-то из пластика.

Раньше с интересом читал подобное, но к сожалению там лишком гипертрофирована опасность от «тупых зомби». А то как усердно самоубиваются люди выдаётся за выживание. Банальный экскаватор, яма и приманка над ней — элементарная ловушка где можно сотнями утилизировать большую часть выдуманных зомбей. Или даже использовать готовое здание, где заманивать их повыше и банально сталкивать с высоты. И почти нигде не показана забота о будущем — целенаправленное сохранение знаний и технологий.

Да-да, именно поэтому там столько тюрем и заключённых, от ярой любви населения к соблюдению закона. Даже «страшно тоталитарный» Китай чуть не в 5 раз меньше. Наверное потому что стазу расстреливают, миллионами.

Обогреватель выжигающий кислород — да ладно? Это же какую концентрацию пыли надо иметь, что-бы оно заметно повлияло на количество CO2? Ну и то, что обычно такие как раз можно отнести скорее к категории инфракрасных. Так как они обычно комплектуются отражателями и вообще спираль зачастую спрятана в прозрачную трубку.
P.S. А вот в продаже их не много — не особо популярны.

Ну-ну, разработчики игр нынче далеко «не те», без готового движка под новую ОС, да еще прилично совместимого с UE и Unity — никого туда не заманишь.

Хмм, а не пора ли «просто бумажку» дополнить банальной RFID меткой? И никакой проблемы с прочтением данных о принадлежности просто не будет. А еще есть нейросети и камеры, нельзя ли их задействовать для пользы тут?
Но основная проблема подозреваю в другом — цена доставки. Не получается ли так, что чемодан с штанами и рубашками дешевле купить новый на месте, чем возвратить старый по почте?

Не обязательны глубокие познания в геологии, чтоб понимать что под словом кора понимается остывшая твёрдая часть, в отличии от жидкой мантии. А детальное различие составов это уже отдельная песня, которая мне не особо любопытна. Да и не будет оно критическим, вследствие постоянного перемешивания.

Прочитав «края обламываются и топливо поступает» — чуть не упал от смеха под стол. Лезем за справкой и видим «Кора составляет лишь 0,473 % общей массы Земли.», каким образом в принципе такой процент, да еще не одномоментно может на что-то повлиять, совершенно не понятно. Тем более во время формирования планеты, «кора» должна была успеть не один раз перемешаться с мантией. Что такого необычного может поступать из неё нынче, фантазия отказывает.

Вот даже интересно — стоит ли оно того? Даже простой автомобиль после простоя ведёт себя не всегда хорошо, что уж говорить об АЭС? Может построить новый блок выйдет соразмерно по стоимости?

Там только на обучение переводу с «юридического на человеческий» и разборки с тем куда смотреть надо затратить не мало, так еще и постоянный мониторинг нововведений. Это надо быть очень мотивированным именно на это.

Воот, так оно всё и работает. «Бабушки» как всегда в пролёте, а экономят на эти деньги те, кто тратит побольше и имеет хорошее образование в плане финансов. :)
Но вообще, просто рассуждаю о том, что это «палка о двух концах» и народ клюющий на «скидку» как раз стимулирует продавцов на игру с ценами. А потом звонят из банка и предлагают завести кредитку всего с 40% готовых, уверяя что льготный беспроцентный срок делает её незаменимым инструментом.

Осталось еще сказать что «кэшбэк это выгодно». Как будто все эти скидки не являются лишь рекламой/заманухой оплаченной в любом случае из кармана покупателя.
P.S. Криптовалюты выкидывающие кучу ресурсов на обогрев атмосферы и отходов в виде электронного мусора, это да, несомненный прорыв.

Простому человеку «цифровая» валюта не нужна в повседневной жизни, банальной карточки для расчётов более чем хватает. Даже то что у некоторых их по несколько штук, показывает лишь жадность торгующих товарами/услугами. Более одного банка в принципе не нужно, но как всегда — зачем брать минимальную сумму за услугу, если платят и можно повышать?

А когда то вычислительные машины уступающие дешевейшему калькулятору по возможностям занимали много комнат и стоили бешеных денег. Это повод опускать надёжность/долговечность нынешнего карманного калькулятора до релейных вычислителей и продавать по их цене? Ругая СССР за качество, выкидывают и тот момент, что банальная схема устройства была обыденным делом, а не составляла «коммерческую тайну». А нынче порой не найдёшь даже толковую инструкцию на технику, вроде стиралки.

Что за странное я сейчас прочитал, что за ёмкость в 120%? Возможно имелось в виду зарядка до 100% с последующим выставлением на прожарку «под солнце»? И что при этом напряжение на ячейках еще немного подрастает, что им крайне противопоказано?

Достаточной прочностью крепления и шпал, всё же жесткость рельса не абсолютна и он вполне может растягиваться/сжиматься. Ну и наверное укладкой в определённом диапазоне температур, чтоб летом его не выпучивало, всё же натяжение компенсировать проще.

Честно говоря, глядя на то как по мере распространения градом всё чаще выкашивает солнечные панели — стоит ли оно вообще того? Если чудом не окажется что панели крайне дешевы в производстве и отлично перерабатываются конечно. Во что не верится от слова совсем.

А сколько из них подразумевают коррекцию именно по внутренним настройкам, а не неким внешним сигналам? Ну и цена за такую «элитную» функцию?

Можно сказать, какие современные часы позволяют скорректировать точность хода? Функция, необходимая 99% нынешних часов, не добавляя к цене ничего. Но ведь её просто нет, «Забытые технологии древних» какие-то.