Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А, действительно.
Хотя удивительно. Я не помню, чтобы использовал MMS с тех пор, как пропала возможность слать с личного кабинета МТС их. Т.е. лет 8-10 назад. И не помню, когда последний раз мне MMS присылали — тоже лет 8-10 назад.
Космос — это скорость. Потому что всё, что «ниже линии» — это либо аэростатические, либо аэродинамические аппараты, что с определением «линии границы атмосферы», если Вы понимаете о чём я, в явном противоречии — не может быть «космическим» аппарат, который использует атмосферу для полёта. Потому что за пресловутой «линией» атмосфера разрежена настолько, что любая скорость, которая способна поддерживать полёт — становится «космической», а ниже — не может быть космической.
На счёт «суборбитальных космических полётов» — оставим на совести авторов.
В общем-то, как раз и вытекает из определения того, чем является «линия Кармана», что девайс из новости — ни разу не космический, ровно как и все водородные и гелиевые шары.
Нормальная. Она достаточная, чтобы хватало на создание подъёмной силы — и больше не надо. Девайс про висение в атмосфере, а не про перелёты на расстояние. Потому скорость вообще вторична.
Чуваки. Космос — это не про «ближний» и не про «дальний». Это вообще не расстояние. Это про скорость. Этот БЛА имеет крейсерскую скорость в 1/1000 от 1-й космической.
Только на простое ДВС его не надобно греть, чтобы он был готов к запуску — за вычетом уж совсем только экстремальных вариантов, но даже в них подогрев осуществляется внешним небольшим устройством и тем же топливом, от которого питается сам ДВС. Он нормально хранится холодным в удовлетворительном диапазоне температур.
И на режим выходит самостоятельно, а не после подогрева внешним источником, как здесь. И не надобно прогревать перед работой пол-тонны батареи, как она весит в «тесле». Нет, конечно, можно развитую систему подогрева и керосин, да...
И это. У ДВС там что с КПД, чтобы сравнивать...? Сколько у него тепла уходит в трубу и на принудительное охлаждение? Какая энергетическая плотность у углеводородов и у аккумуляторов...? Нам точно нужна батарея, которая значимый % тратит на саморазогрев зимой?
Если КПД высокий и саморазогрев — низкий, то это последняя штука для «автомобиля зимой», а если КПД низкий и саморазогрев интенсивный, то нафиг оно надо на автомобиле.
Почти наверняка поддерживать стабильный температурный режим, не допуская перегрева или переохлаждения станет возможно только на стационарных накопителях — там, где и так система терморегуляции присутствует, сложный контроль и т.п… Ну типа масковой накопительной станции, которую он австралийцам строил. Так же это пойдёт на больших накопителях мобильных — контейнерезированных, типа «большой ИБП», но там уже сложнее, так как в качестве аварийного источника подобная батарея не подходит в силу очевидных причин — слишком долог выход на режим, слишком большие затраты на поддержание.
Вариант для частного применения в компактных устройствах дома (при наличии пресловутых ВИЭ) — ну, возможно, вопрос только в том, насколько цена экранно-вакуумной какой изоляции или «плиток с Бурана» сделают это коммерчески-привлекательным, вместе с очень непростой, судя по всему, системой терморегуляции.
Т.е. это вариант для больших и непрерывно-функционирующих на заряд/разряд накопителях.
… когда ж они стюардессу в лице этих древних SoC закопают...? Сколько у Инфиникса этого...?! У них почти в каждом аппарате оно. При всей удачности, надо знать либо меру, во впихивании его, либо совесть — с ценником. Xiaomi Poco M4 Pro стоит половину и это лоуэнд, а Redmi Note 8 Pro уже искать надо. Ценник в 27 тысяч выглядит, на намёк на грядущую скидку в 50% разве что…
Мы пережили переполнение ленты новостей чёртовыми смартфонами, когда 90% новостей было про очередной айфон, гнусмас или сяоми и про битвы их между собой. Так же как-то примирились и обзорами про бытовую технику, вместо обзоров компьютерной. Как-то даже примирились, когда половина новостей стала про очередной автомобиль какой-то (всё проходит — прошли и смартфоны!).
Но, чёрт побери. Если дорогая редакция решила наполнить ленту новостей (дай бог не обзоров всё же) новостями про винтовки-танки, то посадите за клавиатуру компьютера с нормальным экраном того, кто в танках, самолётах и винтовках разбирается, а не рерайтера с телефоном, из новости которого я могу понять только то, что эту винтовку принимают на вооружение и что такая винтовка — ну надо же! — существует. Большинство людей — даже комплиментарных такой тематике — будут удивлены днищенскому качеству новостийной ленты, которая не содержит никаких подробностей. Если бы дорогая редакция постоянно освещала тему и с винтовкой Чукавина все были знакомы из предыдущих — оно было бы понятно. Но в том виде, в котором новость дана — это поганая халтура.
Хотя, что я пишу… iXBT Games давно такой, только ещё хуже — там мало того, что новость «лаконична» (назовём так), так ещё мышыный перевод даёт понять, что рерайтер наглухо не в теме (и его совсем это не смущает), а лента обзоров — это иной раз публикация отдела рекламы и маркетинга какой-то фирмы.
расскажите кто-нибудь этой «зале», что для «окулусов» в Китае можно купить нормальное оголовье, чтобы не трахаться с оригинальным убогим ремешком. Ещё полезно купить там же силиконовую «шкурку», чтобы не побить VR`ки.
Хотя удивительно. Я не помню, чтобы использовал MMS с тех пор, как пропала возможность слать с личного кабинета МТС их. Т.е. лет 8-10 назад. И не помню, когда последний раз мне MMS присылали — тоже лет 8-10 назад.
На счёт «суборбитальных космических полётов» — оставим на совести авторов.
В общем-то, как раз и вытекает из определения того, чем является «линия Кармана», что девайс из новости — ни разу не космический, ровно как и все водородные и гелиевые шары.
И заставьте производить реальный продукт. Гоните их на работу.
И на режим выходит самостоятельно, а не после подогрева внешним источником, как здесь. И не надобно прогревать перед работой пол-тонны батареи, как она весит в «тесле». Нет, конечно, можно развитую систему подогрева и керосин, да...
И это. У ДВС там что с КПД, чтобы сравнивать...? Сколько у него тепла уходит в трубу и на принудительное охлаждение? Какая энергетическая плотность у углеводородов и у аккумуляторов...? Нам точно нужна батарея, которая значимый % тратит на саморазогрев зимой?
Вариант для частного применения в компактных устройствах дома (при наличии пресловутых ВИЭ) — ну, возможно, вопрос только в том, насколько цена экранно-вакуумной какой изоляции или «плиток с Бурана» сделают это коммерчески-привлекательным, вместе с очень непростой, судя по всему, системой терморегуляции.
Т.е. это вариант для больших и непрерывно-функционирующих на заряд/разряд накопителях.
Но не вот так и вот это.
Но, чёрт побери. Если дорогая редакция решила наполнить ленту новостей (дай бог не обзоров всё же) новостями про винтовки-танки, то посадите за клавиатуру компьютера с нормальным экраном того, кто в танках, самолётах и винтовках разбирается, а не рерайтера с телефоном, из новости которого я могу понять только то, что эту винтовку принимают на вооружение и что такая винтовка — ну надо же! — существует. Большинство людей — даже комплиментарных такой тематике — будут удивлены днищенскому качеству новостийной ленты, которая не содержит никаких подробностей. Если бы дорогая редакция постоянно освещала тему и с винтовкой Чукавина все были знакомы из предыдущих — оно было бы понятно. Но в том виде, в котором новость дана — это поганая халтура.
Хотя, что я пишу… iXBT Games давно такой, только ещё хуже — там мало того, что новость «лаконична» (назовём так), так ещё мышыный перевод даёт понять, что рерайтер наглухо не в теме (и его совсем это не смущает), а лента обзоров — это иной раз публикация отдела рекламы и маркетинга какой-то фирмы.