Затем, что одиночные акки работают года два-три даже дешёвые, а если не париться ёмкостью прям чтобы уж, то хватает и на 5+ лет. А без балансировки пара 12-летних HRL «дельтавских» дохнет тоже за два года, разбегаясь по вольтажу, причём наглухо.
Меня в ИБП удивляет, что софт там просто всегда — полное УГ как минимум по интерфейсу, который как правило напоминает то ли самоделки на базе открытого драйвера, которые написал студент (помню, такое писали на базе сырцов к «цифровому USB-осциллографу» из «ЧИП и ДИП» в середине 00-х в институте, когда оцифровывали старое лабоборудование), то ли что-то очень бородатое из конца 90-х. С очень неудобной индикацией, управлением и журналом. Второе — что ИБП — первейшие кандидаты на IoT, тем паче, что сейчас этот функционал достигается в блютузной-вайфайной смарт-розетке, что по распродаже Алиэкспресса за 5-10$. А в современных ИБП часто даже USB нет и вовсе никакого софта, мониторинга и управления.
Это не говоря про то, что ни в одном нет балансировки аккумуляторов, если их там несколько штук стоит.
В общем, это странный заповедник отраслевых традиций и маркетинговых ограничений.
Пробуйте вы уже nut. Кому этот фирменный кривософт нужен, если есть нормальный опенсорс?
— Пробовал NUT. Вынужденно — подрубался к серваку на Хренологии.
Но кривое оно и нормально с ИБП PowerCom не взаимодействует. Пробовал NUT непосредственно на Хренологии с тем же результатом: корректно не отображает параметров ИБП.
Вы это сейчас пишите человеку, у которого три десятка рециркуляторов на стены было повешено.
Современных, с лампами низкого давления. Безозоновые, ога.
И эти медицинские рециркуляторы никогда нормальные люди не включают на постоянную работу, если предполагается непрерывно долго там сидеть.
Ну оно тут вроде анодированный люминдий.
Не знал, что жрёт. Думал, стерилизаторы, что на работу заказывал (Аэролит-200), из нержЫ — чтоб красиво)))
Сейчас глянул — там 50/40 ватт лампа при расходе 200 кубов/час.
УФ-излучатель, конечно, смешной. Записывать его в «плюсы» — это ирония такая, что ли?
Для стерилизации проходящего воздуха, требуется лампа ватт от 100 мощности на замеренном расходе. Неиллюзорным будет при этом и его озонирование и это вряд ли станет полезным. При той реализации, что имеет место быть, можно надеяться на стерилизацию непосредственно на светодиоде и подавление сантиметрах в 10.
А какие ещё варианты? Только only SATA и остаётся.
Если SSD ставить, то «для дома, для семьи» других вариантов не будет вовсе. Остальные (всякие U.2/3) слишком специфичны и навряд ли осмысленны.
Проблема в современных SATA в том, что они стали в массе мусором.
https://www.ixbt.com/data/crucial-mx500-500gb-review.html
— например, статья, где про это неплохо написано. Но MX500 всё же уступает Kingston DC450R в нагрузках, типичных для файлопомойки. Особенно, если собирать в RAID.
О, да, сервис)))
Именно за него переплачиваем.
А потом нас с ним кидают, как владельцев Terramaster на процах ARM: большое спасибо, что вы были с нами, мы продолжаем развиваться и переходим на Х86. Обновлений на ARM V8 больше не будет, но мы вам об этом не скажем — нам же надо распродать складские запасы…
Причём, добро бы в обновлениях речь шла про пресловутые «фичи», но решь шла про то, что переставали работать сервисы. ну те самые, которые заявлялись, как часть преимуществ, за которые переплачиваешь. И всё «обслуживание» и «автоматизация» в опрокидывании через МПХ.
На «ноктюа» и на «термалрайтах» ничего не меняется лет 15 с хреном. На Thermalright SI-128 SE всё так же, как и на новых. На SI-128 SE, там с некоторой заморочкой, конечно (нужна длинная отвёртка, но это издержки почти всех top-flow, но в остальном никаких трабл).
ID-Cooling у «мэтров» слизал крепление, не стал ничего выдумывать и тоже всё собирается 2 руками, а не 4, и прижим тоже замечательный — недавно как раз собирал пару систем, одну на Thermalright Peerless Assassin 120, вторую с ID-Cooling SE-224-XT — их можно даже ставить-демонтировать, не вытаскивая матплаты с корпуса.
Ну т.е. у меня разные кулеры были и с некоторых пор на «залманах» оно одно из самых замороченных, причём вообще неоправданно.
Я в 16-м году старый ещё Zalman CNPS10X Performa покупал. Как раз потому, что древние кулеры времён «пенька-4» и «корыдуба» собирались-ставились без инструкциии одной левой. А тут обплевался. Сам кулер нормальный, но ставится…
Вроде, новое крепление, не как раньше. А то раньше надо было 3-4 руки, чтобы всё собрать...
С другой стороны, учитывая ценник — какая разница, какое там крепление…
Интересно, как всю систему от отложений белка и прочего мусора мыть и стерилизовать от размножившегося? Замачивать в перекиси водорода?
Не, конечно, поиграться для невежественных техногиков — это прикольно. Примерно как бантики завязывать, художественные стрижки и коготки собачкам-кошечкам лаком разноцветным покрасить, только для мальчиков и постиндустриальных эльфов, которые школу прогуливали и уроки по биологии.
Это не говоря про то, что ни в одном нет балансировки аккумуляторов, если их там несколько штук стоит.
В общем, это странный заповедник отраслевых традиций и маркетинговых ограничений.
— Пробовал NUT. Вынужденно — подрубался к серваку на Хренологии.
Но кривое оно и нормально с ИБП PowerCom не взаимодействует. Пробовал NUT непосредственно на Хренологии с тем же результатом: корректно не отображает параметров ИБП.
Современных, с лампами низкого давления. Безозоновые, ога.
И эти медицинские рециркуляторы никогда нормальные люди не включают на постоянную работу, если предполагается непрерывно долго там сидеть.
Не знал, что жрёт. Думал, стерилизаторы, что на работу заказывал (Аэролит-200), из нержЫ — чтоб красиво)))
Сейчас глянул — там 50/40 ватт лампа при расходе 200 кубов/час.
Для стерилизации проходящего воздуха, требуется лампа ватт от 100 мощности на замеренном расходе. Неиллюзорным будет при этом и его озонирование и это вряд ли станет полезным. При той реализации, что имеет место быть, можно надеяться на стерилизацию непосредственно на светодиоде и подавление сантиметрах в 10.
Если SSD ставить, то «для дома, для семьи» других вариантов не будет вовсе. Остальные (всякие U.2/3) слишком специфичны и навряд ли осмысленны.
https://www.ixbt.com/data/crucial-mx500-500gb-review.html
— например, статья, где про это неплохо написано. Но MX500 всё же уступает Kingston DC450R в нагрузках, типичных для файлопомойки. Особенно, если собирать в RAID.
Именно за него переплачиваем.
А потом нас с ним кидают, как владельцев Terramaster на процах ARM: большое спасибо, что вы были с нами, мы продолжаем развиваться и переходим на Х86. Обновлений на ARM V8 больше не будет, но мы вам об этом не скажем — нам же надо распродать складские запасы…
Причём, добро бы в обновлениях речь шла про пресловутые «фичи», но решь шла про то, что переставали работать сервисы. ну те самые, которые заявлялись, как часть преимуществ, за которые переплачиваешь. И всё «обслуживание» и «автоматизация» в опрокидывании через МПХ.
ID-Cooling у «мэтров» слизал крепление, не стал ничего выдумывать и тоже всё собирается 2 руками, а не 4, и прижим тоже замечательный — недавно как раз собирал пару систем, одну на Thermalright Peerless Assassin 120, вторую с ID-Cooling SE-224-XT — их можно даже ставить-демонтировать, не вытаскивая матплаты с корпуса.
Ну т.е. у меня разные кулеры были и с некоторых пор на «залманах» оно одно из самых замороченных, причём вообще неоправданно.
С другой стороны, учитывая ценник — какая разница, какое там крепление…
Не, конечно, поиграться для невежественных техногиков — это прикольно. Примерно как бантики завязывать, художественные стрижки и коготки собачкам-кошечкам лаком разноцветным покрасить, только для мальчиков и постиндустриальных эльфов, которые школу прогуливали и уроки по биологии.