Провисание карты и вылом слота — разные и несвязанные вещи же. Слот карту держит снизу, а провисает верхний-правый край (если смотреть на положенный на бок системник). Происходит от того, что у чуть более, чем всех блатных карт на нереференсе платы/кулера кулер крепится только на текстолит карты (редко — ещё на планку с портами вывода), вот оно под весом понтов охлаждения и ведёт винтом, что потом осыпаются чипы с текстолита. Потому и нужен этот смешной костыль, которым подпирается карта — это не от веса, карты, как такового, а от лени и пофига разрабов. На как минимум некоторых референсах, что я видел (допускаю, что не на всех) — в кулер заделан каркас, препятствующий выгибанию под собственным весом.
1. Что вы делаете с оперативкой, что требуется металлическая окантовка?
2. Каким образом тоненькая жестяночка, которая никак не скреплена с пластиком слота и достаточно гибкая (типа той, что на планке портов вывода), способна «укрепить слот PCI-E»...?
Я никогда в жизни не видел, чтобы можно было как-то (даже при неоднократных пересборках) что-то сделать со слотом оперативки или карты расширения. С «деформацией» и это вот всё.
Пишите уже прямо, без додумываний — «для красоты» или типа «для понтов».
Ну и то, что «не хватить» — тоже, кстати. Сказать, что киловаттник — это «для особых задач», когда ЦПУ жрёт порядком за 200 Вт и сильно за 400 — видеокарта… Там 700+ Вт потребления всем компом будет без всяких разгонов, просто под игровой нагрузкой. Т.е., конечно, это «700+», и 800-ваттного вполне хватит, да, но при почти 100% загрузке, что не есть сильно хорошо. И потому 900-1000 ВТ представляется разумным выбором. А с самыми топовыми видеокартами и с разгоном (заводским или руками) видеокарта и за 500 Вт уходит легко.
Опять же: там нельзя просто так взять и сложить все 12-вольтовые линии. Это на старых можно было, хоть все «киловатты» снать хоть с одного «молекса» (если он не расплавится, конечно). А на современных опять стали ставить защиту потребления с каждой линии. И потому надо смотреть, не сколько всего с 12-вольтовой, а сколько с «хвостов» на наиболее-актуальных потребителей можно снять.
Ну, в общем, да.
Так оно даже на 3600 МГц дефолтом не запускается зачастую. Например, в моём случае, надо сначала поставить палки памяти в чётные слоты, потом выставить настройки на 3600 МГц руками и только потом(!) оно можно поставить палки памяти в нечётные слоты. Автоматом — нет, никак, ни 2, ни 4 палки не ставятся. Причём это не какие-то кастомые профили, оно с дефолтными JEDEC не дружит. Т.е. я в 2022-м году и сейчас, в 2023-м году должен в духе худшх традиций железа середины 90-х ковыряться только для того, чтобы оно хоть как-то заработало...? Что...?)))
Ну и там прочие косяки, и судя по форумам, это у очень многих владельцев АМ5 какая-то дичь — не связанная с техническим браком, а полностью на совести товарищей из АМД.
Многовато косяков для серийного продукта, у которого пол-года за плечами, не говоря про то, что DDR5 тоже не новинка для АМД — уже могли бы это всё пофиксить, здесь на лицо какая-то удивительная сырость AGESA, причём, в новых ревизиях становится не лучше со стабильностью и предсказуемостью работы, а хуже.
Честно скажу: с 2001-го года на Интеле сидел до самого недавнего времени, но периодически собирал компы на АМД — не себе. Проблем не было. И недавно вот (уже себе) собирал на АМ4 и тоже не было больших проблем (небольшие были, на совести Асрок и их кривого софта) — всё собиралось и работало предсказуемо. Всегда. Под конец года собрал на АМ5 — и такое. Я подумал, что надо дать времени устояться всему — потом всё поправится с бивисами и работой памяти, но… чёт нет всё ещё.
Проблема АМ5 в сырости и кривости. Достаточно посмотреть на то, что пишут на форумах и картина в целом, неприглядная.
Ладно бы не работала оперативка на частоте 100500 МГц или на «рекомендованной АМД» частоте 6000 МГц, как «наилучшей для производительности». Проблема в том, что с трудом удаётся заводить оперативку даже на верхней спецификационной частоте для 4 палок или в «неправильных» слотах — проблема, которой просто не должно быть и не помню, чтобы была где-то вообще. Более того — система просто не стартует без ручной настройки для «неправильных» слотов (нечётных) — и работать может только с частотой 3600 МГц, что самое дно стандарта DDR5. Подобная работа с памятью (когда даже официально гарантируется только 3600 МГц для четырёх палок оперативки) — это насмешка над словосочетанием «производительная платформа», так как ограничивается объёмом памяти в 64 ГБ. Ну и да, пока что работа с палками памяти объёмом свыше 32 гигабайт — «в надеждах». Туда же старт до минуты и более системы «в-холодную», поголовная неработоспособность спящего режима и многое прочее. И если бы платформа была «вчерашняя» — нет. Пол-года от даты представления.
Т.е. вопрос не в том, что платформа не ставит рекордов производительности и разгона. Проблема в том, что есть серьёзные ограничения и существенные и не исправленные недостатки в повседневной эксплуатации.
Туда же отказ от старта системы, глюки с прошивкой БИОС (когда только затирание через восстановление с флэшки, а не прошивка из-под встроенных в БИОС утилит), непонятные повышения температур без нагрузки и прочая-прочая-прочая. Здесь радоваться «зато я на эту материнку через 3 года новый процессор куплю» не приходится.
С самими процессорами так же есть определённые вопросы — например, случаи брака видеоядер.
И при всём этом, по характеристикам и тестам новая платформа не превосходит современные ей и аналогичные процессоры Интел. Вишенкой — неадекватный ценник на материнские платы, превосходящий намного не только предшествующую АМ4 (что логично, учитывая хотя бы возросшие требования к питанию), но и интеловские на актуальном сокете.
… когда ж они стюардессу в лице этих древних SoC закопают...? Сколько у Инфиникса этого...?! У них почти в каждом аппарате оно. При всей удачности, надо знать либо меру, во впихивании его, либо совесть — с ценником. Xiaomi Poco M4 Pro стоит половину и это лоуэнд, а Redmi Note 8 Pro уже искать надо. Ценник в 27 тысяч выглядит, на намёк на грядущую скидку в 50% разве что…
В Zoom можно презентации делать с показом «рабочего стола»? Нет. До свидания.
Нормальный офисный пакет (чтобы потом не ломалось форматирование и всё это вот, без тонны рекламы и по невменяемой цене) можно? Нет. До свидания.
Ну и так далее.
А так — лучше. PUBG там для учёбы, Fortnight. Видосики на паре погонять, тиктоки посмотреть и поторчать в ленте вкантакта на тему, как тяжело дождаться конца пары. Или поторчать в это украдкой на работе, пока клиентов нет. Правда, смартфон для того удобнее тоже.
Когда пишут о грубости холодильника, невольно предполагаешь термостабилизированную посуду и употребление вина за время, не превышающее такое, при котором бы вино значимо б согревалось. Ну или употребление этого вина, находясь внутри того же винного шкафа, в котором оно хранится. Либо крайне точный расчёт всех таймингов мероприятия по употреблению, с соотнесением температур, теплоёмкости посуды и её начальной температуры, да с наружной. Пьют по хронометру — раньше нельзя — не согрелось, позже тоже — перегрелось. Каждый бокал стоит на магнитной мешалке и рядом официант с пирометром.
Да это во всех ноутах и не только ноутах и не только в продаваемых в розницу компах. На работу тоже покупали — взяли уё… убогие моноблоки с 4 что ли гигами памяти. Перед этим были компы с 3 гигами (в конфиге 2+1 — ну т.е. понимаете уровень то ли цинизма, то ли дури). И наши сисадмины на работе, бессмертное — «зачем тебе больше» и «4 ядра — 4 гига: есть правило, 1 гиг на ядро, 8 ядер — глупость». Как если бы их заставляли доплачивать по рублю за каждый байт в каждом компе с зарплаты.
Оперативной памяти у него в достатке — 16 ГБ, плюс её можно расширить до 32 ГБ
Не прошло и пары лет, китайцы догадались, что ноутбуки с 4 ГБ оперативки бюджетных и 8 ГБ в «топовых» моделях — это не есть хорошо.
Что им всем оперативки побольше поставить жалко? Причём сразу желательно, в стоке. Как если б им за такое шишку еловую загоняли и скипидарной клизмой полировали вдогонку.
В смысле — «никто не может повторить»? Тут (_!_) жуй производителей, которые такие же вёдра выпускают, некоторые тоже в вайваем даже (Сяоми, внезапно). Только по цене в пять раз дешевле.
А Ханиуэлл на порядок эффективнее и в разы сложнее агрегаты продаёт в полтора-два раза дешевле, при том, что их устройства не самые дешёвые как бы.
Я не говорю, что «исключительно в воде» [содержится кальций и магний] и что только вода восполняет эти потребности.
Но вода — это от 10% до 30% потребности кальция человеком в сутки. Только водой. Остальное — не водой.
Это не считая того, что значительная часть воды поступая обессоленной, становится причиной вывода солей из организма — включая соли того же кальция.
Вы можете быть сколько угодно уверены в своей правоте, но существуют специфические для каждой местности расстройства, проявляемые не у каждого человека прям 100%, но свойственные данной местности. Там, где «мягкая» вода (Север России, к примеру) — проблемы с кальцием несоизмеримо чаще, чем там, где вода (в силу особенностей её обработки или источников) — жёсткая. Там другие проблемы.
Есть целая область медицины, которая специализируется на изучении этих проблем. В животноводстве это вовсе обыденное явление (в силу интенсивного разведения) и потому корма животных рекомендовано балансировать по тем микроэлементам, которых недостаёт в данной местности.
Если Вы балансируете свою диету повышенным (относительно обычного человека) потреблением зелени, овощей — пейте хоть из миллипоровского деионизатора, кто ж Вас остановит?
А чего мне удивляться, у меня это несколькими разными предметами в ВУЗе было.
Потому и говорю, что пить дистиллят не стоит. И не стоит путать те соли (кальциевые и магниевые), что в воде и те соли, что в пище, где в основном хлорид натрия.
Есть нюанс. Если речь про фильтры, которые дают с качеством дистиллированной через кипячение-конденсацию воды — то такое лучше не пить, во избежании проблем со здоровьем (остеопороз, например). Бытовые фильтры такого уровня обессоливания не должны давать, а правильные фильтры могут включать в себя картридж восстановления. Если же они не обессоливают — то тогда получите выпадение солей на испарителе и на окружающих предметах местности. Тут одно из двух. Я подозреваю, у Вас всё же не лабораторный мембранник.
Нет, просто пластиковое ведро и самый дешёвый двигатель. И пластиковый редуктор, да. И самая простая схема управления всем хозяйством — шуруповёрт внутри устроен на порядок сложнее.
Пластик — обычный, как вся оргтехника. ABS.
Но есть шильдик, что сдизайнерили это дело в Неметчине.
Когда-то прочитал вот Honeywell CS10XE:
https://olegart.livejournal.com/1461340.html
— тут правда потухли все фотки, и вообще это было на собственном сайте автора, а там протухло вообще всё.
Там вроде есть две модификации. Но я не парился, мне только увлажнение и пылеулавливание было нужно. Из недостатков — булькание воды. Фиксится стекателем из тонкого пластика, чтобы вода не капала, а стекала по нему. Шумит не очень сильно. Как кондей на тихом режиме.
Потом на работу взяли Honeywell CL30XC — была небольшая совсем комната, но с принудительной вентиляцией. Требовалось без вложений в вентиляцию поднять влажность. Штука справилась, но шумит несколько поболее. Брали простой вариант — вроде как есть ещё с нагревом воздуха. Дома основной траблой станет то, что периодически ведро для воды надо мыть. А оно большое и тяжёлое, с учётом налитого в него.
Потом такой же девайс подарил родственникам. Но в квартиру оно, пожалуй, оверкилл — ну или квартира с очень большими комнатами должна быть или принудительная вентиляция, а хочется и влажности при этом. В-принципе, можно, наверно, с приоткрытым окном — тогда и на фоне шума уличного не станет слышно. Но если в обычную квартиру — лучше CS10XE, наверно.
Но это реально-рабочий вариант, по сравнению с «вентами», которые всегда стоили категорически невменяемо и непонятно за что там внутри такие деньги. Ультразвуковые, что тут советуют ещё в каментах — тема своеобразная: если есть дистиллятор, чтобы литрами в сутки заливать — то ОК. Если нет, то соли, которые в воде, будут оседать на предметах местности и убивать сам испаритель.
2. Каким образом тоненькая жестяночка, которая никак не скреплена с пластиком слота и достаточно гибкая (типа той, что на планке портов вывода), способна «укрепить слот PCI-E»...?
Я никогда в жизни не видел, чтобы можно было как-то (даже при неоднократных пересборках) что-то сделать со слотом оперативки или карты расширения. С «деформацией» и это вот всё.
Пишите уже прямо, без додумываний — «для красоты» или типа «для понтов».
Опять же: там нельзя просто так взять и сложить все 12-вольтовые линии. Это на старых можно было, хоть все «киловатты» снать хоть с одного «молекса» (если он не расплавится, конечно). А на современных опять стали ставить защиту потребления с каждой линии. И потому надо смотреть, не сколько всего с 12-вольтовой, а сколько с «хвостов» на наиболее-актуальных потребителей можно снять.
Ну, в общем, да.
Это эхо какого года?
Ну и там прочие косяки, и судя по форумам, это у очень многих владельцев АМ5 какая-то дичь — не связанная с техническим браком, а полностью на совести товарищей из АМД.
Многовато косяков для серийного продукта, у которого пол-года за плечами, не говоря про то, что DDR5 тоже не новинка для АМД — уже могли бы это всё пофиксить, здесь на лицо какая-то удивительная сырость AGESA, причём, в новых ревизиях становится не лучше со стабильностью и предсказуемостью работы, а хуже.
Честно скажу: с 2001-го года на Интеле сидел до самого недавнего времени, но периодически собирал компы на АМД — не себе. Проблем не было. И недавно вот (уже себе) собирал на АМ4 и тоже не было больших проблем (небольшие были, на совести Асрок и их кривого софта) — всё собиралось и работало предсказуемо. Всегда. Под конец года собрал на АМ5 — и такое. Я подумал, что надо дать времени устояться всему — потом всё поправится с бивисами и работой памяти, но… чёт нет всё ещё.
Ладно бы не работала оперативка на частоте 100500 МГц или на «рекомендованной АМД» частоте 6000 МГц, как «наилучшей для производительности». Проблема в том, что с трудом удаётся заводить оперативку даже на верхней спецификационной частоте для 4 палок или в «неправильных» слотах — проблема, которой просто не должно быть и не помню, чтобы была где-то вообще. Более того — система просто не стартует без ручной настройки для «неправильных» слотов (нечётных) — и работать может только с частотой 3600 МГц, что самое дно стандарта DDR5. Подобная работа с памятью (когда даже официально гарантируется только 3600 МГц для четырёх палок оперативки) — это насмешка над словосочетанием «производительная платформа», так как ограничивается объёмом памяти в 64 ГБ. Ну и да, пока что работа с палками памяти объёмом свыше 32 гигабайт — «в надеждах». Туда же старт до минуты и более системы «в-холодную», поголовная неработоспособность спящего режима и многое прочее. И если бы платформа была «вчерашняя» — нет. Пол-года от даты представления.
Т.е. вопрос не в том, что платформа не ставит рекордов производительности и разгона. Проблема в том, что есть серьёзные ограничения и существенные и не исправленные недостатки в повседневной эксплуатации.
Туда же отказ от старта системы, глюки с прошивкой БИОС (когда только затирание через восстановление с флэшки, а не прошивка из-под встроенных в БИОС утилит), непонятные повышения температур без нагрузки и прочая-прочая-прочая. Здесь радоваться «зато я на эту материнку через 3 года новый процессор куплю» не приходится.
С самими процессорами так же есть определённые вопросы — например, случаи брака видеоядер.
И при всём этом, по характеристикам и тестам новая платформа не превосходит современные ей и аналогичные процессоры Интел. Вишенкой — неадекватный ценник на материнские платы, превосходящий намного не только предшествующую АМ4 (что логично, учитывая хотя бы возросшие требования к питанию), но и интеловские на актуальном сокете.
Нормальный офисный пакет (чтобы потом не ломалось форматирование и всё это вот, без тонны рекламы и по невменяемой цене) можно? Нет. До свидания.
Ну и так далее.
А так — лучше. PUBG там для учёбы, Fortnight. Видосики на паре погонять, тиктоки посмотреть и поторчать в ленте вкантакта на тему, как тяжело дождаться конца пары. Или поторчать в это украдкой на работе, пока клиентов нет. Правда, смартфон для того удобнее тоже.
Не прошло и пары лет, китайцы догадались, что ноутбуки с 4 ГБ оперативки бюджетных и 8 ГБ в «топовых» моделях — это не есть хорошо.
Что им всем оперативки побольше поставить жалко? Причём сразу желательно, в стоке. Как если б им за такое шишку еловую загоняли и скипидарной клизмой полировали вдогонку.
А Ханиуэлл на порядок эффективнее и в разы сложнее агрегаты продаёт в полтора-два раза дешевле, при том, что их устройства не самые дешёвые как бы.
Но вода — это от 10% до 30% потребности кальция человеком в сутки. Только водой. Остальное — не водой.
Это не считая того, что значительная часть воды поступая обессоленной, становится причиной вывода солей из организма — включая соли того же кальция.
Вы можете быть сколько угодно уверены в своей правоте, но существуют специфические для каждой местности расстройства, проявляемые не у каждого человека прям 100%, но свойственные данной местности. Там, где «мягкая» вода (Север России, к примеру) — проблемы с кальцием несоизмеримо чаще, чем там, где вода (в силу особенностей её обработки или источников) — жёсткая. Там другие проблемы.
Есть целая область медицины, которая специализируется на изучении этих проблем. В животноводстве это вовсе обыденное явление (в силу интенсивного разведения) и потому корма животных рекомендовано балансировать по тем микроэлементам, которых недостаёт в данной местности.
Если Вы балансируете свою диету повышенным (относительно обычного человека) потреблением зелени, овощей — пейте хоть из миллипоровского деионизатора, кто ж Вас остановит?
Потому и говорю, что пить дистиллят не стоит. И не стоит путать те соли (кальциевые и магниевые), что в воде и те соли, что в пище, где в основном хлорид натрия.
Пластик — обычный, как вся оргтехника. ABS.
Но есть шильдик, что сдизайнерили это дело в Неметчине.
https://olegart.livejournal.com/1461340.html
— тут правда потухли все фотки, и вообще это было на собственном сайте автора, а там протухло вообще всё.
Там вроде есть две модификации. Но я не парился, мне только увлажнение и пылеулавливание было нужно. Из недостатков — булькание воды. Фиксится стекателем из тонкого пластика, чтобы вода не капала, а стекала по нему. Шумит не очень сильно. Как кондей на тихом режиме.
Потом на работу взяли Honeywell CL30XC — была небольшая совсем комната, но с принудительной вентиляцией. Требовалось без вложений в вентиляцию поднять влажность. Штука справилась, но шумит несколько поболее. Брали простой вариант — вроде как есть ещё с нагревом воздуха. Дома основной траблой станет то, что периодически ведро для воды надо мыть. А оно большое и тяжёлое, с учётом налитого в него.
Потом такой же девайс подарил родственникам. Но в квартиру оно, пожалуй, оверкилл — ну или квартира с очень большими комнатами должна быть или принудительная вентиляция, а хочется и влажности при этом. В-принципе, можно, наверно, с приоткрытым окном — тогда и на фоне шума уличного не станет слышно. Но если в обычную квартиру — лучше CS10XE, наверно.
Но это реально-рабочий вариант, по сравнению с «вентами», которые всегда стоили категорически невменяемо и непонятно за что там внутри такие деньги. Ультразвуковые, что тут советуют ещё в каментах — тема своеобразная: если есть дистиллятор, чтобы литрами в сутки заливать — то ОК. Если нет, то соли, которые в воде, будут оседать на предметах местности и убивать сам испаритель.