Слово «Американский» пишется с прописной буквы. Ровно так же, как слово «русский», «чеченский», «алжирский» или любой другой. Как и именование самих национальностей и расовых принадлежностей — «чеченец», «алжирец» и «американец», «казах» — всё со строчной. Ну если что. Это не является признаком неуважения к национальности. Это признак уважение к правописанию на русском.
А то впечатление, что пишем кириллицей — «the» в уме.
Электрохтонь. Весь велопривод — только, поди, чтобы по закону обходить ограничения какие. Я ни разу не видел, чтоб у нас наши курьеры пользовались педалями, даже чтобы трогаться с места и помогать мотору. Да и на педалях такую тяжесть с мелкими колёсами…
Если Вы сможете (обладая должными знаниями в области физиологии, анатомии и особенно — эволюции, ну и т.п.) объяснить это содержательно и интересно, чтобы потом не было дурачков, которые гонят шлаки из кишечника, то почему бы и нет?
Вопрос не в «дурацкой теме» (так можно докопаться до обзоров портативного звука, сраных смартфонов, сушилок для овощей и автономного VR: схрена ли это всё на Иксбите...?!), а в том, насколько интересный и содержательный будет рассказ об этом.
1. VRchat — это очень сильно, да. Ну, я знаю одного человека, который этим пользовался раньше. С библиотеки СТИМ, кстати — у него чистый PCVR «на проводе».
Сам я подарочного битсейбера не получил. До сих пор, увы. Зато купил в СТИМе и там гигантская библиотека бесплатных модов. Если к подарочному битсейберу ещё и модов в магазине насыпать…
2. Вообще не про телеметрию сейчас, а про скотское отношение с баном пользователей без какого либо внятного объяснения. И привязку всего купленного к забаненному аккаунту.
3. Не смешите. Я год назад покупал, меня этот полированный продукт гондурасил с пару недель. У друзей точно такой же опыт. И у всех — не похожие на других проблемы, что говорит о качестве и о «полированности». Кстати, что там с 11-й Виндой: уже работает или ещё нет?
4. Ну на кой мне канал Павла, если у меня оба устройства? Не до такой степени всё «мощнее». Это далеко не Pimax 8K.
5. Плюс китайцам, что подумали об этом. Минус, что нет (пока) в продаже сменных масок. А идея хорошая. Но в итоге, всё равно все (как на Q2 и других) народ кастомит имеющееся и ждёт альтернативные.
6. Что-то загадочное. Сепия цвета. Что это? Где? Как увидеть?
7. Я не буду придираться к битрейту, считая, что Вы про FPS. Может быть. Я не большой поклонник «автономных», но что запускал — работает нормально. Может быть надо сравнивать параллельно, но мне нечего/лень сравнивать.
— Автономные игры Quest 2 только до тех пор преимущество, пока не посмотришь на ценник в магазине. Потом ещё начинаешь смотреть, что это за такие ААА-проекты, которые сделаны под шлем, с его мобильной SoC и это тем более перестаёт беспокоить. Затем находишь значительную как минимум часть этих битсейберов за мелкий прайс по скидкам в СТИМ, обнаруживаешь ещё мешок пользовательских модов (чего нет на встроенных играх) и вообще не вспоминаешь больше. Потом ещё заглядываешь на Реддит и начинаешь ржать с каментов, где fuck`ами кроют Мету и Цукенберга за заблокированные аккаунты Фейсбука и потерянный доступ к купленным играм на несколько сотен баксов (да, да, можно отвязать, я в курсе, но на хрена оно вообще всё равно такое): с перемещением с темы саба Oculus на Oculus Quest Piracy.
— Кривое ПО — да. Но не смертельно. Не кривее Q2, например. Как пользователь обеих платформ могу это сказать и как сильно трахавшийся с Q2. Ничего, им тоже пользуются (хотя хотелось бы лучше в обоих случаях).
— Есть глюки со стримингом видеопотока с компа. Но не у всех и не всегда и вообще nVidia желательно (к сожалению)
— Никаких проблем, учитывая что во-первых, это сильно преувеличено (на остальных шлемах вообще нет различия между расовыми особенностями), во-вторых, лица и у европеоидный до такой степени различаются, что нет никакой «универсальной евромаски» и вот далеко не всем мешает.
— И на Quest 2 народ колхозит пауэрбанки
— Проблема битрейта и соответственно качества картинки в значительной степени фиксится использованием VD.
— Тема требовательности Pico 4 к железу относительно Quest 2 сильно раздута. Не особенно чтобы сильно там бОльшее разрешение.
Я и говорю, что есть вылеченный от жадности)))
Раскладки чёт ни хрена не работают. Меняешь и ничего не меняется. Что свои, что чужие. Потому что сами контроллеры определяются, как валвовские.
Не прекращаются. Достаточно посмотреть велы с амортподвеской обоих колёс и электрическим приводом управления трансмиссией.
Одновременно идёт конкурс на самую дорогую конструкцию — причём, не только за счёт банального оверпрайса, но так же и за счёт малосерийности и использования максимально-нетехнологичных решений (типа композитов с ручной выкладкой) из недешёвых материалов.
По т.н. «линзам-блинчикам». В устройстве стоят окуляры, которые проецируют изображение с экрана. На большинстве прочих VR-шлемах, для лёгкости и компактности и низкой стоимости используются линзы Френеля. Кроме означенных достоинств, у них есть недостаток в виде очень узкого положения зрачка относительно линзы, в котором изображение не будет иметь артефактов. С окулярами на основе обычных линз — положение маски на лице не столь критично. Из недостатков конкретной конструкции Pico — невысокое качество антибликового покрытия то ли линз, то ли просветляющего покрытия проекционной матрицы, что приводит к явным переотражениям, которые очень заметно влияют на восприятие картинки в тёмных контрастных сценах. Это может быть значимо в определённых жанрах и контенте — например, при просмотре фильмов с тёмными сценами, имеющими яркие контрастные участки изображения (а это очень часто) или играх с тёмными сценами (ну там хорроры эти ваши и прочие doom`ы третьи). На ярких светлых сценах это не заметно и проблемы не представляет.
Из значимых недостатков ещё так же то, что в некоторых (и список не чтоб узок) играх нет никакой возможности преодолеть неправильное определение контроллеров Pico 4 – ни как «родных» для Pico 4, ни как эмуляции полностью аналогичных им контроллеров Quest 2/Rift. И в результате чего нет возможности управления в игре. На Quest 2, к слову, проблема так же имеет место быть. Но не везде и не всегда. В большинстве случаев, как правило, контроллеры определяются правильно как минимум в собственном ПО, если не в стороннем. А у ПО Pico 4 с этим проблема.
По плюсам: это не просто Ведро, но ещё и Ведро с включаемым «режимом разработчика», после чего становится возможным ставить сторонние приложения и те приложения, которые пролечены от жадности и адаптированы для шлема, а так же некоторые (не все) для предыдущего Pico 3 на очень близком «железе». Также это позволяет перевести шлем из «китайского» региона с его собственными приложениями на «глобал» — последнее позволяет при некоторой гибкости в теле покупать приложения, недоступные для Китая.
Самым важным из недоступных для Китая приложений является Virtual Desktop – альтернативного варианта для беспроводного (по WiFi) подключения шлема к компьютеру. Альтернативного бесплатному и пока что недопиленному ALVR и встроенному приложению Streaming Assistant. Virtual Desktop, в отличии от них, позволяет во-первых, получать возможность играть в игры с компьютера, как и его бесплатные альтернативы, и плюс имеет удобный доступ к «рабочему столу» компьютера, что удобно для управления ПО на самом компе (чтобы не снимать-надевать шлем при настройках всего этого дела). В отличии от ALVR и Streaming Assistant качество картинки явно выше на Virtual Desktop. Для не желающих осваивать оплату в глобальном магазине, при желании находится вылеченная от жадности версия.
Для тех, кто не очень понимает, что такое VR-шлем и как там играют: есть игры в собственном магазине приложений. Ну или полученные альтернативными способами и так же устанавливаемыми в сам шлем. Уровень этих игр по графики полностью ограничен возможностями шлема – а это плюс-минус аналог Snapdragon 860. Все «большие» игры играются силами компьютера и его видеокарты, к которому подключается через ПО для стриминга картинки и управления VR-шлем. Для того, чтобы игралось хорошо, компьютер должен иметь возможность давать картинку в примерно 4К и с частотой кадров не ниже 60, а лучше – не ниже 90 (т.е. средняя частота кадров – это ещё в полтора больше). Никакие SLI и CF варианты не поддерживаются. Если комп не тянет эту картинку, то вариантов ровно два: либо снижать качество (постэффекты, обработка, детализация и т.п.), либо идти за новым компом. Для того, чтобы поиграть в VR-игры, надо купить VR-игры. Обычные игры, не имеющие VR-мода, невозможно использовать в VR-режиме.
Как человек, имеющий данный шлем, ничего не могу сказать про «низкое качество» стиков на основе «хруста». Это не хруст, это пружинка трётся — весьма характерный звук, который надо очень захотеть, чтобы услышать вообще, учитывая, что контроллеры — в руке, а стики — очень небольшие и пружинка там маленькая: прям вот к уху поднести, чтобы услышать, как при проворотах-наклонах стика поскрипывает эта пружинка. Само качество — никаких претензий. Управление точное, без явных проблем дешёвых вариантов: всё плавно, без рывков и мёртвых зон, что бы мешало управлению в играх.
На LFP-аккумуляторы можно не надеяться: во-первых, кроме цены, они меют недостаток меньшей изначальной ёмкости. Во-вторых, их доступная, извлекаемая ёмкость на морозе так же радикально (в разы) снижается.
Единственно что — ддя их ресурса и безопасности замораживание не имеет значения и они переживают низкие температуры без повреждения.
Но что это меняет к изначальному-то?
В каментах можно и без запятых. А в статье лучше с ними.
Но принимаю. Упустил, пардон. Править не буду, ибо пусть будет.
А то впечатление, что пишем кириллицей — «the» в уме.
Я посмотрю на устойчивость в повороте на таком.
Вопрос не в «дурацкой теме» (так можно докопаться до обзоров портативного звука, сраных смартфонов, сушилок для овощей и автономного VR: схрена ли это всё на Иксбите...?!), а в том, насколько интересный и содержательный будет рассказ об этом.
Сам я подарочного битсейбера не получил. До сих пор, увы. Зато купил в СТИМе и там гигантская библиотека бесплатных модов. Если к подарочному битсейберу ещё и модов в магазине насыпать…
2. Вообще не про телеметрию сейчас, а про скотское отношение с баном пользователей без какого либо внятного объяснения. И привязку всего купленного к забаненному аккаунту.
3. Не смешите. Я год назад покупал, меня этот полированный продукт гондурасил с пару недель. У друзей точно такой же опыт. И у всех — не похожие на других проблемы, что говорит о качестве и о «полированности». Кстати, что там с 11-й Виндой: уже работает или ещё нет?
4. Ну на кой мне канал Павла, если у меня оба устройства? Не до такой степени всё «мощнее». Это далеко не Pimax 8K.
5. Плюс китайцам, что подумали об этом. Минус, что нет (пока) в продаже сменных масок. А идея хорошая. Но в итоге, всё равно все (как на Q2 и других) народ кастомит имеющееся и ждёт альтернативные.
6. Что-то загадочное. Сепия цвета. Что это? Где? Как увидеть?
7. Я не буду придираться к битрейту, считая, что Вы про FPS. Может быть. Я не большой поклонник «автономных», но что запускал — работает нормально. Может быть надо сравнивать параллельно, но мне нечего/лень сравнивать.
— Кривое ПО — да. Но не смертельно. Не кривее Q2, например. Как пользователь обеих платформ могу это сказать и как сильно трахавшийся с Q2. Ничего, им тоже пользуются (хотя хотелось бы лучше в обоих случаях).
— Есть глюки со стримингом видеопотока с компа. Но не у всех и не всегда и вообще nVidia желательно (к сожалению)
— Никаких проблем, учитывая что во-первых, это сильно преувеличено (на остальных шлемах вообще нет различия между расовыми особенностями), во-вторых, лица и у европеоидный до такой степени различаются, что нет никакой «универсальной евромаски» и вот далеко не всем мешает.
— И на Quest 2 народ колхозит пауэрбанки
— Проблема битрейта и соответственно качества картинки в значительной степени фиксится использованием VD.
— Тема требовательности Pico 4 к железу относительно Quest 2 сильно раздута. Не особенно чтобы сильно там бОльшее разрешение.
Раскладки чёт ни хрена не работают. Меняешь и ничего не меняется. Что свои, что чужие. Потому что сами контроллеры определяются, как валвовские.
Одновременно идёт конкурс на самую дорогую конструкцию — причём, не только за счёт банального оверпрайса, но так же и за счёт малосерийности и использования максимально-нетехнологичных решений (типа композитов с ручной выкладкой) из недешёвых материалов.
Из значимых недостатков ещё так же то, что в некоторых (и список не чтоб узок) играх нет никакой возможности преодолеть неправильное определение контроллеров Pico 4 – ни как «родных» для Pico 4, ни как эмуляции полностью аналогичных им контроллеров Quest 2/Rift. И в результате чего нет возможности управления в игре. На Quest 2, к слову, проблема так же имеет место быть. Но не везде и не всегда. В большинстве случаев, как правило, контроллеры определяются правильно как минимум в собственном ПО, если не в стороннем. А у ПО Pico 4 с этим проблема.
По плюсам: это не просто Ведро, но ещё и Ведро с включаемым «режимом разработчика», после чего становится возможным ставить сторонние приложения и те приложения, которые пролечены от жадности и адаптированы для шлема, а так же некоторые (не все) для предыдущего Pico 3 на очень близком «железе». Также это позволяет перевести шлем из «китайского» региона с его собственными приложениями на «глобал» — последнее позволяет при некоторой гибкости в теле покупать приложения, недоступные для Китая.
Самым важным из недоступных для Китая приложений является Virtual Desktop – альтернативного варианта для беспроводного (по WiFi) подключения шлема к компьютеру. Альтернативного бесплатному и пока что недопиленному ALVR и встроенному приложению Streaming Assistant. Virtual Desktop, в отличии от них, позволяет во-первых, получать возможность играть в игры с компьютера, как и его бесплатные альтернативы, и плюс имеет удобный доступ к «рабочему столу» компьютера, что удобно для управления ПО на самом компе (чтобы не снимать-надевать шлем при настройках всего этого дела). В отличии от ALVR и Streaming Assistant качество картинки явно выше на Virtual Desktop. Для не желающих осваивать оплату в глобальном магазине, при желании находится вылеченная от жадности версия.
Для тех, кто не очень понимает, что такое VR-шлем и как там играют: есть игры в собственном магазине приложений. Ну или полученные альтернативными способами и так же устанавливаемыми в сам шлем. Уровень этих игр по графики полностью ограничен возможностями шлема – а это плюс-минус аналог Snapdragon 860. Все «большие» игры играются силами компьютера и его видеокарты, к которому подключается через ПО для стриминга картинки и управления VR-шлем. Для того, чтобы игралось хорошо, компьютер должен иметь возможность давать картинку в примерно 4К и с частотой кадров не ниже 60, а лучше – не ниже 90 (т.е. средняя частота кадров – это ещё в полтора больше). Никакие SLI и CF варианты не поддерживаются. Если комп не тянет эту картинку, то вариантов ровно два: либо снижать качество (постэффекты, обработка, детализация и т.п.), либо идти за новым компом. Для того, чтобы поиграть в VR-игры, надо купить VR-игры. Обычные игры, не имеющие VR-мода, невозможно использовать в VR-режиме.
Как человек, имеющий данный шлем, ничего не могу сказать про «низкое качество» стиков на основе «хруста». Это не хруст, это пружинка трётся — весьма характерный звук, который надо очень захотеть, чтобы услышать вообще, учитывая, что контроллеры — в руке, а стики — очень небольшие и пружинка там маленькая: прям вот к уху поднести, чтобы услышать, как при проворотах-наклонах стика поскрипывает эта пружинка. Само качество — никаких претензий. Управление точное, без явных проблем дешёвых вариантов: всё плавно, без рывков и мёртвых зон, что бы мешало управлению в играх.
https://youtu.be/vGwkgHKfjHw
— Гугл инсайд.
Играть в VR-шлемах можно, разумеется. Но если видеокарта не тянет, то нельзя, разумеется.
— проверьте ссылку, там «bobovr+z6»
Единственно что — ддя их ресурса и безопасности замораживание не имеет значения и они переживают низкие температуры без повреждения.