Обзор Pico 4. VR нового поколения за доступные деньги
Всем привет, в этом обзоре я хотел бы поделиться впечатлениями и мыслями о VR шлеме и контроллерах Pico 4. Шлем является автономным, с собственным процессором, системой и играми, однако есть возможность подключения его к ПК, по проводу или WiFi, с возможностью поиграть в любые ПК игры, поддерживающие SteamVR. Также при желании можно поиграть в Oculus игры, которые выходили на ПК, через специальную утилиту LibreVR или Virtual Desktop (эмулируется Oculus Quest 2).
Упаковка и комплектация
Приходит устройство в большой, твердой коробке. Вес коробки оставляет около 2,4 килограмма.
Внутри коробки ничего не болтается, шлем и контроллеры хорошо зафиксированы.
В комплекте идет: сам шлем, контроллеры, зарядка, провод для синхронизации и зарядки, ремешки для контроллеров, а также пластиковая накладка, чтобы отдалить переднюю маску для очков или линз.
В комплекте идет 2 контроллера, работающих от двух пальчиков батареек типа АА. Батарейки уже идут в комплекте.
Зарядка на 20 Ватт, 2 ампера, на китайскую / американскую вилку. Некоторые продавцы кладут переходник в комплект, некоторые нет.
Кабель у нас с type-c на type-c, подходит для зарядки, но синхронизироваться можно будет не с каждым ПК, поскольку type-c выход не так часто встречается на материнских платах. Размер кабеля составляет 1 метр, стандарт кабеля USB 2.0.
Накладка на магнитах позволяет немного отодвинуть маску для очков или линз, крепится надежно, магниты очень крепко держат рамку и не так просто ее потом отцепить. Также есть накладка для носа, для того, чтобы свет не проникал снизу.
Для любителей активных игр, вроде Бит Сайбера, для контроллеров присутствую ремешки.
Характеристики:
• Процессор Qualcomm XR2, 8 Cores 64 bit, 2.84 ГГц;
• Оперативная память: 8 ГБ;
• Объем встроенной памяти 128 ГБ;
• Разрешение дисплея: 4,320 ✕ 2,160 (2,160 ✕ 2,160 на глаз);
• Частота обновления экрана: 72Hz / 90Hz;
• Угол обзора: 105°;
• Межзрачковое расстояние: 62-72 мм;
• Беспроводная связь: Wi-Fi: Support Wi-Fi 6, 2.4 ГГц/5 ГГц, Bluetooth 5.1;
• Время работы от батареи 5300mAh;
• Динамики встроенные, есть двойной микрофон;
Опыт использования и тесты:
В первую очередь стоит отметить, что шлем довольно современный и легкий. На голове ощущается, но какого-либо давления нет, в том числе на переносицу. Вес шлема распределен на две части, спереди у нас все основное: платы, линзы и прочее, а сзади расположен батарейный блок.
Передняя маска мягкая, приятная на ощупь. Существует 2 версии масок, для европейского региона и азиатского, азиатская более компактная. Линзы большие, но без регулировки фокусного расстояния. Если у вас какие-то проблемы со зрением, то картинка может мылить и придется либо одевать очки, либо покупать линзы, крепящиеся на магнитах. Линзы для Pico 4 уже есть на AliExpress и их можно купить. Межзрачковое расстояние регулируется программно, через настройки, моторчики сами двигают линзы. На минимальном значении, в 64 мм, линзы уже давят на нос, сжимая его, так что с таким IPD есть шанс, что устройство будет дискомфортным, для всех остальных значений, вплоть до 72 мм, все будет хорошо.
Передняя маска съемная, крепится на магнитах, сидит на месте уверено.
Сзади шлема подушка в меру мягкая, материал легко можно будет почистить, если на него попадет какая-либо грязь.
Крепления можно поднастроить под размер головы, для этого присутствует регулировочное кольцо.
Контроллеры удобные, кольца для отслеживания выполнены так, что они не будут ударятся друг об друга во время игры. В руках сидят удобно, проблем с отслеживанием не заметил.
Кнопки стандартные, как у Oculus Quest 2, присутствует кнопка записи видео и скриншота (долгое нажатие записывает видео). Грипы и триггеры нажимаются мягко. Стоит отметить также, что стики "хрустят", видимо не самая удачная конструкция из-за маленьких размеров.
Работает контроллер от двух пальчиковых батареек типа АА. Вставляются они довольно оригинально, в батарейный блок, который выезжает если сдвинуть рычажок. В комплекте уже идет 2 батарейки.
В качестве операционной системы выступает Pico OS, некая модифицированная версия Google Android. Внешне она напоминает среду Oculus Quest 2. Снизу имеется полоска с приложениями, также можно быть вызвать меню с регулировкой яркости, громкости и показом статуса аккумуляторов. В операционной системе имеется браузер, диспетчер задач, приложение для стриминга с ПК, приложение для просмотра видео. Можно ставить приложения от Android и они работают, но не все. Также если вы покупаете шлем на AliExpress, то скорее всего вам придется версия китайского региона, в ней некоторые приложения будут на китайском языке, но в интернете уже есть инструкции как можно перезаписать эти приложения на европейские.
Игры у Pico 4 свои, но их уже не мало, покупать их сегодня не просто, поскольку возможности картой оплачивать их нет, из-за отключения международных платежей, но в интернете уже можно найти бесплатные версии игр. Ставятся они без каких-либо проблем, достаточно установить APK файл и войти в учетную запись.
Игр уже немало, есть различные хиты, вроде Arizona Sunshine, Angry Birds, Contractors, есть различные спортивные игры, сетевые шутеры и многое другое. Вот некоторые из них.
Также можно подключить шлем по WiFi или USB проводу и играть в SteamVR игры. Для этого нужно скачать с официального сайта Streaming Assistant, после чего выбрать тип соединения, тип качество и можно приступать к игре. Также существует альтернативное приложение для стриминга - Virtual Desktop, оно позволяет более гибко настраивать подключение к ПК.
Были проверены некоторые ВР игры на ПК: Palov VR, Resident Evil 2 VR мод, Half-Life: Alyx, Half-Life 2 VR и они работают без каких-либо проблем. Разве что, для некоторых игр лучше изменить раскладку, для того, чтобы не нажимать стики для поворотов камеры. Также если какая-либо игра не видит контроллеры, то посмотрите пользовательские раскладки и выберите одну из них, после чего все должно заработать.
Картинка в шлеме четкая, маскитной сетки и пикселей не видно. Четкое изображение как во всех вр шлемах в центре линзы, по краям изображение уже не такое четкое. Картинка показалась чуть тусклее, чем в других ВР шлемах, но не намного. Также есть проблема, в том, что поскольку разрешение дисплеев довольно большое, то и контент для них нужен довольно большой, иначе будет мыльноват.
Угол обзора довольно большой, чувствуется что ты прям в игре, эффекта подводной маски практически нет. Также некоторые владельцы уже печатают себе более компактные маски, позволяющие еще больше увеличить угол обзора в игре.
В шлеме установлены Pancake линзы и у них есть особенности, они переотражают в себе изображения, в глаза бросается не сильно, но в некоторых сценах это будет заметно, как на главном экране Pico OS. В целом в играх это не бросается в глаза, поскольку на цветных разнообразных изображениях переотражения накладываются поверх них и их эффект минимален, на уровне небольшого шума на текстурах.
Также стоит отметить, что уровней черного не так много и темные области с предметами могут сливаться в единую область, вероятно это происходит из-за тех же Pancake линз (из-за потерь яркости). Возможно, поправят в будущих прошивках.
Кстати, будьте осторожны и не оставляйте шлем линзами к солнцу, это категорически делать нельзя, поскольку солнечный свет фокусируется и прожигает дисплеи.
Автономность шлема довольно слабая, несмотря на то, что в шлеме установлена батарея на 5300 мАч, шлем разряжается на глазах, происходит это из-за того, что шлем всегда работает под 100% нагрузкой, плюс сам процессор немного разогнан. Хватает шлема примерно на 1,5-2 часа автономного использования, в зависимости от игры, яркости. По проводу можно играть больше, шлем разряжается слабее. Также на AliExpress можно найти кабель, который умеет заряжать и одновременно передавать данные, в таком случае шлем не будет разряжаться вообще.
Итого
Плюсы:
• Цена, более менее умеренная цена, если брать шлем на AliExpress;
• Высокое разрешение, большой угол обзора;
• Не давят на нос;
Минусы:
• Малая автономность;
• Нет подключения по DisplayPort, а только стриминг;
• Нет регулировки фокусного расстояния;
• Стики низкого качества (хруст);
Вывод: На рынке не так много предложений современных ВР шлемов, которые могут предложить такой функционал и разрешение, за такую цену, поэтому Pico 4 можно смело рекомендовать к покупке и использованию. Приобрести его можно на AliExpress.
43 комментария
Добавить комментарий
— проверьте ссылку, там «bobovr+z6»
https://youtu.be/vGwkgHKfjHw
— Гугл инсайд.
Играть в VR-шлемах можно, разумеется. Но если видеокарта не тянет, то нельзя, разумеется.
Как человек, имеющий данный шлем, ничего не могу сказать про «низкое качество» стиков на основе «хруста». Это не хруст, это пружинка трётся — весьма характерный звук, который надо очень захотеть, чтобы услышать вообще, учитывая, что контроллеры — в руке, а стики — очень небольшие и пружинка там маленькая: прям вот к уху поднести, чтобы услышать, как при проворотах-наклонах стика поскрипывает эта пружинка. Само качество — никаких претензий. Управление точное, без явных проблем дешёвых вариантов: всё плавно, без рывков и мёртвых зон, что бы мешало управлению в играх.
Из значимых недостатков ещё так же то, что в некоторых (и список не чтоб узок) играх нет никакой возможности преодолеть неправильное определение контроллеров Pico 4 – ни как «родных» для Pico 4, ни как эмуляции полностью аналогичных им контроллеров Quest 2/Rift. И в результате чего нет возможности управления в игре. На Quest 2, к слову, проблема так же имеет место быть. Но не везде и не всегда. В большинстве случаев, как правило, контроллеры определяются правильно как минимум в собственном ПО, если не в стороннем. А у ПО Pico 4 с этим проблема.
По плюсам: это не просто Ведро, но ещё и Ведро с включаемым «режимом разработчика», после чего становится возможным ставить сторонние приложения и те приложения, которые пролечены от жадности и адаптированы для шлема, а так же некоторые (не все) для предыдущего Pico 3 на очень близком «железе». Также это позволяет перевести шлем из «китайского» региона с его собственными приложениями на «глобал» — последнее позволяет при некоторой гибкости в теле покупать приложения, недоступные для Китая.
Самым важным из недоступных для Китая приложений является Virtual Desktop – альтернативного варианта для беспроводного (по WiFi) подключения шлема к компьютеру. Альтернативного бесплатному и пока что недопиленному ALVR и встроенному приложению Streaming Assistant. Virtual Desktop, в отличии от них, позволяет во-первых, получать возможность играть в игры с компьютера, как и его бесплатные альтернативы, и плюс имеет удобный доступ к «рабочему столу» компьютера, что удобно для управления ПО на самом компе (чтобы не снимать-надевать шлем при настройках всего этого дела). В отличии от ALVR и Streaming Assistant качество картинки явно выше на Virtual Desktop. Для не желающих осваивать оплату в глобальном магазине, при желании находится вылеченная от жадности версия.
Для тех, кто не очень понимает, что такое VR-шлем и как там играют: есть игры в собственном магазине приложений. Ну или полученные альтернативными способами и так же устанавливаемыми в сам шлем. Уровень этих игр по графики полностью ограничен возможностями шлема – а это плюс-минус аналог Snapdragon 860. Все «большие» игры играются силами компьютера и его видеокарты, к которому подключается через ПО для стриминга картинки и управления VR-шлем. Для того, чтобы игралось хорошо, компьютер должен иметь возможность давать картинку в примерно 4К и с частотой кадров не ниже 60, а лучше – не ниже 90 (т.е. средняя частота кадров – это ещё в полтора больше). Никакие SLI и CF варианты не поддерживаются. Если комп не тянет эту картинку, то вариантов ровно два: либо снижать качество (постэффекты, обработка, детализация и т.п.), либо идти за новым компом. Для того, чтобы поиграть в VR-игры, надо купить VR-игры. Обычные игры, не имеющие VR-мода, невозможно использовать в VR-режиме.
Раскладки чёт ни хрена не работают. Меняешь и ничего не меняется. Что свои, что чужие. Потому что сами контроллеры определяются, как валвовские.
Ещё момент: на Пике хорошее качество PCVR только на VD. А с собственным стримингом — мыло мыльное.
К Пике для начала только силиконовую накладку на маску возьмите. А то там родная — «живой» поролон. Неприятно. Ну и грязь собирает-впитывает и непонятно, как потом это отстирывать. Ещё бы рекомендовал стёкла защитные (я взял обычные, но бывают линзы с диоптриями), но для начала хотя бы плёнки. Плёнок двойной-тройной комплект, с первого раза наклеить вряд ли получится))) Я на Квесте страшно ругался и думал бросить затею, но последний комплект наклеил удачно, на удивление. На Пику клеил уже потом с первого раза. На VR-шлемах для экономии и для снижении веса все линзы — пластиковые. Так что без защиты поймают царапины быстро. Ну и накладку защитную сразу возьмите тоже — закрывать линзы. Чтобы от повреждений в коробке с контроллерами и от солнца (линзы окуляров фокусируют солнечные лучи на экранах — и привет, жгут дырки).
По-желанию — ещё короткий (сантиметров 20) провод с Г-образным разъёмом на шлем, чтобы втыкать зарядку в него и не разбивать «родной» разъём и кейс присмотреть. Чтобы хранить удобнее было. Берите не-специализированные, потом туда что ещё положите, если Пика не приживётся: я взял «для Пики», а оно туда не лезет — потому что я всякие ремешки прикрутил на контроллеры для удобства, и в отформованные места уже не помещается.
Ну и прочий феншуй уже совсем по-желанию, там уже сами решите, насколько надо.
Как с Квестом, на Пику большое сообщество на 4pda. Все вопросы можно там уже по-месту уточнять, как и тему вылеченных от жадности приложений, игр и т.п…
Я сам с интересом жду Q3 — будет ли это лучше Pico 4 и всё это вот. Посмотрим.
Не мой уровень трат на это всё. Я даже в детали вникать не стану.
Мало автономных игр.
Кривое ПО.
Картинка сыпится при резких поворотах головы (Сепия цвета).
Стандартная маска под китайский нос.
Работает на час меньше Quest 2
Ограничение по битрейту на передачу с ПК.
В общем, революция не получилась, лишь небольшой шаг вперёд.
Если у вас слабый ПК, но хочется VR и игр, то берите Quest 2.
— Кривое ПО — да. Но не смертельно. Не кривее Q2, например. Как пользователь обеих платформ могу это сказать и как сильно трахавшийся с Q2. Ничего, им тоже пользуются (хотя хотелось бы лучше в обоих случаях).
— Есть глюки со стримингом видеопотока с компа. Но не у всех и не всегда и вообще nVidia желательно (к сожалению)
— Никаких проблем, учитывая что во-первых, это сильно преувеличено (на остальных шлемах вообще нет различия между расовыми особенностями), во-вторых, лица и у европеоидный до такой степени различаются, что нет никакой «универсальной евромаски» и вот далеко не всем мешает.
— И на Quest 2 народ колхозит пауэрбанки
— Проблема битрейта и соответственно качества картинки в значительной степени фиксится использованием VD.
— Тема требовательности Pico 4 к железу относительно Quest 2 сильно раздута. Не особенно чтобы сильно там бОльшее разрешение.
2. Я понял вашу логику, лучше быть под китайским гигантом с телеметрией чем под западным. Не смешно самим?
3. Кривее и ещё как. Где аналог алгоритма повышающего производительность? Где полировка прошлых устройств пико, когда окулус поддерживается и шлифуется уже 3 год?
4. Глюки есть и будут, не говоря уже, что для пико требуется железо мощнее. На канале Павла всё подробно рассписано.
5. Проблем нет настолько, что выпускаются две модели: Европейский и Азиатский. Но вот незадача, из-за такого распределения уже пошла путаница с совместимостью расширений.
6. Это не проблема битрейта, вы меня не поняли, сепия цвета происходит из-за качества экрана и линз.
7. Настолько раздута, что при одинаковом железе, но разном разрешении, автономные игры на пико проседают по битрейту.
Сам я подарочного битсейбера не получил. До сих пор, увы. Зато купил в СТИМе и там гигантская библиотека бесплатных модов. Если к подарочному битсейберу ещё и модов в магазине насыпать…
2. Вообще не про телеметрию сейчас, а про скотское отношение с баном пользователей без какого либо внятного объяснения. И привязку всего купленного к забаненному аккаунту.
3. Не смешите. Я год назад покупал, меня этот полированный продукт гондурасил с пару недель. У друзей точно такой же опыт. И у всех — не похожие на других проблемы, что говорит о качестве и о «полированности». Кстати, что там с 11-й Виндой: уже работает или ещё нет?
4. Ну на кой мне канал Павла, если у меня оба устройства? Не до такой степени всё «мощнее». Это далеко не Pimax 8K.
5. Плюс китайцам, что подумали об этом. Минус, что нет (пока) в продаже сменных масок. А идея хорошая. Но в итоге, всё равно все (как на Q2 и других) народ кастомит имеющееся и ждёт альтернативные.
6. Что-то загадочное. Сепия цвета. Что это? Где? Как увидеть?
7. Я не буду придираться к битрейту, считая, что Вы про FPS. Может быть. Я не большой поклонник «автономных», но что запускал — работает нормально. Может быть надо сравнивать параллельно, но мне нечего/лень сравнивать.
Если у вас сильный ПЦ всё равно берите Quest 2. Потому что дешевле и беспровод. Да и качество неплохое. И аксессуаров вагон.
Даже квест существенно дороже особенно с учётом того, что к квесту обычно ещё докупают много всякого. Остальные это вообще грустно и дорого хотя конечно сейчас можно купить недорого какой-нибудь CV1, но после беспровода с проводом играть уже не захочешь да и в остальном он во всём хуже кроме лага.
Какой например? На рынке ничего нет, кроме HP reverb 2, который только по опевпрайсу продается или через кучу прослоек. WMR морально устарели.
Добавить комментарий