6", здоровые рамки, но при том ещё и наэкранная клавиатура… И 200 грамм почти веса.
Не… Нам такое не нада)))
И да: я понимаю, что хайрезы совсем ужасны, но при том разрешении, что картинка дана, говорить о качестве нет никакой возможности, ибо просто не видно (требую штору таки убрать!).
За обзор спасибо.
Видео дают исчерпывающее представление о картинке с девайса. С управлением тоже всё понятно вроде — тоже спасибо, всё понятно написано.
В целом, недурственный девайс, да и цена вполне нормальная.
Вообще, всё это круто. А то было время, когда грошовые mp3-плееры убили всё сколько-нибудь отличное от полного трэша и телефонов. И вариантов было — XpressMusic какой только или на барахолках искать что…
Ну… можно ходить с телефоном, перевязанным брендированными резинками с ЦАП и усилителем (заодно и с пауэрбанком) и смотанными вместе кабелями. Всякое может быть. Плеер не только за звук ценят, но и за удобство. И есть весьма удобные девайсы.Один из подобных примеров безумного, категорически неудобного в использовании, но наверно — неплохо звучащего:https://pbs.twimg.com/media/DT3TthwVAAEyRsL.jpg:)
Я не думаю, что багофичи того же iPod touch 6, находящегося даже в более высокой ценовой категории, должны оправдывать косяки обсуждаемого девайса.
А то можно начать так всё оправдывать: облезает краска...? Да она с топовых Sony Ericsson облезала ещё 15 лет назад, и сейчас iPhone облезает тоже… скрипит пластиковый копус...? Он и на топовом (ну когда-то) Nokia 5800 скрипел… и микрофон отваливался с динамиком… Прошивка тупит...? Да оно всегда и везде тупило, лагало и тормозило (помню ноуты «Vista Get Ready» с 512 мегами памяти!). Звук фиговый...? Так оно даже Koss Porta Pro хреново звучат, но тем не менее всё равно «легендарные». Чипы отваливаются...? Ну так… — и так далее, в том же духе. Всё можно оправдывать, что есть такие бренды, у которых ещё хуже всё или оно нынче так в целом по отрасли. И нам сейчас не легко.
Но это негодный полемический приём.
Шут с ним с видом — вопрос к качеству прошивки и удобстве интерфейса, общему фунционалу. Отсутствие управления яркостью — это за гранью. Это «китайский подвал».
Но картинка не тянет разрешением и на 2К даже. Не говоря о контрасте — как если бы переднюю линзу объектива маслом смазали. А модная фича «4К» явно сужает выбор.
Просьба к автору обзора: следующие обзоры, при отсутствии фотоаппарата и освещения, делать на улице, в яркий день. А то по данным фотографиям можно только форму и примерно — цвет углядеть.
Вы ошибаетесь.
Это не титановая каска спецназовца и не СШ-68 пехотинца.
Велошлем (или любой другой — для сноуборда, мотоцикла) должен поглотить нагрузку, а не уцелеть при падении. При приложении силы в точку — он не просто может — он должен начать разрушаться. Ибо именно при этом происходит поглощение удара.
А смысла в шлеме, который сам цел, а мозги — всмятку никакого. Хотя такой сделать можно, да.
Ну, присоединюсь к этому празднику.
Как работающий в большой госорганизации, я предположу вот что: имея всю логику, подталкивающую, как по рельсам, к блокировке Телеги, они вынуждены начать блокировку не в силу возможности или полезности таковой, а в силу невозможности остановиться. Ибо алгоритм там простой и свернуть невозможно. Не могут же они заявить, что технически нет сил заблокировать сейчас? Не могут и сказать, что это просто бесполезное занятие. Потому то тогда ставит вопрос о стратегии ранее утверждённых действий, о компетентности руководства, о силе ранее данных обещаний и т.п… Да и те, на кого падёт ответственность (т.е. исполняющие) не те же самые лица, что принимают решения.
Вот и видим идиотские ситуативные маневры и оправдания.
На деньги, которые просят за эти 900 грамм, можно взять Canon EOS 1200D и 70-300 объектив, из недорогих. Ещё останется на китайскую фотопыху и на китайскую допрукоятку (последняя для солидности).
Причём, восхищённых взглядов женщин будет никак не меньше (главное не снимать бленду — размер имеет значение), а комплект можно будет ещё использовать и по прямому назначению.
А вот зачем 500$/900 грамм сабжа — понять сложно, учитывая итогом обрезки в инстаграме.
Вроде у Xiaomi ещё бюстгальтер был… Хотел в подарок ради шутки купить.
Трусы пока думаю, брать или нет.
А за туалетную бумагу — спасибо. Многие давно ждали.
Не… Нам такое не нада)))
И да: я понимаю, что хайрезы совсем ужасны, но при том разрешении, что картинка дана, говорить о качестве нет никакой возможности, ибо просто не видно (требую штору таки убрать!).
Видео дают исчерпывающее представление о картинке с девайса. С управлением тоже всё понятно вроде — тоже спасибо, всё понятно написано.
В целом, недурственный девайс, да и цена вполне нормальная.
А сейчас — можно на любой вкус и кошелёк найти.
А то можно начать так всё оправдывать: облезает краска...? Да она с топовых Sony Ericsson облезала ещё 15 лет назад, и сейчас iPhone облезает тоже… скрипит пластиковый копус...? Он и на топовом (ну когда-то) Nokia 5800 скрипел… и микрофон отваливался с динамиком… Прошивка тупит...? Да оно всегда и везде тупило, лагало и тормозило (помню ноуты «Vista Get Ready» с 512 мегами памяти!). Звук фиговый...? Так оно даже Koss Porta Pro хреново звучат, но тем не менее всё равно «легендарные». Чипы отваливаются...? Ну так… — и так далее, в том же духе. Всё можно оправдывать, что есть такие бренды, у которых ещё хуже всё или оно нынче так в целом по отрасли. И нам сейчас не легко.
Но это негодный полемический приём.
Думал уже отказываться, да забыл и лень было, а когда собрался — уже выслали.
Это не титановая каска спецназовца и не СШ-68 пехотинца.
Велошлем (или любой другой — для сноуборда, мотоцикла) должен поглотить нагрузку, а не уцелеть при падении. При приложении силы в точку — он не просто может — он должен начать разрушаться. Ибо именно при этом происходит поглощение удара.
А смысла в шлеме, который сам цел, а мозги — всмятку никакого. Хотя такой сделать можно, да.
Но за обзор — спасибо.
Как работающий в большой госорганизации, я предположу вот что: имея всю логику, подталкивающую, как по рельсам, к блокировке Телеги, они вынуждены начать блокировку не в силу возможности или полезности таковой, а в силу невозможности остановиться. Ибо алгоритм там простой и свернуть невозможно. Не могут же они заявить, что технически нет сил заблокировать сейчас? Не могут и сказать, что это просто бесполезное занятие. Потому то тогда ставит вопрос о стратегии ранее утверждённых действий, о компетентности руководства, о силе ранее данных обещаний и т.п… Да и те, на кого падёт ответственность (т.е. исполняющие) не те же самые лица, что принимают решения.
Вот и видим идиотские ситуативные маневры и оправдания.
Ну и слава б-гу, я так скажу.
Причём, восхищённых взглядов женщин будет никак не меньше (главное не снимать бленду — размер имеет значение), а комплект можно будет ещё использовать и по прямому назначению.
А вот зачем 500$/900 грамм сабжа — понять сложно, учитывая итогом обрезки в инстаграме.
Трусы пока думаю, брать или нет.
А за туалетную бумагу — спасибо. Многие давно ждали.