Не помню я такого, что бы в заявлении требовалось самому указывать как именно в транслитерации будут выглядеть имя и фамилия. Да и вторую карту мне фактически без заявления оформили — очень много раз звонили из банка и уговаривали, в итоге согласился и просто пришёл и получил уже выпущенную кредитку, подписав документы на получение карты.
«На деле большинство карт именные вне зависимости от того, что́ на них написано или не написано: банк своего клиента всегда «знает»» — Сбер выдал мне две карты, на каждой из которых моё имя написано по разному — Viacheslav и Vjacheslav. Причём карты оформлялись в одном и том же отделении банка. После того, как ВТБ выдал мне карту с именем Vyacheslav я уже не удивился. Если уж возникла необходимость заполнять поля с именем/фамилией владельца, то следует смотреть в реквизиты карты, а не на сам пластик.
Опечатались, видимо.
Далее в статье всё правильно расписано:
«Материнская плата имеет 3 гнезда форм-фактора М.2.
Два М.2 (M.2_1, M.2_2) получают данные от от CPU, при этом М.2_1 поддерживает модули с любым интерфейсом и размерами 2242/2260/2280/22110. М.2_2 работает с модулями только с PCIe интерфейсом и размерами 2242/2260/2280. М.2_3 подключен к X570, поддерживает модули с любым интерфейсом и размерами 2242/2260/2280/22110 (помним, что он делит ресурсы с SATA 5,6).»
Но чисто формально — m.2 слотов на плате — как раз 4 штуки, в один слот воткнут WiFi/BT модуль ))
До удобства и интуитивности всё ещё далековато, радует конечно что вернулись к вращающимся ручкам, но опять копеечная экономия на кнопках. В плане удобства выбора режима и времени — для меня до сих пор идеал это вариант почти двадцатилетней давности Samsung C100R (на удивление — живая до сих пор, разве что белизна пластика потускнела да появились пара трещин на пластиковой рамке передней дверцы)
Я, например, до сих пор успешно пользуюсь B910, которую покупал лет 10 назад (а может и больше), HD разрешение не напрягает никак, зато всё отлично с уголом обзора и качеством картинки при недостаточном освещении. Так что не стоит делать фетиш из количества пикселов, качество матрицы и объектива значат гораздо больше.
Supermicro — к качеству претензий нет, но дизайн не для дома, всё же их удел сервера и рабочие станции. Chieftec — то же самое, хотя у меня долго жил BH02. Алюминий — ну нравится мне, а в варианте HTPC так и практически идеальное сочетание с ресивером в стойке под телевизором.
У меня есть самый мелкий из Define, там алюминия нет совсем — разве что пластиковая морда под шлифованную алюминиевую панель прикидывается, с остальными моделями у Fractal Design всё так же.
А мне вот интересно — сейчас хоть кто-нибудь делает приличные классические корпуса? Без окон, подсветок, с минимумом отклонений от формы параллелепипеда и желательно — из алюминия? Раньше я покупал корпуса от Lian-Li, но и у них нынче совсем грустно в этом плане…
Ну тогда как минимум — это надо указывать при оформлении результатов, а как максимум — приводить отдельно значения ul/dl, а то следуя вашей логике порты вдруг оказываются двухгигабитными :), да и скорости ul/dl могут разниться, особенно на радиочасти.
Например вот это «LAN↔WAN (2 потока) 1534,2 1640,7 1181,6 1246,5»
Как может получится 1534,2 Мбит/с при единственном гигабитном WAN? Тупо сложили uplink+downlink?
А как в тестах маршрутизации LAN-WAN получились скорости, превышающие возможности портов 1GbE? Где описание методики проведения измерений, а то не очень понятно как и что там измеряется.
«Такова нынешняя специфика ценообразования, делающая ненужным некогда популярный спорт в виде самостоятельной сборки ВЖД из диска и коробки» — зато имеет смысл в обратном процессе, «выпотрошив» диск из коробки можно прилично сэкономить, поэтому в статье зря не удосужились посмотреть что же за диск там внутри.
ATI/AMD с референсными СО всегда были очень шумными, GTX470 — немного обрезанная GTX480, которая была наверное самой прожорливой картой у NVidia (не считая двухчиповых моделей). У меня дома за последние 15 лет из использовавшихся видеокарт было 7 моделей с радиальными вентиляторами СО — 6800GT/8800GTX/GTX280/GTX285/GTX580/GTX680 от NVidia и одна единственная от AMD — 7970. С картами от NVidia я никаких проблем с повышенным уровнем шума не испытывал (и да, я не глухой), а вот 7970 отправился обратно в магазин на третий день. Нынешня RTX2080 от Zotac с двумя аксиальными вентиляторами на мой слух шумит даже сильнее чем GTX680, но хороший корпус со звукоизоляцией решает эту проблему.
Далее в статье всё правильно расписано:
«Материнская плата имеет 3 гнезда форм-фактора М.2.
Два М.2 (M.2_1, M.2_2) получают данные от от CPU, при этом М.2_1 поддерживает модули с любым интерфейсом и размерами 2242/2260/2280/22110. М.2_2 работает с модулями только с PCIe интерфейсом и размерами 2242/2260/2280. М.2_3 подключен к X570, поддерживает модули с любым интерфейсом и размерами 2242/2260/2280/22110 (помним, что он делит ресурсы с SATA 5,6).»
Но чисто формально — m.2 слотов на плате — как раз 4 штуки, в один слот воткнут WiFi/BT модуль ))
Как может получится 1534,2 Мбит/с при единственном гигабитном WAN? Тупо сложили uplink+downlink?