Vyacheslav_V_Gunko

А почему вы решили что дело ограничивается одними сетевыми контроллерами? Если не вспоминать множество старых процессоров, начиная с i8085, i80186, i960 (на которых прилично всякого было собрано — от плат расширения (LAN, RAID) и принтеров до бортовых компов космических аппаратов. Но если не углубляться в давние времена, то почитайте про Intel Core 200E. И даже если не затрагивать целый громадный пласт промышленных компов, а ограничится исключительно бытовым уровнем, то со встраиваемыми процессорами Intel имел дело практически каждый, кто пользовался банкоматом. Не интересовался самыми свежими моделями, а вот в стареньких, но которых по всему миру ещё огромное количество работает — так там как раз трудится какой-нибудь embedded Intel CPU в пару с embedded windows.

Вы бы это… матчасть подучили бы. Дабы не изрекать таких ляпов. Если совсем непонятно, то я про «Интел не делает чипов для встраиваемых решений»

Так я и не говорю, что Casio делает плохие часы — наоборот, сам уже больше 30 лет с удовольствием их моделями пользуюсь. Просто новость на собственно «новость» не тянет.

Судя по фото — в новинках только оформление корпуса новое, а механизм внутри разработан бог знает когда. У меня дома есть пара Edifice — так те, что постарше, я купил лет 15 назад (если не больше — не помню уже точно), и за исключением квадратного стального корпуса у них и точность такая же и расположение дополнительных циферблатов и даты идентичны. А вторые разве что дизайном циферблата отличаются.

Если бы вы в живую сталкивались с корпоративными моделями электроники (ноуты, планшеты, телефоны и т.д.), то не удивлялись бы что за исключением редких вариантов, которые предназначены для всяких топ-менеджеров, все они представляют из себя сильно урезанные унылые модели, но за очень приличные деньги, которые берут не за всякие «рюшечки», а за живучесть, долгую поддержку и разные функции централизованного администрирования и обеспечения безопасности.

Так интересами государственной безопасности любой беспредел покрывается. И без разницы — в США ли это или в России. Чиновники везде одинаковы.

Вот интересно, а с чего местные комментаторы, оплёвывающие этот CPU, решили что он для устройств потребительского рынка? В здешней новости о таком ничего не написано, может этот CPU для каких-нибудь встраиваемых решений?

Ну временами там государство наезжает на крупные компании, которые по факту превратились в монополии — Standard Oil, American Tobacco, AT&T. И хоть у Джона Рокфеллера на момент процесса против его компании денег было побольше, чем у Хуанга раза в три в пересчёте на современный эквивалент (всего то скромные 2% от ВВП США того времени) это ему не помогло.

Вот интересно, почему именно Ми-171 в оффшорный вариант сделали, а не Ми-14?

Это с какого времени несовместимость пошла? У меня до сих пор живы старенькие Bravia на 37" и на 55" — там вполне стандартные VESA крепления подходят.

Где-то в других новостях попадалось, что этот анонс ещё без китайцев.

Мобильный интернет там появился давно. Там просто всего три города, причем Вилючинск и Елизово на расстоянии всего в 25 и 30 км от столицы края — Петропавловска-Камчатского. И в этих трех городах процентов 80 населения края и живёт. Смартфоны с 5G появились далеко не вчера, зарплата на Камчатке хоть и меньше масковской, но телефон то всё же купить позволяет не переходя на дошираковую диету.

Ну так то да, у трубки монитора угол раскрыва кинескопа обычно меньше, чем у бытового телевизора, 90 градусов против 110, поэтому он длиннее и в результате габариты монитора 21" в глубину больше, чем у телевизора той же диагонали. У меня на рабочем столе монитор помещался (так, чтобы ещё и место осталось перед ним для клавиатуры и прочего) только потому, что стол не у стены стоял и задняя часть монитора в воздухе висела и по ощущениям он в глубину был такой же, как 29" телевизор дома.

Откопал интересную статью о больших мониторах в Москве 1997 года — меньше, чем за 1600 USD (как раз от ViewSonic) в московских фирмах ничего не было. Так что за 500USD — это вам очень повезло. https://www.publish.ru/articles/199702_4040971

22" в 1997 году? Ничего не напутали? Уж больно нестандартная для CRT диагональ. Так то у меня тоже есть фото, где я в 2001 на работе перед экраном Sony G500, у которого 21" диагональ кинескопа (при видимой части в 20"), модель появилась в 2000 году и стоила каких-то совсем неприличных денег тогда. А 97-й — это же массовые 14", редкие 15" и уж совсем «дорого-богато» это 17".

486DX-25 — это ещё не так плохо, гораздо хуже то, что были всякие 486SX без блока математического сопроцессора. Вот в сравнении с ними Pentium (даже младшие варианты) резко вырывался вперёд.

Не только для браузинга, для практически любого домашне-развлекательного использования практической разницы нет. Года три назад поменял в компе сына пару из SATA Samsung 860 Evo и 870 Evo на пару уже NVMe — PM9A1 под систему и 870 Evo для игрушек, так субъективно ничего и не изменилось кроме доступного объёма.

Ну о Microsoft Zune и KIN вряд ли кто-то сейчас вспомнит… хотя вот у меня до сих пор валяется первый Nexus7 от Google/Asus на Tegra3 ))

Не очень корректно оперировать названиями TDK, Sony и т.д., так как под лейблом того же TDK могут оказаться болванки, сделанные очень разными OEM и с разным итоговым качеством. По собственному опыту из времён, когда DVD-R/RW были актуальны, лучшими в использовании оказались диски сделанные Taiyo Yuden вне зависимости от того, под чьей маркой продавались (справедливости ради — TDK из них у меня было больше всех остальных)

https://ruinformer.com/page/eksperty-posmejalis-nad-brednjami-smi-o-roste-prodazh-pejdzherov-v-rossii