Vorobiev

Нет, просто даже внешняя система решила поставить этого пользователя в автобан, по причине «превышения спампоинтов». Это всё Гугл, который обирает его до нитки и не даёт съесть трансжиры с сахаром от трансконтинентальных совсем небедных компаний.

Ну, вот мне, например, хочется, чтобы в России люди могли спокойно заплатить 300 рублей за сервис и это было бы для них проще, удобнее и достойнее, чем ставить блокировщики и резалки, да ещё и бравировать этим.
Уверен, не было бы так много людей, которые блочат рекламу, не было бы и такого повода вообще.

Правильно ли я понимаю Вашу мысль, что каналы принудительно демонетизировали, а потом, по причине их коммерческой нецелесообразности их вовсе заблокируют (ну, если такое вообще теоретически может случиться)?

У Вас есть выбор — не пользоваться сервисами Гугла, и никто у Вас не попросит каких-либо разрешений.

Ну, если уважение к труду других и привычка платить за то, чем я пользуюсь, и что создавалось усилиями других — признак лоха, я — лох.

Вы лично с таким сталкивались?

Так почему Гугл должны предоставлять свою платформу бесплатно? Ну в чём проблема включить вон те махонькие баннеры внизу, которые закрываются крестиком? Никто не заставляет ставить прероллы или рекламу внутри видео на канале.

Вы пользуетесь этим сервисами, которые просят 199 рублей? Почему они должны быть бесплатными? Вы работаете бесплатно?

Ну, вот, я о том и говорю. Что люди не привыкли платить за то, чем они пользуются, если есть минимальная возможность не платить. А когда им перекрывают крантик, начинают вопить.

Семейная подписка — 299 рублей в месяц (на 6 человек).
Без рекламы, с возможностью скачивания (ооооочень удобно, особенно на время перелётов) + YouTube Music.
Не, народ будет ставить блокировщики и гордо говорить, что «только лохи платят».

Прикручивать — нормально. Не сложнее, чем остальные. Но мать всё равно придётся вытаскивать, чтобы накрутить площадку на обратную сторону.
Мы его поставили вообще без вентиляторов на 2200G.
Попробую сделать сегодня пару фоток, и дополним статью. Он стоит у нас теперь в компе в переговорке.

Нет, он в Штатах живёт. А у них, всё, что севернее Олбани — это непригодная для жизни территория. Им даже представить сложно, что зимой, даже когда ты садишься в машину, там легко может быть -10 — 15 и греется машина не сразу.

Купите уши за 75к, мы их разберём. Не вопрос.
Гарантии обратной сборки дать не сможем.

Это, например, сменить юрисдикцию острова Джерси, на российский Калининград.
Недавний пример — Русал. Если покопаетесь, то удивитесь, сколько «российских» компаний, сидят в юрисдикциях Каймановых островов, Гэрнси, Джерси и т.п.
Поэтому _в целом_ законопроект понятен, но в деталях — он не проработан.

T-mobile изначально немецкая компания, принадлежащая Deutsche Telekom.

Ну да, я посмотрю, если Facebook, вдруг, захочет сменить юрисдикцию, или если 51% его захочет купить условный Тенсенд. Антимонопольщики сразу обоснуют, почему это невозможно (конечно же не потому, что это китайцы, а по ряду других не менее «важных» причин)

В «суверенной демократии» США тоже принимаются законы, по которым одному бизнесу запрещают работать с другим. Кладут с приборчиком на всякие там ВТО и обратную силу.
Законопроект (отмечу, что именно законопроект) по задумке направлен именно на то, чтобы через деньги акционеров не влиять на наиболее серьёзные интернет-ресурсы страны.
США сейчас пожинают плоды, что китайцы вошли серьёзно в бизнес всех киностудий и китайцы резко стали хорошими во всех фильмах. Аналогично с игровой индустрией, где Тенсенд сидит во всех игродельных конторах своими деньгами.
Другой вопрос, что потолок в 20% ничем не обусловлен и эту норму хватило ума исправить.

Кто Вам хамил? Вы, по-моему, даже в маршрутке не ездили, чтобы понять, что такое «хамство».

«Не твоя, вот и бесишься» ©
«Морщин» нет только у школьниц в 14 лет, а ещё у нафотошопленных моделей в инете.

Может, в МКПП?