«Любительская» камера за 120 тысяч (с минимальным объективом) при том, что за те же деньги можно взять самый навороченный смартфон с очень навороченной камерой? (Это понятно, что там не то же самое, вот только любителю этого достаточно.)
Целевая аудитория таких аппаратов стремится к нулю и очень скоро им и станет.
Спасибо за ответ. По существу: жуть какая, сочувствую. Но, вообще, интересно, это от непрофессионализма тогда этих товарищей возникает? — ну зачем в PPT иметь целиком исходник моделей? Они что, забывают в картинку это сконвертить при вставке? Или им хочется потом внутри PPT иметь возможность типа редактировать ее? (если такое возможно, не знаю, из экселя объекты при определенном формате вставки редактировать можно).
Ну, последние лет 30 я занимаюсь не школьными проектами — делаю презентации сам и знакомлюсь с чужими. Самые объемные презентации — это те, куда зачем-то «пихают» огромное количество картинок в 20 мегапикселей. А так — большинство рабочих презентаций укладываются в максимум десяток мегабайт (при вставке объектов из Экселя).
Но мне было бы интересно услышать примеры существующих презентаций, где реально нужно 2 Гига (именно что реально нужно, так-то просто из принципа или для эксперимента «понапихать» — дурное дело не хитрое).
«плеер с музыкой в фоне» — смеялся, плеер, конечно, не потянуть уже… )
Word и PowerPoint — тоже низкотребовательные к ресурсам программы
много вкладок — вот это да
У меня такая. Есть небольшая проблема: если включена в сеть, но при этом выключен нагрев (ее обычный режим ожидания), внутренний блок питания издает писк. :(( Приходится выдергивать из розетки на время неиспользования. Причем, писк тихий и вряд ли будет гарантийным случаем :(( но мне весьма слышен, я вообще «слухач»…
Добрый день, спасибо за статью. А не подскажете, вот если в стекле есть трещина — робот отвалится или нет? то есть такое стекло мыть можно, просто нельзя или категрически нельзя?
цена — явный перебор… (ну да, у Венты такая политика, я знаю)
Большое спасибо за статью! Единственный момент: а, может, лучше измерять производительность не на полной мощности? Обычно такие устройства в режиме постоянной работы используют и обычно на небольшой мощности… Лучше всего — на максимальной и минимальной мощности посмотреть производительность…
насколько я понял, там даже падение напряжения на разъеме не компенсируется — а могли бы, это можно заранее промерить и хоть сколько-то компенсировать…
Я не про номер обзора, я про то, что выбрана ничем не выдающаяся модель в безбрежном море этих тостеров. Уж если обозревать — то что-то выдающееся (ну, личное мнение такое).
По статье: все бы и круто, но, как справедливо отметили, тестирование надо проводить с влажностью 20% — тогда и параметры испарения будут другими. А включать этот прибор тогда и надо (у меня зимой падает до 15%). Выше 50% — это уже тропики какие-то...
У меня однороторная есть. В принципе, ничего. Но — цена, всё же, завышена. Хотя, можно сказать, что и рубль занижен. Был бы курс 30, стоила бы она 15 — все равно высоковато, на грани…
Эх, вот если бы наши операторы начали бы, наконец, поддерживать один номер на двух устройствах, вот это было бы круто… можно было бы вообще перейти к модели планшет+часы. Без телефона. Ну или просто смартфон не так часто вынимать из широких штанин.
а вот как раз про тостеры — недавно покупал и обнаружил, что масса всего однотипного, а дорогие марки отличаются только дизайном и понтами, никаких технически интересных решений (а они могли бы быть, я ниже расписал)
ну я обзоры матплат и ноутов случайных даже и не читаю, мне это неинтересно, я просто покупаю марки своих любимых производителей, которому доверяю (не буду называть, а то сочтут за рекламу)
Ну и наконец: такой продукт взорвал бы рынок, потому что можно было бы выставлять ручкой не «время готовки», а «степень прожарки», которая очень сильно зависит от параметров хлеба (процент крахмалов и, особенно, сахаров резко ускоряют процесс обгорания. Плюс температура хлеба начальная (если замороженный). Отсюда, нормальную прожарку — если хлеб для вас неизвестный — можно получить либо не с первого раза, либо постоянно контролируя процесс обжарки.
А могло бы быть в идеале — выставил нужную степень и все.
Целевая аудитория таких аппаратов стремится к нулю и очень скоро им и станет.
Но мне было бы интересно услышать примеры существующих презентаций, где реально нужно 2 Гига (именно что реально нужно, так-то просто из принципа или для эксперимента «понапихать» — дурное дело не хитрое).
Word и PowerPoint — тоже низкотребовательные к ресурсам программы
много вкладок — вот это да
Большое спасибо за статью! Единственный момент: а, может, лучше измерять производительность не на полной мощности? Обычно такие устройства в режиме постоянной работы используют и обычно на небольшой мощности… Лучше всего — на максимальной и минимальной мощности посмотреть производительность…
У меня однороторная есть. В принципе, ничего. Но — цена, всё же, завышена. Хотя, можно сказать, что и рубль занижен. Был бы курс 30, стоила бы она 15 — все равно высоковато, на грани…
А могло бы быть в идеале — выставил нужную степень и все.