Надо сравнивать не с максимумом, а тогда уж смотреть перцентиль по всем наблюдениями. Надеюсь, вы меня поняли. И тогда умеренный ветер — это вполне себе так ничего ветер. Что толку сравнивать с максимально возможным, если даже 50% от максимально возможного обычно бывает редко. Там распределение нелинейное ни фига. Гамма, наверное. Не помню.
Надо сравнивать не с максимумом, а тогда уж смотреть перцентиль по всем наблюдениями. Надеюсь, вы меня поняли. И тогда умеренный ветер — это вполне себе так ничего ветер. Что толку сравнивать с максимально возможным, если даже 50% от максимально возможного обычно бывает редко. Там распределяете нелинейное ни фига. Гамма, наверное. Не помню.
Вот интересно, что слово «умеренный» теперь воспринимается, как «небольшой». А ведь между тем ветер умеренный — это 4 балла — до 8 м/с — «подымает пыль и мелкие бумажки. Флюгер крутится беспрерывно, гнутся тонкие ветви деревьев. Море неспокойное, во многих местах видны барашки.»
А вот интересно, насколько важно выдерживать холодильник вертикально перед включением? Я вот не выдерживал три белорусских (один дома и два на работе), когда покупали. Включали сразу и не парились. Ни один не сломался, пробег уже 10 лет в среднем.
Еще добавлю: операций не нужно никаких, не вводите в заблуждение. У меня именно сейчас так: подключена старая сонька в устройство захвата. Все, что я делаю, когда нужен, например, Зум (Скайп — это прошлый век, им уже мало кто пользуется) — это просто включаю камеру.
Все операции, что вы упомянули, быстрее сделать, чем о них писать (ну а проверка настроек Skype вообще улыбнула). Там минимум заморочек. А при том качество будет несопоставимо выше. И в темноте можно будет снимать. Кроме того, есть вариант купить БУ камеру — тогда вообще дешевле получится.
Да, совсем озверели производители на фоне ковида. Фиксированный фокус… Да за эту цену можно купить полноценную Full-HD видеокамеру!!! У которой оптика просто на порядок (не, на 2 порядка) круче. И еще чуть-чуть доплатить за устройство захвата. Главное, чтобы LiveOutput через HDMI был. Качество картинки будет не сравнить плюс у вас еще и видеокамера будет для комплекта.
Ничем. Почти. Вот беспроводной вариант 5.1 уже лучше тем, что не надо провода тащить. А то, что обозрели — странная вещь за такие деньги. За вдвое меньшие ещё можно о чём-то подумать.
Что ж за цены такие конские стали… 8 лет назад купил аналогичный Филипс — только не 3.1, как тут, а 5.1 — тоже беспроподной и сабвуфер и, главное, тыловые колонки!!! И стоила это тогда 20+. Я понимаю, что курс и инлфяция — но все равно как-то перебор.
«да, здесь 16:10 — а потому что для работы.»
Для настоящей нормальной работы — это 4:3. Только вот такого точно уже давно не купить (я не про ноуты даже, я про что бы то ни было).
Для таких девайсов одно из ключевых условий (для одного из частых сценариев) — надежность работы. То есть он месяцами должен без проблем и перезагрузки отрабатывать. Но такое оттестировать, увы, крайне сложно.
с такими характеристиками камера должна стоить в 1,5 раза меньше… убожество… главное для камеры — способность даже при плохом освещени (мы ж не в студии) давать приемлемое качество… а 300 Вт на комнату (когда будет 20 люкс для минимального качества) — это явный перебор…
Там, где это возможно по эстетическим соображениям, листья вообще лучше оставлять. Они являются питанием для дождевых червей (если кто не в курсе), которые, как известно, полезны тем, что рыхлят почву. И, вообще говоря, там, где черви есть, они съедают весной значительную часть подпревших листьев. Гугл в помощь, есть целый ряд научных статей на эту тему, в том числе по поводу того, что уборка листвы в городах ухудшает качество почв.
Для настоящей нормальной работы — это 4:3. Только вот такого точно уже давно не купить (я не про ноуты даже, я про что бы то ни было).