рекомендую вместо xlsx использовать формат сохранения xlsb
будете приятно удивлены временем открытия и закрытия файла, а также его размером в сравнении с xlsx
С учетом того, что техника Apple используется многими минимум лет по 5 (а то и 7), интересно было бы сравнить не только с Late 2016, но и с каким-нибудь хотя бы Late 2014. Сам сижу на таком (может, он даже 2013, не помню, в общем Retina без USB-C) и по быстродействию он меня полностью устраивает, вообще не понимаю, зачем его менять (использовал бережно, выглядит как новый, кроме кнопок).
Вы не вполне точны. Отвечу по пунктам.1) есть разные исполнения кондиционеров, я встречал варианты, которые до -20 работают. Не знаю, может, есть и более серьезные.2) экономически может быть выгодно, может быть невыгодно, всё зависит от кучи других параметров; отмечу, что по сравнению с обычным нагревателем экономия электроэнергии — в районе 2,5 раз. А так — надо смотреть, какие альтернативы, сколько и каких градусодней вам требуется и т.п. Можно привести кучу примеров, где вполне себе кондиционер выгоден. 3) мы на работе часто греемся кондиционером (в здании плохое отопление) — проблем нет, надо просто направить воздух вниз, перемешивание нормальное идет.
рассмотрение кондиционера в режиме нагревания было бы уместным, тем более, что КПД таких устройств вдвое (грубо) выше. чем просто нагрева. Хотя и минусы есть, конечно.
Хорошо, спасибо. Я просто писал к тому, что если уж тестировать — то выделить несколько типичных режимов использования и именно в них и сделать замеры, будет ли прирост производительности или нет. А статья — из разряда давайте быстро как умеем, прогоним тесты, какие есть, ну и ладно. Почему так, насколько это был сознательный или нет выбор — непонятно. ixbt такой ixbt… все чаще так начинаемо думать и все реже читать.
Для тех, кто в танке. Пользователи кластеризуются. Есть типичные варианты использования компьютера, подразумевающие определённые типы и сочетания операций с дисками. Вы тестируете вот линейное чтение. А какой процент пользователей, именно так использующих диски? Есть разные виды операций. Если у пользователя типичный режим — загрузка компа и загрузка с него одинаковых приложений — это прекрасно кэшируется. Какое отношение линейное копирование многих гигабайт (заведомо не кэшируемых) имеет отношение к типичным режимам использования компа?
Я дико извиняюсь, но методика тестирования крайне странная. Какой смысл линейные операции-то тестировать? Сферический кон в вакууме. Ведь там весь смысл в кэшировании, а значит, надо воспроизводить типичные паттерны использования компа для разных профессий!!!
Очень странное тестирование. Тестировать надо в стандартных режимах использования, наиболее распространенных, а чтение или запись десятками гигабайт — ясное дело, что не самое сильное место тестируемых дисков, ведь кэш на флеше тогда не работает…
«В наушниках же Campfire Audio Cascade всё сделано как раз для подстройки звука под себя — начиная со сменных демпфирующих вставок и заканчивая возможностью прибрать излишние акценты.» — А как, оказывается, изящно можно сказать о жутко кривой АЧХ :):):):):)
Вы там в тропиках пытаетесь жить? ;) у меня литров 5 максимум. До 25% догоняет влажность — и нормально. Больше зачем? В любом случае ОО предпочтительнее. Ну и надо учесть, что после 10 тонн перегонки рассматриваемый аппарат, скорее всего, накроется…
мда… вообще, такие аппараты на маркете в районе 6 тыс. рублей стоят… и еще момент: если уж статья серьезная, было бы круто сравнить окупаемость… в магазинах дистиллированная вода стоит 10-20 рублей за литр. Вот и считайте… чтобы окупить даже дешевые приборы аналогичные, надо тонну воды получить (не считая расходов на электроэнергию, а так — до полутора тонн). Если же брать этот аппарат, то тонн 5 надо — с учетом геморроя по удалению накипи… и вообще… и это только окупить… странный прибор… Для утюга и увлажнителя больше 2-3 литров в день точно не надо, то есть 5 лет — это только окупаемость… да он, прибор этот, сгорит раньше… А если учесть, что обычно 1-2 литра надо для приборов максимум, то окупать будете лет 7-8 :)
«существенного эффекта от увеличения объема оперативной памяти в тестах мы не зафиксировали»
так и не должны были, память влияет на то, сколько приложений висит в памяти и можно быстро между ними переключаться, не ожидая заново загрузки
Стремление весьма полезное — начать тестировать машины. Только уж — действительно — непонятно — как обеспечить один и то же расход одного и того же средства на протяжении всех циклов в течение длительного времени. А без этого результаты будут несопоставимы… :(
имею некоторый опыт электросамокатокатания и могу сказать, что одна из ключевых харакетристик — надежностьа это, увы, быстрым тестом, как правило, не выявишь
но при наших дорогах/дорожках таких самокатов хватает обычно на месяц-другой активного использования, после этого начинаются проблемы с колесом и прочими конструкциями… :(:(
из титана бы… :) тогда — да.
будете приятно удивлены временем открытия и закрытия файла, а также его размером в сравнении с xlsx
так и не должны были, память влияет на то, сколько приложений висит в памяти и можно быстро между ними переключаться, не ожидая заново загрузки
но при наших дорогах/дорожках таких самокатов хватает обычно на месяц-другой активного использования, после этого начинаются проблемы с колесом и прочими конструкциями… :(:(
из титана бы… :) тогда — да.