Vladimir_Salnikov

Рекомендую автору слово «ворует» поставить в кавычки. Иначе можете огрести неслабые проблемы как минимум административного характера.
Звучит как обвинение в преступлении, на секундочку.

А стоимость/амортизация принтера в расчёт не вошла?

упс, точно; на внешней картинки одна штука, а кликаешь/проваливаешься — там написано, что за 2
ну и with BMS, да

а я вот смотрю: Waitley и стОит чуть ли не как родная Макита… или куда-то не туда смотрю?

ну то есть тогда такой вывод: можно процентов на 30-40% дешевле оригинальной макита собрать себе банку

Важный вопрос: как там с запахом у пластика? Бывают неудачные изделия, которые долго и сильно воняют…

ладно, сам посчитаю, условно, 10 аккумов нормальных = 3500 + 1200 примочка = 4700 (ну, пусть 4000-4500, если где-то дешевле можно взять, я смотрел на яндексе), пятиамперник макита в районе 7000 — ну ок, экономия какая-то есть (хотя надо еще заморочиться и собрать, если это не хобби — то заморочь, трата времени)
И всё бы ничего, но только на али куча готовых нефирменных батарей с отличными многочисленными отзывами покупателей стоят в районе 3 тысяч шестиамперники… э… получается, дешевле? или если аккумуляторы брать на али — то просто сопоставимо… и к чему тогда огород городить???

А где самое главное — экономика процесса? Ведь такая сборка имеет смысл, только если экономить на оригинале (и об этом несколько раз упоминается в статье), но сравнение стоимости рассыпухи и готового фирменного аккумулятора — отсутствует. (((

Вы прекрасно проиллюстрировали мои тезисы. Спасибо.

То, что представители редакции тут открыто хамят читателям, уже все в курсе, да...
При чём здесь ваша отсылка на какие-то «блоги»? У вас на сайте на главной странице сверху торчат ссылки на совершенно низкокачественные «статейки». Вы их разместили у себя — значит, вы несёте за это ответственность. Если вам это невдомёк — ну что ж, продолжайте забивать гвозди, за сайт ixbt просто обидно и жалко его, но — куда деваться…

Статья для технического ресурса подразумевает хоть какой-то уровень, отличный от плинтуса. Ваша статья — уровня «домашняя работа восьмиклассника» (загуглил пару статей и набросал на страничку отдельных тезисов).
Я выше писал, чего конкретно не хватает. Тут другой вопрос — куда редакция смотрит? При таком неуважении к читателю можно читателей быстро растерять.

ну как обычно уже, статья справа — по уровню ниже плинтуса;
ресурс вроде бы технический — но вообще ничего нет ни про физику процесса ни хотя бы чуть подробнее про виды ферритов и их применение;
кстати, странно, что из статьи возникает ощущение, что как японцы их придумали, так ничего больше не менялось в этой части, ага…
короче, статья даже не просто для домохозяек, а, извините, для тупых домохозяек… стыдно должно быть…

Как обычно, статья справа — поверхностна. Никак не учтено наличие разных типов АКПП, не все советы одинаково верны для разных типов.

Ну да, и совсем павианами станем. В принципе, движение достаточно быстрое…

Это — статья? Просто дно уже какое-то… ладно, незамутненный кликбейт…

В купе

в данном случае пишется слитно

как обычно в колонке справа — статья на ровном месте почти ни о чем, время изготовления — 10 минут… ((

у меня чуть побольше модель, эта, все-таки, совсем крохотулька

Тогда все-таки лучше бы помягче написать, не «отказывались нормально работать», а просто не определяли железо, иначе кто-то не все прочтет (типа меня), статья-то большая — и неправильно поймет…

Спасибо за обзор.

Очень много софта просто отказывались нормально работать с данным мини-ПК

не понял… если это стандартный INtel, какая там может быть несовместимость? Базовый набор команд тот же ведь?? Какие программы не шли, можете сказать?? это же очень важный вопрос!!!