Статья явно написана неразбирающимся глубоко автором. Некоторые тезисы просто придуманы. Например, «Компрессоры специально разрабатывались с избыточной мощностью — если для нормальной работы требовалось 100 Вт, ставили агрегат на 130-150 Вт. » — вот интересно, откуда это автор взял???? Бредятина. Наверное, сравнил типовую мощность современных компрессоров с прежними. Не учтя изменение КПД и стандартов. Ну и одна из главных причин вообще не упомянута — что прежний фреон (который запретили к использованию) обуславливал повышение прочности металлических деталей при соприкосновении с ним в процессе экслуатации. Это не специально было, это побочный эффект — но он очень благоприятно сказывался на надежности.
Вообще-то, в жару чем суше воздух, тем она легче переносится. И до першения в носу из-за сухости воздуха — как до Луны. Понятное дело, для климата на 95% территории России.
Автор, учите матчасть, потом пишите статьи на тему.
В России актуальность (некоторая) увлажнителей может быть только в жарко натопленных домах зимой посреди сильного мороза.
"+ работа + маркетинг + риск‑страховка. Последние три компонента — чистая переплата."
страховка — не переплата, это элемент нормального бизнеса; работа — тоже не чистая переплата, она переплата, если вы сображаете в этом; но не все соображают в железе; если вам это интересно — то ок, у вас бонус, а тем, кто не соображает, с нуля во все въехать — бывает проще отвалить несколько десятков тысяч рублей и купить в нормальном месте...
(если что — я свой первый комп собрал в 1997, но у меня это просто хобби такое было долгое время, в рамках которого — да, я многим друзьям/знакомым собирал по приколу)
«Таким образом, девайс способен определять свое местонахождение даже при выключенном интернет-соединении, поскольку база данных хранится на стороне сервера и доступна в любое время.» — это что за (извините) бред ИИ? как можно без доступа в сеть обменяться данными с сервером??????????????
Ну в фанстастике эта тема проработана давно, а тут получается, что «ученые только сейчас обнаружили». Ежику понятно, что приспособляемость, вообще говоря, очень высокая у организмов… Или это просто автор научной статьи (про водоросли) решил, что такой PR ему поможет — и, видимо, оказался прав.
Мда, статья — продукт туповатого ИИ, и не только по картинкам… какие, на фиг, «дилижансы» между Москвой и Петербургом????
Страшно подумать, что потом в истории останется…
Не понял, почему мы всё будем видеть другого цвета? Я так понимаю, мы вообще ничего видеть особо не будем (из «неподвижной» части мира), потому что при близкой к околосветовой скорости обычный свет уедет либо в длинноволновое электромагнитное излучение (это который догоняющий), либо в «жесткий ультрафиолет»/рентген (это который встречный). Или я чего-то не догоняю?
На техническом ресурсе при обзоре проигрывателя громкость померяли — и уже хорошо...
ЕМНИП, для проигрывателей немножко больше обычно меряют параметров, разве не? Ну там, коэффициент детонации, то, сё…
Спасибо за прекрасный обзор!
На фотках с результатами бокового выброса осталось не очень ясным, насколько там все критично… Может быть, добавить фоток «спустя несколько дней»? Тогда скошенная трава по цвету начинает отличаться и видны масштабы «эстетической проблемы»…
Автор, учите матчасть, потом пишите статьи на тему.
В России актуальность (некоторая) увлажнителей может быть только в жарко натопленных домах зимой посреди сильного мороза.
страховка — не переплата, это элемент нормального бизнеса; работа — тоже не чистая переплата, она переплата, если вы сображаете в этом; но не все соображают в железе; если вам это интересно — то ок, у вас бонус, а тем, кто не соображает, с нуля во все въехать — бывает проще отвалить несколько десятков тысяч рублей и купить в нормальном месте...
(если что — я свой первый комп собрал в 1997, но у меня это просто хобби такое было долгое время, в рамках которого — да, я многим друзьям/знакомым собирал по приколу)
Страшно подумать, что потом в истории останется…
ЕМНИП, для проигрывателей немножко больше обычно меряют параметров, разве не? Ну там, коэффициент детонации, то, сё…
только насчет «маркетингового хода» — уже совсем перебор… в СССР не было маркетинга ;)
На фотках с результатами бокового выброса осталось не очень ясным, насколько там все критично… Может быть, добавить фоток «спустя несколько дней»? Тогда скошенная трава по цвету начинает отличаться и видны масштабы «эстетической проблемы»…
тем более, это ж не кислород (опять маркетинг), а просто забортный воздух, я так понимаю?