Vladimir_Salnikov

ну, видимо, не стоило брать самые дешевые…

ну, ВАЗ-2107 — может и да, все-таки машина не новая… может, она перезаряжает, надо проверить это дело
я не покупаю особо качественный свинец какой-то — просто беру не самое дешевое и не самое дорогое (сейчас это ближе к 8-9 тысячам, но совсем недавно было в районе 6-8).

Слушайте, ну какие хороводы, вам уже не только я пишу: у всех все нормально со свинцом. 5 лет — это минимум без всяких подливов электролита, я вообще знаю, как это делается, только в теории :) И это я еще по паре-тройке раз допускаю глубокий разряд, который свинец не любит. Без него, может, и дольше служили бы.

я взял из интернетов — уже есть на LiFePo, полно, но цены — ого-го;
самому собирать — это не каждому доступно, я всё-таки про масс-маркет говорил, а не про хобби;
мой опыт использования аккумуляторов: ничего не доливаю, живут по 5-7 лет; еще раз: вы либо покупаете некачественные свинцовые аккумуляторы, либо как-то совсем жестко их эксплуатируете, не в тех режимах.

Пара замечаний.
Зарядить быстро у вас мощности генератора не хватит.
А каждый год если у вас летят — это крайне странно. Либо покупаете барахло, либо неправильно эксплуатируется (например, свинец крайне не любит полный разряд). Нормальный свинец при правильной эксплуатации лет 5 точно работает. И вот тут литий просто себя не окупает. Потому что разрыв в стоимости более чем пятикратный — а свыше 25 лет литий не прослужит.

Неужто ставят? :))

А в случае ДТП, когда аккумуляторы могут соприкоснуться между собой может произойти взрыв батареи.

Вообще-то, соприкасаться им не надо, достаточно сильного разрушения...
Но по такой логике, как приведена, электромобили вообще супер-опасны (что вроде бы не подтверждается практикой)…
Ну и вообще в статье всё в кучу навалено, все факторы, и важные, и не очень. А на самом деле самый важный факт — тупо цена — если он стоит в несколько раз дешевле, а свои функции выполняет — то зачем менять на литий? Ну и в сильные морозы — да — литий может подвести.
Ну и еще как фактор — постоянный полный заряд приведет в быстрой деградации лития — так что цену можете смело на 2 умножать — и она уже будет совсем беспредельной. Вы готовы заплатить 40к за аккумулятор, который деградирует за 5 лет? я не очень…

ну и статья… как за 15 минут неспеша написать статью… :)

Прибор определяет не качество воды, а ее электропроводность, которая определяется количеством растворенных там примесей (обычно — солей). То, что приборчик много показал — значит лишь, что там много солей. Но соли могут быть и полезными и вредными — прибор это не определяет!!! Вы попробуйте минералку протестировать — прибор зашкалит, но это не значит, что минералка грязная!!!
То есть прибор определяет достаточное условие чистой воды. Показал мало — значит, растворимых примесей мало. Но вот если показал много — может быть, вода все равно хорошая, а может, и нет — прибор данный что-то большее сказать бессилен.

Добрый день! А можно ли тут эффективно встроить обратную связь, чтобы обучение самой сетки еще и шло?

Блоги — пользовательские, но если вы выносите на своем сайте блог пользователя в топ главной страницы — будьте добры слегка хотя бы нести ответственность за содержание. Можно хотя бы потщательнее посты выбирать, минимум фильтрации по качеству и т.п.

Ну, как обычно — никаких технических подробностей на техническом ресурсе (только не надо говорить, что автор «не отсюда» — линк на статью висит на вашем сайте, вы своим лейблом участвуете). Какая частота зарядки? Как это может влиять на другие приборы? На здоровье? (если зарядка в изголовье). Чем могут быть опасны некачественные зарядки? (список можно продолжать)

наши предки были умнее и на боинге-707 сделали именно так — см. фотку ;)

Вообще-то перед этим на боинге-707 так и делали — видно же на фотке, стоит обтекатель.

«сырость от камней» — это как? ну и не «противни», конечно… есть и еще ошибки, редактура текста не помешала бы…

Где вы взяли от 60 до 90?
Сколько ни смотрел — обычно от 60 до 70, реже от 40. Максималку (90) — нигде не встречал.

опять статья приближается к плинтусу...
пример
автор советует высыпать пакетик лимонной кислоты и постирать на максимальной температуре...
мда...
А сколько сыпать-то? Пакетики бывают разные. Не указать количество — грубейшая ошибка.
И второе. Очищение от накипи рекомендуют обычно делать при температуре стирки в 60 градусов. Я уж не говорю, что там добавки есть для уменьшения агрессивности действия лимонной кислоты (а автор советует чистую кислоту).
Так что, следуя совету в данной статье, можно переборщить и с количеством средства и с температурой — в результате машинке будет нанесен вред!!!

Рекомендую автору слово «ворует» поставить в кавычки. Иначе можете огрести неслабые проблемы как минимум административного характера.
Звучит как обвинение в преступлении, на секундочку.

А стоимость/амортизация принтера в расчёт не вошла?

упс, точно; на внешней картинки одна штука, а кликаешь/проваливаешься — там написано, что за 2
ну и with BMS, да