Valeriy_Denkov

А вы пробовали на эту «довольно щедрую» пенсию с «плюшками» пожить?)

Прикидывал, получается. Если бы выходил на пенсию прямо сегодня. Тем более, что пенсия у меня будет не минимальная.
Но жизнь будет на пенсию скромная, вот примерно как lector12 тут обрисовал.
Однако, если подумать, лет так всего 100 назад: не можешь работать- хоть сдохни, хоть что, от государства не жди ничего, оно тебе не обязано.

Тому, кто купит себе сей лимузин- явно не во вред санкции пошли.

А потому, что мечтать не вредно.

Когда-то на работе предложил название изделия, аббревиатура которого (названия) была неприличным английским словом, в буквальном виде без всяких эвфемизмов. Почти прокатило.
Опрос на название нового изделия был анонимным, потому сошло с рук.

«Аэропорт Хитроу в Лондоне закрыт из-за крупного пожара на близлежащей электроподстанции, вызвавшего масштабное отключение электроэнергии» — и что, у них там всё на одной подстанции висело? Переключения на резервные подстанции не предусмотрено?

Будете смеяться, но таки на одной. В районе аэропорта две подстанции находятся, но только одна из них аэропорт запитывала.
Уже начался разбор полетов, извините за каламбур.

Душераздирающий комментарий.
Я же смотрю проще. Чем богаче страна, тем ниже рождаемость. Население стареет, прирост населения отрицательный. Постепенно станет меньше людей, больше роботов. Не будет такого, что вот завтра утром мы проснулись, раз — и 99% населения в безработных.
Процесс будет постепенно идти.


Вряд ли доживу я до полной роботизации, но планирую дожить до своего «базового безусловного дохода», т.е. пенсии, которой должно хватить пусть для скромной, но вполне безбедной жизни. Особенно вместе с другими плюшками, которые наше государство довольно щедро раздает старикам.

Северная Америка, Европа и Австралия останутся в меньшинстве при своих интересах и со временем передерутся между собой из-за низкого числа пользователей.
Ведь весь смысл бизнеса в количестве пользователей твоей платформы.

Не совсем так. Смысл бизнеса не просто в количестве пользователей, а платящих пользователей и тех сумм, что они платят.
Для примера взяв Микрософт, 50% их продаж приходится на Северную Америку. Добавим сюда Европу, получим заметно более половины всех продаж.
Даже если представить, что весь остальной мир полностью откажется от софтвера и платных сервисов Микрософт, вряд ли это приведет к банкротству Микрософта.

Я вам честно скажу: я так и не понял, что вы хотели сказать. Ни в первый раз, ни сейчас.
Но решил обнулить свой минус плюсом что вам сейчас вот поставлю. Вдруг вы объясните свой начальный посыл и окажется, что я с ним согласен.)

Согласно канадской избирательной системе лидер партии, набравшей наибольшее количество мест в парламенте, становится премьер-министром.
И до нынешнего премьера были случаи, когда премьер не был депутатом, как на федеральном уровне (премьер Канады) так и на уровне провинции (премьер провинции).
Также бывали случаи, когда премьера не переизбирали в его избирательном округе. Он оставался премьером, но не мог участвовать в дебатах в Палате Общин.
Мы тут в Канаде особой проблемы в этом не находим, а вас почему это напрягает?

-----------------------
И если уж конспирологией заниматься, то куда более подходящим кандидатом в премьеры была бы Христя Фриланд: украинские корни, Россию не любит, с Трампом не собирается дружить, и не поддерживает Трюдо. То есть, отличный кандидат с точки зрения мировой закулисы, Трюдо пожелавшей заменить.
Выиграла бы партийные выборы лидера партии Христя- у вас хотя бы был весомый аргумент, с которым трудно было бы спорить. Но она их не выиграла.

Скажу честно, я тоже бы на Фриланд поставил, уж очень идеальный кандидат в нынешних условиях.

Не надо хамить. Можно же без этого обойтись, верно?
«Стандартный паспорт» в смысле не диппаспорт и не справку по которой можно только в Британию и въехать. В смысле обычный британский загранпаспорт.
Господину Овсянникову не требуется просить британское подданство, так как по критериям Великобритании он является британскоподданным с момента рождения.
Вы на сайты государственные британские зайдите, сами ознакомьтесь. Или если хотите, я вам расскажу где искать и по каким критериям гражданин считается британскоподданным с момента рождения.

Разумеется, в британском представительстве в Турции потребуют доказательства того, что перед ними британскоподданный, который имеет право на получение британского паспорта. Это всё может занять время.

Видите ли, господин Овсянников находился под санкциями ЕС и Британии в момент прибытия в Турцию. Если бы он обратился на получение подданства Британии, ему бы отказали.
А так в выдаче британского паспорта отказать не могли именно потому, что он уже- британскоподданный.
Опять-таки, это объяснение британской стороны.

Тому, кто едет в командировку в штатах, работодатель: оплатит проезд к месту командировки и обратно, выдаст компенсацию расходов на питание, на проживание.
НАСА смотрит на этот список и говорит: да мы и так всё это нашим астронавтам оплачиваем!

разработать концепцию любой может, реально воплотить — только тот кто готов буржуев раком поставить…

Зачем же так мрачно? Люди уже работают только половину своей жизни: выпустился из ВУЗа лет в 20, отработал лет 40-45, потом еще лет так 25 на пенсии. Общество может себе это позволить.
Это существенный прогресс по сравнению с тем, что было всего 100-200 лет назад. Кто его знает, может лет через 100 общество сможет позволить предложить «базовый безусловный доход» каждому желающему, а не только пенсионерам.

Зачастую ставлю вам плюсики, не жалко, но сегодня минусик поставлю. Уж не обижайтесь, заслужили.

О чём? Ведь можно продолжать в том же духе: «У США положение особое: со всех сторон Канада да Мексика. Это не способствует государственности».

Извините, но совсем не понятно, как история с Овсянниковым влияет на премьера Канады ?
Как-то связь не улавливается.

Упомянул ту историю в качестве примера двойного стандарта у некоторых господ комментаторов: «В чужом глазу соринку видишь, а в своем бревна не замечаешь».
Ни один из них про назначение севастопольского губернатора не сказал: «уши Лондона торчат», «избран на должность в результате какой то мутной схемы», «выбрали на высокую должность губернатора потенциального иноагента».
Хотя таки Овсянников и живет теперь в Англии, с супругой, братом его там же — тоже британскоподданный, дети Овсянникова ходят в дорогую школу. Словом практически, а не потенциально, иноагент.

У вас Википедия сломалась? Ладно, помогу:


«Конституционный акт 1982 года является знаковым документом в истории Канады. Он позволил Канаде изменять свою Конституцию без одобрения Великобритании, предоставив стране полную независимость.
Закон также закрепил Хартию прав и свобод в Конституции Канады, сделав ее высшим законом страны. Закон содержит положения, касающиеся прав коренных народов и процедур внесения изменений в Конституцию»

Вы проявляете некомпетентность в вопросах политической и избирательной систем Канады. Вы не обязаны в них разбираться, вот только не высказывайте своё мнение в том, в чем вы не разбираетесь.
Мне забавно вас читать, не скрою, но и печально так же.

Господину Овсянникову выдали в британском представительстве в Турции стандартный британский паспорт на основании того, что г-н Овсянников является подданным Великобритании.
Это по версии британской стороны.

Я к избранию канадского премьера имею самое прямое отношение, если что. Как избиратель. Так, для справки.
А насчет вашего мнения о наличии иностранного влияния на Канаду- ну что же, спасибо за него. В качестве ответной благодарности можете почитать про избирательную систему в Канаде, чтобы не выглядеть некомпетентным человеком в вопросе, по которому вы высказываете свое мнение.

И даже более того.
Поскольку в [вставить название страны] с начала 2022 года по 2025 год не ввозилось официально устройств и товаров многих росийских брендов, кто угодно в этой стране может регистрировать на себя и использовать эти российские бренды.