Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Привыкайте: пока Starlink не выйдет на IPO, будем видеть кучу таких новостей. Создают нужный информационный фон. После IPO шум вокруг Starlink поутихнет.
avatar
Если под «активно финансируется» вы понимаете «покупают готовый продукт и сервисы»- то я с вами согласен.

Когда «взлетит» Amazon Leo, я уверен- он тоже станет активно финансироваться всеми теми, кому нужны сервисы спутниковой связи. Включая военных из самых разных стран. У Amazon Leo уже и секция есть на сайте: «For Government». Пишут там «Amazon Leo for Government обеспечивает безопасное и надёжное подключение для критически важных нужд».
А до тех пор, по состоянию на сегодняшний день, какую сумму из госбюджета НАСА и Пентагон вложили в Leo?
avatar
И еще добавим к этому, что озвученные вами суммы денег, потраченных NASA на SpaceX, составляют менее 1% российских ЗВР. То есть, государство российское могло бы профинансировать аналогичные траты и не поморщиться особо.
Был бы только бесшабашный российский миллиардер, готовый вложиться в проект своими деньгами и рискующий потерять их, если его ракеты не полетят.
avatar
Пентагон вас (пока еще) защищает от внешних военных угроз, в вашей Европе. К вам ведь даже из Ирана долететь может, не говоря о местах запуска ракет поближе. Или думаете, что укроетесь там у себя под ядерным зонтиком Макрона? Нет, к янки ведь всё равно побежите за помощью, утирая слезы и сопли, если что начнется всерьез.
avatar
Вот, в свежих новостях: «Россия заняла седьмое место по числу долларовых миллиардеров в мире». Но вот только сидят эти российские миллиардеры на своих мешках с долларами и не жужжат, фигурально выражаясь. Ни одного такого бесшабашного как Илон, чтобы что-то необычное замутить на свои деньги.
Я-то не местный, мне только Ё-Мобиль на ум приходит как хоть какая-то заметная инициатива частного российского капитала. Может, у вас другие примеры есть?
avatar
Про то, что и в США и в России- капитализм. При этом, в США- Starlink, а в России- Роскосмос, извините за выражение.
Так что, может быть, не в капитализме дело?
avatar
Вы так написали, как будто бы в США не кучка самых жирных капиталистов страной рулят.
avatar
«В связи с принятием мер по ограничению доступа к социальным платформам Instagram и Facebook (принадлежат Meta, которая признана экстремистской и запрещена в РФ), видеохостингу YouTube, VPN-сервисам, мессенджерам Telegram и WhatsApp ФАС России усматривает в размещении рекламных интеграций на этих площадках признаки нарушения рекламного законодательства, ответственность за которое несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель»,— пояснили в службе.


С 1 сентября 2025 года в силу вступили поправки к законодательству о запрете размещения рекламы на платформах, которые признаны экстремистскими или нежелательными организациями или заблокированы в РФ. Запрет касается любого вида рекламы, в том числе нативной и бартерной. Штрафы для физлиц составляют 2,5 тыс. руб. за интеграцию, для индивидуальных предпринимателей и должностных лиц — 20 тыс. руб., для юридических — до 500 тыс. руб. Ответственность распространяется и на рекламодателей, и на рекламораспространителей.
avatar
Давнюю народную частушку спою вам на эту тему:


Дуба дал СССР,
Был- «товарищ», стал ты- «сэр».
Нету Рэ-Сэ-Фэ-Сэ-эРы,
Но у власти- те же сэры.
avatar
ФАС возбудила дело против блогера из-за распространения рекламы на YouTube.
https://www.gazeta.ru/social/news/2026/03/06/28005121.shtml
avatar
«Но панталоны, фрак, жилет,
Всех этих слов на русском нет». А.С.Пушкин.
avatar
У всех этих компаний есть РЕАЛЬНЫЕ ВЫСОКОЛИКВИДНЫЕ активы: «интеллектуальная собственность», «рыночная доля» и «гарантированный сбыт».

Новое слово в теории бизнеса.
Ну разве что под «высоколиквидные» понимать, что в любой момент все они могут самоликвидироваться. И рыночная доля куда-то вдруг уехала, и сбыт стал не такой уж и гарантированный, и твоя интеллектуальная собственность стала особо не нужна из-за морального ее устаревания.
avatar
Рекомендовали не вкладываться в многоразовость, мол не выгодно это.

20.04.2020. Генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин сказал, что особенности многоразовых ракет не позволяют им стать экономически эффективнее одноразовых.
avatar
Это вы про все акционерные компании так, или только про SpaceX?
avatar
Для работы данного сервиса требуется только совместимый смартфон и eSIM на нём. Чисто теоретически, если игнорировать требования местных регуляторов, мобильная связь будет везде. Как будет практически- скоро узнаем.
avatar
Чтобы этот сервис работал, требуется совместимый смартфон и установленный eSIM. Этот eSIM вполне может быть от третьей стороны, не от локального оператора.
Зная как Илон любит всё под себя грести, не удивлюсь если через какое-то время Starlink начнет свои eSIM предлагать.
avatar
В Канаде сейчас можно бесплатно получить на два года как добавку к существующему тарифному плану. Если отдельно брать, то за доплату 9€.
avatar
Государство сможет контролировать скорость роботизации величиной налога. В стране с очень низкой безработицей можно налог на робота сделать небольшим или нулевым- замещенный роботом человек быстро трудоустроится.
Если же безработица в стране слишком высока- то и налог на роботов можно сделать очень высоким. Чтобы корпорации не выкидавали людей на улицу, а те не садились на шею государственным социальным сервисам.


Разумеется, налог можно устанавливать разный для разных отраслей. Тем самым ускоряя роботизацию там, куда люди не хотят идти работать и замедляя там, где людей вполне достаточно.
avatar
Российская Дума рассматривает налог на роботов. Так что можно себе представить, каким будет будущее.
Если стоимость эксплуатации робота плюс налог будет ниже стоимости человека- корпорация будет использовать робота и платить налог. И оставаться в плюсе.
Если же получится, что робот+налог будет дороже человека- рабочее место останется у человека.
Так вот просто.
avatar
Посмотрел конкретно на Германию: там в 2025 году продажи легковых автомобилей выросли, по сравнению с 2024 годом. Не намного, но рост есть.