А также, зачастую, гарантия на потерю ёмкости. Если бы у Котика что тут откомментировался ёмкость заряда его батареи на самом деле на 10% в год падала, каждые 2-3 года он бы получал новую батарею забесплатно от производителя. Неплохо было бы, однако.
знаем, живут там в Германии родственники и знакомые
Вот Гугл мне сказал, что в 2024 году в Липецкой области минимальная пенсия была около 11 000 рублей, то есть аккурат в 10 раз ниже.
Тогда для пенсионера из Липецка Интернет за $10 столь же дорог, как для нашего- за $100.
А теперь скажите: в Липецке продукты в 10 раз дешевле, чем «у нас»? А проезд в городском транспорте?
А квартплата и коммуналка в Липецкой области, причем после госсубсидий — тоже в 10 раз дешевле? Тут на минималке живущим весьма щедро отстегивают дотаций на жилые расходы.
А если взять семью из двух супругов-пенсионеров, вместе живущих: на 220 000 рублей у нас и 22 000 рублей у вас в Липецке, кто что сможет себе позволить?
Я полагаю, сравнение пенсионной минималки более справедливо, чем ППС. Хотя бы потому, что оно определяет уровень бедности, ниже которого государство не дает пожилому человеку опуститься.
я подключил гигабитный интернет за 10$ в мес, а американец за 100$ в месяц. Думаешь у него какой то другой интернет, или что?
Я думаю, что у американца какая-то другая пенсия, чем у вас.
А если брать сравнение по минимальной социальной пенсии, то есть сравнить и там и там гарантированный государством уровень дохода ниже которого не опуститься старикам, то еще вопрос в чью пользу сравнение выйдет.
Чтобы сделать разговор более предметным, там где живу я минимальная социальная пенсия для гражданина достигшего пенсионного возраста составляет 110 000 рублей в месяц (на рубли в пересчете).
Надо принять к сведению. Если машина времени появится у меня — слетаю на ней на 40 лет вперед проверить, у меня ли она через 40 лет. Если нет — значит, угнали, и надо вернувшись в свое время принимать меры, чтобы этого не произошло.
Отвечал я на «стыдно быть богатым». Если для вас богатей это тот, кто может позволить себе поехать с семьёй в дом отдыха — у нас с вами разные критерии богатства.
"… книга под названием «Капиталистические акулы» с подзаголовком: «Биография американских миллионеров».Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила: «Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем».
— Ильф и Петров, «Золотой теленок» (1931), гл. 10
В самом ли деле существовала такая книга? Да, только называлась немного иначе: «История американских миллиардеров». Эта книга, написанная американским социалистом Густавом Майерсом.
Исследование Майерса, в сущности, целиком посвящено доказательству тезиса: «Всякий богач либо мошенник, либо наследник мошенника»
С некоторых пор атомная энергетика является составляющим зеленой повесточки. Как это произошло, так и поперла информация о планах строительства новых АЭС, больших и микро.
Инженеры как раз были, учёные тоже. Революция поредила интеллигентскую прослойку, а также ликвидировала капитал. Тот же Сикорский — в Штатах работал, а мог бы в России вертолеты делать.
Я вам могу напомнить, что большевикам пришлось временно откатиться в госкапитализм под названием НЭП, чтобы страна начала восстанавливаться после революции, гражданской войны и уж извините: местами бездарного правления. Добиться широкомасштабного голода в как вы говорите глубоко сельской стране — это суметь надо.
А теперь представьте, что Россия осталась капиталистической страной, к доступом к мировым финансам и со всеми теми инженерами и учеными, что уже были. Нельзя утверждать, что Россия капиталистическая к 1941-му году была бы той же, что и в 1914 году. Прогресс был бы обязательно.
Гугл вам в помощь, в оригинале и потом в переводе на русский.
According to the Federal Trade Commission, “Made in USA” means that “all or virtually all” the product has been made in America. That is, all significant parts, processing and labor that go into the product must be of U.S. origin.
Согласно Федеральной Торговой Комиссии, «Сделано в США» означает, что «весь или практически весь» продукт был произведен в Америке. То есть все значимые детали, обработка и труд, которые входят в продукт, должны быть американского происхождения.
В 1914 году Российская Империя уже производила автомобили Руссо-Балт и считалась лидером в мировом автопроме.
Металлургическая промышленность была развита.
Производили свои трамваи и вагоны.
Имелись промышленные электростанции.
Самолет Илья Муромец был первым серийным тяжелым бомбардировщиком в мире, а гражданский его вариант предлагал удобства авиапассажирам тогда неслыханные.
Я тут уже выше отметил: посудомоечные машины от Whirlpool и BOSCH уже много лет как в США производятся. Мне еще GE в список добавили.
Как-то эти компании до сих пор вытягивали рентабельность, а теперь даже проще будет- ведь у конкурентов с их импортным товаром цены вдруг выросли на 25% (или какой там тариф).
Так что Whirlpool, BOSCH и GE радостно потирают руки, составляют планы по расширению своего американского производства и подымают тосты за Дональда.
Несколько лет назад у себя в Северной Америке присматривал в дом посудомоечную машину. В салоне выбор остановил на Whirlpool и на BOSCH. На обеих посудомойках наклейка «Made in USA», то есть у них уже есть американские заводы.
После введения тарифа мексиканская и китайская продукция LG и Samsung подорожает в США на размер тарифа, Whirlpool и BOSCH — нет. А народ тут на цены смотрит.
Так что либо Samsung и LG откроют производство в США, либо уступят часть своего рынка фирмам Whirlpool и BOSCH, что уже давно подсуетились.
Не будут в «4*мексиканской цены» и по другой причине.
Чисто математически и капиталистически: если даже после введения тарифа производить стиралки в США будет дороже чем в Мексике — их и дальше будут ввозить из Мексики, с ценой выше как раз на %% тарифа.
Если же производить в США станет дешевле чем в Мексике, будут в США и цена таки подрастет- но менее чем на тариф. Иначе — см. выше.
Так что если тариф установлен в 25% к примеру, то товар подорожает на не более чем 25%.
И это независимо от количества и стоимости рабочей силы требуемой на единицу товара.
За мексиканскую зарплату — не будут. А в чём проблема? Современные производства сильно автоматизированы. На автозаводе выпускающем миллион автомобилей в год трудится от силы несколько тысяч человек, по всей цепочке от директора до уборщицы. На сборке стиралок будет меньше.
Один из вариантов перевода Skinhead — бритоголовый.
Вам иллюстрацию к статье сделали, там все бритоголовые (или лысые — без разницы).
Ну это типа как недавно в Штатах в борьбе с либеральными заскоками забанили в том числе фотографии известного самолета «Enola Gay» по совпадению с наверное понятно каким ключевым словом.
Вот Гугл мне сказал, что в 2024 году в Липецкой области минимальная пенсия была около 11 000 рублей, то есть аккурат в 10 раз ниже.
Тогда для пенсионера из Липецка Интернет за $10 столь же дорог, как для нашего- за $100.
А теперь скажите: в Липецке продукты в 10 раз дешевле, чем «у нас»? А проезд в городском транспорте?
А квартплата и коммуналка в Липецкой области, причем после госсубсидий — тоже в 10 раз дешевле? Тут на минималке живущим весьма щедро отстегивают дотаций на жилые расходы.
А если взять семью из двух супругов-пенсионеров, вместе живущих: на 220 000 рублей у нас и 22 000 рублей у вас в Липецке, кто что сможет себе позволить?
Я полагаю, сравнение пенсионной минималки более справедливо, чем ППС. Хотя бы потому, что оно определяет уровень бедности, ниже которого государство не дает пожилому человеку опуститься.
Я думаю, что у американца какая-то другая пенсия, чем у вас.
А если брать сравнение по минимальной социальной пенсии, то есть сравнить и там и там гарантированный государством уровень дохода ниже которого не опуститься старикам, то еще вопрос в чью пользу сравнение выйдет.
Чтобы сделать разговор более предметным, там где живу я минимальная социальная пенсия для гражданина достигшего пенсионного возраста составляет 110 000 рублей в месяц (на рубли в пересчете).
А вы говорите: в России…
Я вам могу напомнить, что большевикам пришлось временно откатиться в госкапитализм под названием НЭП, чтобы страна начала восстанавливаться после революции, гражданской войны и уж извините: местами бездарного правления. Добиться широкомасштабного голода в как вы говорите глубоко сельской стране — это суметь надо.
А теперь представьте, что Россия осталась капиталистической страной, к доступом к мировым финансам и со всеми теми инженерами и учеными, что уже были. Нельзя утверждать, что Россия капиталистическая к 1941-му году была бы той же, что и в 1914 году. Прогресс был бы обязательно.
А в Иране внутренние цены на газ в 7 раз ниже, чем в России. Дальше что?
В 1914 году Российская Империя уже производила автомобили Руссо-Балт и считалась лидером в мировом автопроме.
Металлургическая промышленность была развита.
Производили свои трамваи и вагоны.
Имелись промышленные электростанции.
Самолет Илья Муромец был первым серийным тяжелым бомбардировщиком в мире, а гражданский его вариант предлагал удобства авиапассажирам тогда неслыханные.
Как-то эти компании до сих пор вытягивали рентабельность, а теперь даже проще будет- ведь у конкурентов с их импортным товаром цены вдруг выросли на 25% (или какой там тариф).
Так что Whirlpool, BOSCH и GE радостно потирают руки, составляют планы по расширению своего американского производства и подымают тосты за Дональда.
После введения тарифа мексиканская и китайская продукция LG и Samsung подорожает в США на размер тарифа, Whirlpool и BOSCH — нет. А народ тут на цены смотрит.
Так что либо Samsung и LG откроют производство в США, либо уступят часть своего рынка фирмам Whirlpool и BOSCH, что уже давно подсуетились.
Чисто математически и капиталистически: если даже после введения тарифа производить стиралки в США будет дороже чем в Мексике — их и дальше будут ввозить из Мексики, с ценой выше как раз на %% тарифа.
Если же производить в США станет дешевле чем в Мексике, будут в США и цена таки подрастет- но менее чем на тариф. Иначе — см. выше.
Так что если тариф установлен в 25% к примеру, то товар подорожает на не более чем 25%.
И это независимо от количества и стоимости рабочей силы требуемой на единицу товара.
Так что будет кому их собирать.
Вам иллюстрацию к статье сделали, там все бритоголовые (или лысые — без разницы).
Ну это типа как недавно в Штатах в борьбе с либеральными заскоками забанили в том числе фотографии известного самолета «Enola Gay» по совпадению с наверное понятно каким ключевым словом.