Какой смысл спрашивать «зачем», если человеку страшно? В сравнении с антиапокалиптическим бункером это практически бесплатно.
Ну и к тому же оно может так получаться само собой. Мне вот показалось неразумным на каждый санузел тянуть пару десятков метров отдельного кабеля на освещение + ставить отдельный от розеток автомат. Хотя сами выключатели в полном соответствии с нашими традициями расположены снаружи.
Не если сработает, а если понадобится. Чтобы заработать удар током через несколько слоёв диэлектрических деталей обычного-то выключателя надо сильно постараться. Не говоря уже о брызгозащищённом.
Потому что шарик точно так же будет летать или тонуть в герметичной камере совершенно независимо от наличия или отсутствия какого-либо атмосферного столба. Архимедова сила вообще глубоко локальна. Она действует непосредственно на поверхности тела.
Атмосферный столб настолько главный, что на архимедову силу не влияет вообще никак. Заплывы кубиков можно хоть в герметично запаянном сосуде устраивать. Главное, чтобы сила тяжести была.
Что значит окупила? Судя по описанию, сделано всё было исключительно для того, чтобы девушка поняла, что имеет дело с деятельным дураком, и не лезла больше с разными глупостями.
Бедная девочка! Аж интересно, как они решили эту страшную проблему? Выставили в каких-нибудь скрытых настройках для одарённого пользователя в списке имущества выбор фильтра «Только действующее» по умолчанию? Или рискнули вообще скрыть с сайта с риском того, что через какое-то время данный талант начнёт выносить мозг уже с вопросом о том, за что ему начислялся налог в N-ном году: в списке нет такого имущества.
Автор забыла указать, что дефицит касался преимущественно товаров по фиксированным государственным ценам. Румынских гарнитуров за 830 рублей было не достать, а вот за 830 и 20 сверху — вполне.
В данной парадигме сейчас в наличии вообще имеются только отдельные социально значимые товары, цены на которые регулируются государством. Всё остальное — совершенно опущенный автором мир колхозных рынков и комков, где дефицита я что-то не наблюдал. Правда, и цены были далеки от государственных.
Про дешевизну книг забавно. Беру наугад книгу с полки шкафа. Гоголь, т. 7, 1986 г., 431 с., 2р.10к., тираж 300000 экз. Совершенно нехайповое издание классики огромным тиражом по цене порядка одного процента от средней зарплаты. Сейчас за аналогичную долю мне предлагают аж малое собрание сочинений на 832 с. Правда, тиражом всего 3000 экз.
Про «Берёзки» вообще какая-то вольная фантазия на заданную тему. Торговали они исключительно за валюту и её местные суррогаты (разговорно «инвалютные рубли»). Полагались чеки Внешпосылторга и Внешторгбанка не какой-то там номенклатуре, а тем, кто получал средства в валюте (зарплата, гонорары, переводы итп), взамен этой самой валюты по официальному курсу. Кроме того, крайняя ограниченность распространения «Берёзок» сильно затрудняла обеспечение номенклатуры через них.
Разумеется, ФНС глубоко пофиг на то, что вы по каким-то причинам хотите платить налог на ТС. Снимать ли ТС с учёта или подавать ли на льготу — ваше личное дело.
Речь идёт про балансировку, а не поддержание определённой температуры в доме. Основная задача — не перегревать определённое помещение в ходе управления отоплением.
В случае же однотрубной схемы оно и напрямую будет влиять на температуру подачи последующих радиаторов.
От представлений о нецелесообразности утепления есть весьма надёжное средство: счета за отопление. Как показывает практика, они вполне способны оперативно поменять даже представления о необходимости совсем немалых трат на газификацию достаточно тёплого дома.
Если же дом по каким-то причинам оставляют недоутеплённым, целесообразно его в принципе поддерживать в подготовленном к промерзанию состоянии. Иначе в результате какой-нибудь аварии с отоплением легко можно влететь на ремонт с выковыриванием труб из стен/стяжек.
Если дом в течение десяти часов успевает потерять больше трети разницы с улицей (остывает на 9+ градусов при начальной разнице 26,1), самый эффективный способ сэкономить — утепление.
Смысл играться остужением-нагреванием при ежедневном проживании в достаточно утеплённом доме отсутствует совсем. Лучше пытаться экономить на вентиляции, рециркуляции и прочих моментах, которые в отсутствие людей не нужны.
Что касается времени остывания, для ориентира можно попробовать взять проводившееся пару лет назад исследование, в котором рассматривали на сколько в среднем остывают дома за 5 часов при 0 снаружи и изначальных +20 внутри. В Норвегии получили 0,9 градуса, Германии — 1,0, Австрии, Дании, Швеции — 1,2. Итого в условиях из статьи средний австро-датско-шведский дом остынет до 15 примерно за 34 часа, немецкий — за 41 час, норвежский — за 46.
При этом надо понимать, что результаты несколько ухудшены старыми домами, строившимися при несколько иных представлениях об энергоэффективности. Для современных энергоэффективных домов можно смело брать больше двух суток.
Ну и к тому же оно может так получаться само собой. Мне вот показалось неразумным на каждый санузел тянуть пару десятков метров отдельного кабеля на освещение + ставить отдельный от розеток автомат. Хотя сами выключатели в полном соответствии с нашими традициями расположены снаружи.
В данной парадигме сейчас в наличии вообще имеются только отдельные социально значимые товары, цены на которые регулируются государством. Всё остальное — совершенно опущенный автором мир колхозных рынков и комков, где дефицита я что-то не наблюдал. Правда, и цены были далеки от государственных.
Про дешевизну книг забавно. Беру наугад книгу с полки шкафа. Гоголь, т. 7, 1986 г., 431 с., 2р.10к., тираж 300000 экз. Совершенно нехайповое издание классики огромным тиражом по цене порядка одного процента от средней зарплаты. Сейчас за аналогичную долю мне предлагают аж малое собрание сочинений на 832 с. Правда, тиражом всего 3000 экз.
Про «Берёзки» вообще какая-то вольная фантазия на заданную тему. Торговали они исключительно за валюту и её местные суррогаты (разговорно «инвалютные рубли»). Полагались чеки Внешпосылторга и Внешторгбанка не какой-то там номенклатуре, а тем, кто получал средства в валюте (зарплата, гонорары, переводы итп), взамен этой самой валюты по официальному курсу. Кроме того, крайняя ограниченность распространения «Берёзок» сильно затрудняла обеспечение номенклатуры через них.
В случае же однотрубной схемы оно и напрямую будет влиять на температуру подачи последующих радиаторов.
Если же дом по каким-то причинам оставляют недоутеплённым, целесообразно его в принципе поддерживать в подготовленном к промерзанию состоянии. Иначе в результате какой-нибудь аварии с отоплением легко можно влететь на ремонт с выковыриванием труб из стен/стяжек.
Смысл играться остужением-нагреванием при ежедневном проживании в достаточно утеплённом доме отсутствует совсем. Лучше пытаться экономить на вентиляции, рециркуляции и прочих моментах, которые в отсутствие людей не нужны.
Что касается времени остывания, для ориентира можно попробовать взять проводившееся пару лет назад исследование, в котором рассматривали на сколько в среднем остывают дома за 5 часов при 0 снаружи и изначальных +20 внутри. В Норвегии получили 0,9 градуса, Германии — 1,0, Австрии, Дании, Швеции — 1,2. Итого в условиях из статьи средний австро-датско-шведский дом остынет до 15 примерно за 34 часа, немецкий — за 41 час, норвежский — за 46.
При этом надо понимать, что результаты несколько ухудшены старыми домами, строившимися при несколько иных представлениях об энергоэффективности. Для современных энергоэффективных домов можно смело брать больше двух суток.