Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Stephen_Pierce
Начинающий автор
Степан Пронзин
Рейтинг
+33.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
sudo dpkg-reconfigure sneakers
Можно провести аналогию (учитывая тематику ixbt.com) с разгоном видеокарты — мол, надо напругу поднять, и всё сразу станет лучше работать. Напряжение действительно можно поднимать в некоторых случаях для поддержки более высоких частот, или если карта попалась не очень стабильная — но это надо делать с пониманием. А зачастую лучше наоборот его понизить.
Ещё раз: я рад за тебя, потому что лучше что-то сделать с обувью, чем просто выкинуть на помойку. И если результат тебе нравится, то это хорошо. Но в технологии перекраски обуви и ухода за ней есть много нюансов, никак не упомянутых в этой статье, и я хочу предостеречь людей. Если тебя это как-то задевает — увы, мне трудно представить, в какой ещё форме я мог бы изложить эту информацию.
Вопрос здесь в том, из какого материала были сделаны кроссовки. Если они из нормальной натуральной кожи, то использовать Tarrago Color Dye я бы не стал — лучше использовать проникающий краситель типа Saphir Teinture Francais (ну или Tarrago Penetrating Dye, но у него всего три разных цвета), и чистить не «спиртиком», а специальным средством для снятия краски (Saphir Decapant или его аналог).
Если кроссовки были из натуральной кожи с пластиковым покрытием (а такое сейчас встречается очень часто), то, конечно, красить их можно было чем угодно, хуже уже не сделаешь. Но даже в этом случае сами Tarrago советуют подготовку проводить всё же специальным средством (тот же Tarrago Conditioner), а не «спиртиком».
Ещё у Tarrago есть специальная краска для кроссовок, Sneakers Paint. Ничего не могу про неё сказать, не пробовал. Ещё есть какие-то грунтовки для нанесения на обувь перед покраской покрывными красителями — это тоже момент, на который следует обратить внимание (для проникающих красок грунт не нужен, нужна очистка от старой краски, как уже говорилось выше).
Сейчас мне не удалось найти более-менее актуальную информацию по этой старой модели кроссовок, но в немецком онлайн-магазине Ecco они значатся как «из гладкой кожи». Но сейчас, конечно, уже не узнать.
Предлагаю автору сделать проверку водой: положить кроссовок на бок, и капнуть из пипетки одну каплю воды на ребро подошвы (которое полимерное) и ещё одну на окрашенный кожаный верх, и посмотреть, будет ли впитывание в кожу, и как оно по времени соотносится с испарением такой же капли с ребра.
Ещё момент: Tarrago Color Dye — водорастворимая краска, поэтому чистить кроссовки впредь придётся очень осторожно, с помощью слабых очистителей. Saphir Reno Mat скорее всего просто снимет краску, как и любые другие мощные очистители. Лучше начать с Nanoclean или чего-то подобного (см. отзывы и реакцию производителя; если люди пишут, что плохо чистит, а производитель отговаривается, мол, надо чистить несколько раз для достижения эффекта — значит, это слабый очиститель, то, что надо).
Другое дело, когда эта хрень распространяется под лицензией MIT, и сырцы выложены на гитхабе, и там даже видно, что хрень основана частично на SDK от AMD и Nvidia.
Версии, выложенные на ЯндексДиске и Nexusmods содержат только бинарники и краткое руководство пользователя, ссылок на сырцы там нет. Там даже лицензии не приложено. Ссылка есть в описании мода на Nexusmods, но её найдут только те, кто её специально ищут.
Причём опять же, репа форкнута у другого человека, с некоторыми (вроде бы минимальными, но я не эксперт) изменениями (так что не «энтузиаст», а как минимум «два энтузиаста»). Автор оригинальной репы уже не в первый раз работает с FSR — https://github.com/PotatoOfDoom
Варианты с USB Type-C считаю неоптимальными в силу частичной ушатанности разъёма USB. Да, ушатано всё. Таков удел проводов, увы.
Нет, конечно понятно, что 100% SDR — это низкая планка, и хорошие мониторы в прошлом часто поднимались немного выше её, и что для таких мониторов сегодня приём HDR10 — это небесполезный бонус. Но я считаю, что если хочется именно «HDR как бонус», то следует брать монитор с сертификатом DisplayHDR 400. Именно как бонус, т.е. с небольшой доплатой относительно аналогов. Вау-эффекта не будет, но небольшое улучшение произойдёт.
А тем, кто хочет именно HDR, нужно начинать от DisplayHDR 600, тут без вариантов. И речь не о профессионалах. Сериалы и фильмы сейчас уже выходят в HDR-версиях. Игры тоже начали появляться с поддержкой HDR. Но, конечно, DisplayHDR 600 стоит совершенно отдельных денег, особенно в мониторах с высокой плотностью пикселей.
Диагональ 27 дюймов для мониторов обычных пропорций я считаю оптимальной для людей без близорукости. 32 — это уже великоватые, а все мониторы выше 32 уже хочется повесить на стену, а не ставить на стол. Ну, или на тумбочку поставить, а самому сидеть на диване. Отсюда сразу идёт вывод и о плотности пикселей. При такой диагонали (27-32) 4К бывает только HiDPI (то, что апплодолбы зовут Retina). HiDPI — лютейшая годнота, если уметь настраивать винду (или если ОС — вообще не винда). Поэтому мне кажется странным, что автор повествует о разрешении, плотности пикселей и диагонали как об отдельных характеристиках. Они не отдельные, они взаимосвязаны. Нужно сформулировать для себя, где и на каком расстоянии будет стоять монитор — и от этого уже отталкиваться.