Stax

Да, практически постоянно маршруты из Питера до точки назначения (в т.ч. в другой стране) дороже чем тот же маршрут но с пересадкой в Москве…

Берите AM6b+ и будет всё, и passthrough и Dolby Vision в т.ч. 7 профиль с FEL и все это в coreELEC тоже (но установка немного с шаманством, нужно драйвер dv отдельно подсунуть)… Без лагов и с возможностью смотреть DV/HDR10/SDR корректно без переключения режимов.
А эта модель шутка какая-то, выбирать между поддержкой DV и HDR10 «либо даунгрейд до SDR» это конечно весело. И неясно, насколько тут реально полноценно DV поддерживается и в каком режиме (player-led, TV-led)

Имеется ввиду DLL как концепция, а не конкретно PE файл с расширением .dll 🙃
В линуксе у них расширение .so и внутри формат ELF, но концепция вызова кода в приложении из внешней динамически погружаемой библиотеки та же самая везде.

GPS и SIM там ни в каких вариантах и не было, с чего бы добавлять?
Карта памяти есть, до 1 ТБ
3.5 джека нет :( Но с двумя USB по сторонам угловой переходник на 3.5 миниджек решает проблему. Подключить с нужной стороны, использовать совместно с зарядкой.

Позор, имея интернет набитый фото и видео реальных котиков на любой вкус, автор генерит весь контент при помощи ИИ…

Американцы построили пьедестал над уровнем земли, поэтому он считается в постамент. Мамаев курган никто не строил, это естественный уровень земли в этой точке, поэтому считается высота того, что рукотворное. Все логично...
А если иначе считать, так можно докатиться ещё прибавлять уровень земли на уровнем моря. Тогда на горе 2км построй 1м памятник, будет выше всех. Ну бред же!
И пьедестал, и статуя считаются только то, что построено руками человека

Ох, двухъядерный (и двухпоточный) атом с TDP 6W, как же я не завидую тем, кому придется работать за этим «офисным трудягой»… когда будут приходить обновления ОС, все будет вставать на пол-часика…

Разумеется нет, у нас не производится ни матриц, ни чипов (скейлер, обработчик сигналов DP/HDMI) и тп, но в корпус собирается в России.
А вот плата у нас собрана с импортной электроникой или готовая взята, это интересный вопрос… Наверное готовая, это дешевле.

«ныне популярного mqa»?? Ой, вы точно в 2023 статью пишете, а не в 2018? MQA, это который недавно уже почил окончательно, контора разорилась (и правильно, все эти махинации с lossy-кодированием, которое «лучше чем loseless», но все закрыто и непроверяемо в аудио сообществах всегда очень сомнительно воспринимались) и tidal, который последний пытался его двигать, сказал «ой все» и заменил на нормальный честный flac без трюкачества?
Вы хоть бы не позорились, если пишете что-то про аудио, хотя бы факты проверяйте :)

GNU/Linux — это если есть собственно GNU. Linux не требует его, и спокойно обходится без него (как пример: андроид, ос на базе полноценного Linux без каких-либо кусочков GNU).
Так что если ваш конкретный дистрибутив это GNU/Linux, то можете называть его так, но это не имеет отношения ни к собственно Linux (ядру), ни в целом к дистрибутивам и ОС на его базе. Не надо тянуть GNU туда, где его нет; своей рабочей ОС они так и не сделали (тот же Hurd до сих пор x86-64 варианта не предложил и все ещё находится в состоянии «не задышал»). А вот на базе Linux есть множество систем, как те где есть компоненты GNU, так и те где их нет.

Тут как раз самый правильный Enter, и полной ширины shift и backspace. Есть, конечно, любители странных раскладок с вертикальным enter, и к нему в принципе привыкнуть можно (хотя длинный удобнее), но вот то, что \| клавиша при этом уплывает фиг пойми куда бесит, а ещё если enter в виде зеркального L, то backspace обрезанный неудобный, а если в виде зеркального Г, то shift обрезан… На фиг на фиг все это!

Чушь какую-то пишете!!
Цифры вообще бредовые. Воды 5 г а рисового уксуса 12 г? Ничего что у самого -самого плотного уксуса который возможно сделать плотность будет на 30-40% выше воды? А не в 2 с лишним раза.
Масло кунжутное 15г?? В 3 раза тяжелее воды? У вас здравый смысл вообще где? Тем более что выше вон, растительное масло — 5.5 г. Это как согласуется ?
Остальное про соевый соус, табаско и тп такой же бред, любой кто хоть раз брал их в руки знает что там плотность от воды отличается процентов на 10, а не в 3 раза...
Зачем писать статью с цифрами, если они все неверные?

Эм, почему? Не обязательно сигнал с лазера оцифровывать. Лазер это устройство из реального мира и дает аналоговый сигнал на выходе.
Вы вот например знаете, что сигнал снимаемый лазером CD аналоговый? И там довольно хитрый сигнал, который потом приходится интерпретировать чтобы понять, что там в цифре было. Почитайте тут: https://github.com/carrotIndustries/redbook/blob/master/README.md — секции Reading pits and lands и Interpolation and slicing для понимания, что за сигнал лазер на самом деле снимает.

Да клюква там это самое веселое :) А так сам Майкл Бей считает, что его сильно торопили и из-за этого последняя треть фильма вышла скомканой и можно было куда лучше все сделать, если бы дали нормально отредактировать.

Китайская симка не нужна, но чтобы зарегистрироваться требуется знакомый, который уже пользуется WeChat. Вот без знакомого да, не получатся (правда, если их нет, зачем тогда WeChat?). Т.к. при регистрации он выдает QR код, который нужно переслать текущему пользователю WeChat, чтобы он отсканировал и подтвердил. Но любой знакомый китаец в любом другом мессенджере эту проблему решает моментально. А так он прикольный… мне нравится там функция, показывающая открытых к общению людей поблизости, с их интересами.

Пометки на полу, где должны стоять люди чтобы соблюдать дистанцию. Красивых наклеек типа https://www.slingsby.com/roi/social-distancing-floor-marking-kit-base120734.html первые месяцы не было… Везде клеили красную или желтую ленту, клеить надо было надежно, чтобы люди ходили по этому и не сдирали ее — вот так, например https://www.thestar.com.my/news/nation/2020/03/20/markers-placed-on-the-floor-to-remind-people-of-social-distancing

Это вы еще про дигидрогена монооксид не слышали… Он входит в состав практических всех ядов!

Не хейтят, но к сожалению чтобы модифицировать гены, нужно чтобы они были, а у магазинной соли генов нет…

В каких? Нет, бывает что есть, в стареньком Боше у меня такой был, например. А в топовом Самсунге со всем фаршем (инверторный, тихий, и тп) сейчас не такого. Там автоматический клапан MoistFresh: https://www.samsung.com/in/support/home-appliances/what-is-moist-fresh-zone-in-samsung-convertible-refrigerators/

Во-первых HDR стандарт это не просто «яркость». Это расширенный цветовой диапазон (что имхо важнее самой яркости), собственно корректная обработка большого диапазона яркости (что далеко не то же самое как взять и выкрутить яркость, т.к. восприятие цвета меняется в зависимости от яркости) и алгоритмы тонкомпенсации для корректного восприятия при изменении собственно этой самой яркости.
Во-вторых вы гляньте настоящий HDR контент на современном телике и попробуйте получить тот же экспириенс на проекторе, тем более бюджетном китайце.
В-третьих, нападки на аналоговую пленку выглядят смешно. Что картинка, которую видит глаз в жизни (в плане диапазона яркости и цветов), что аналоговая пленка, на которую снимались фильмы *НАМНОГО* превосходят возможности SDR BT.709 стандарта с его цветовым диапазоном и адаптацией под яркость 100 нит. На пленке динамический диапазон яркости намного больше, и цвета тоже намного глубже. Когда выпускали фильмы для домашнего показа с этой самой пленки, это все обрезалось при мастеринге. Скан той же самой пленки на современном сканере позволяет передать исходные цвета и диапазон яркости (который сканеры представляют в диапазоне до нескольких тысяч нит, все еще намного больше, чем доступный для отображения на домашних устройствах) намного ближе к оригиналу. Причем тут мп3 или CD? Если хотите сравнение из области аудио, представьте что у вас есть очень качественная запись на виниле, раньше вы ее превращали в запись на компакт-кассете, а теперь превращаете в CD. Хоть исходный вариант тот же, но теряете вы намного меньше.
Параметры пленки, на которой записан фильм сильно шире стандарта SDR, а HDR позволяет получить домашнее медиа которое ближе к оригиналу (но все равно далекое от той яркости и цветности, которые мы воспринимаем видя глазом исходную картинку напрямую). Даже блин черно-белые фильмы 40х-50х в новых сканах, релизы на 4К дисках с HDR и Dolby Vision выглядят намного лучше в плане яркости, деталей в тенях и тп чем старые релизы в SDR. Достаточно раз увидеть на нормальном ТВ и все сомнения пропадут.