Это довольно распространенная настройка. На самом деле много на что похоже, но с EDC Pro действительно много общего. Но у последних не такая большая яма на ВЧ и поэтому более полноценные высокие. Из коробки EDC Pro интереснее, зато после мода с фильтрами JD10 очень прикольные становятся.
Насадки, которые я очень часто использую и которые очень хорошо подходят не только к Grit, но и ко многим другим наушникам:
«липкие» а-ля Sony — https://aliexpress.ru/item/1005006155508305.html
с широким звуководом — https://aliexpress.ru/item/1005006249009729.html
FiiO KA13 комплектуется кабелем usb-c to lighting.
FiiO KA11 с несъёмным кабелем с разъемом lighting есть
Но если хочется именно этот ЦАП, то лучше короткий кабель usb-c — lighting, чем переходник.
Не могу. Я во-первых в таких тестах не слышу, как наушники по настоящему звучат, а еще к двум звучащим третьи спроецировать. Увы, это не в моих компетенциях)
У меня на руках JD10 с обычным кабелем, но сами наушники можно сказать, что тоже самое что и JD1. Кабель с EQ заявлен и для FP3, я думаю, что для каждых наушников свои настройки. Но может и нет. Если такой кабель, как в этом обзоре, попробовать с какими-то другими наушниками, то предсказать сложно, что получится.
Да и я же не участвовал в выведении этой кривой и не знаю точной методики и какие треки использовали и на каких мониторах все это тестировали.
В общем для меня Хрмана таргет неплохой ориентир, но не истина в последней инстанции. В общем здесь все не так однозначно на мой взгляд. У меня есть сомнения, и я их озвучил.
Вы сами какие наушники слушаете? Сколько мнений встречали по звучанию чистого Хармана?
Это к сожалению недоразумение) Т.к. информацию для JT1 TC не обновили на сайте, то я писал на слух названия пресетов. И звучало это как Basic Stantion. Но потом я подсмотрел инфу для новой модели наушников JD10, которые также комплектуются таким кабелем и там название пресета Bass Extention. И чет протупил сначала и заменил только Extention, потому что у меня почему то только в нем сомнения были, настолько четко звучит слово Basic в наушниках. Потом уже обратил внимание, что первое слово все таки Bass и думал, что везде заменил и его, но оказалось, что в выводах пропустил.
UPD Щьёрт побьери… Я и на сайте графики подписал Basic Extention…
Да, возможно я не прав, т.к. суть эксперимента насколько я знаю была в том, что бы звучание в наушниках совпало со звучанием в мониторах.
Почему тогда топовые наушники IEMs, которые становится самыми хайповыми, заметно отклоняются в области хармановского горба, получая за счет этого более теплое звучание.
Харман таргет же тоже не константа и уже несколько раз менялась. Наверное я все такие некорректно написал и стоило выбрать другую формулировку, потому что вы с одной стороны правы, но с другой стороны, кто лишает меня права высказать свое критическое мнение в отношении выбора большинства.
И я не исключаю такого варианта, что «большая часть слушателей промахнулась». Хотя бы даже потому, что есть такой факт, что когда над людьми проводят эксперимент, то из-за самого факта эксперимента испытуемые не ведут себя естественно.
В общем я не единственный критик Харман таргет. Да и недостаток нижней середины в IEMs тоже является объектом критики.
«липкие» а-ля Sony — https://aliexpress.ru/item/1005006155508305.html
с широким звуководом — https://aliexpress.ru/item/1005006249009729.html
FiiO KA11 с несъёмным кабелем с разъемом lighting есть
Но если хочется именно этот ЦАП, то лучше короткий кабель usb-c — lighting, чем переходник.
В общем для меня Хрмана таргет неплохой ориентир, но не истина в последней инстанции. В общем здесь все не так однозначно на мой взгляд. У меня есть сомнения, и я их озвучил.
Вы сами какие наушники слушаете? Сколько мнений встречали по звучанию чистого Хармана?
UPD Щьёрт побьери… Я и на сайте графики подписал Basic Extention…
Почему тогда топовые наушники IEMs, которые становится самыми хайповыми, заметно отклоняются в области хармановского горба, получая за счет этого более теплое звучание.
Харман таргет же тоже не константа и уже несколько раз менялась. Наверное я все такие некорректно написал и стоило выбрать другую формулировку, потому что вы с одной стороны правы, но с другой стороны, кто лишает меня права высказать свое критическое мнение в отношении выбора большинства.
И я не исключаю такого варианта, что «большая часть слушателей промахнулась». Хотя бы даже потому, что есть такой факт, что когда над людьми проводят эксперимент, то из-за самого факта эксперимента испытуемые не ведут себя естественно.
В общем я не единственный критик Харман таргет. Да и недостаток нижней середины в IEMs тоже является объектом критики.