TIN HiFi C3 MK2 — музыкальная сбалансированность — обзор динамических внутриканальных наушников

TIN Hi-Fi выпустили обновленную версию одной из самых своих популярных динамических моделей C3. У меня, к сожалению, не было оригинальной версии, и я не знаю, что получили к звучанию наушники вместе с приставкой MK2. Судя по обзорам, это всё тот же теплый и сбалансированный звук, а по внешнему виду и конструкции они почти не отличаются от предшественников. Возможно, прибавили в качестве, но точно не в цене, и стоят C3 MK2 на сегодняшний день 49 долларов. Зато опционально за дополнительную плату получили комплектацию USB Type-C кабелем с ЦАПом на борту, поддерживающим качество звучания вплоть до 384 кГц 32 бит.

Технические характеристики

• Импеданс: нет информации
• Чувствительность: нет информации
• Диапазон частот: 20 — 40К Гц
• THD: ≤ 0.5%
• Вес одного наушникам — 4,1 гр

Конструкция

Полностью пластиковые корпуса. Акриловые фейсплейты с текстурным рисунком и логотипами компании. 2-pin разъемы подключения кабеля вровень с корпусом. Рядом с разъемами расположилось компенсационное отверстие.

За звук отвечает один динамический драйвер с 10-миллиметровой диафрагмой нового поколения из жидкокристаллического полимера (LCP) с точно контролируемой толщиной менее 5 мкм для точной передачи высоких частот и низкого уровня искажений. Также у нового драйвера есть система из двух магнитов и двойная полость, что позволяет лучше контролировать низкие частоты.

Звучание

Профиль звучания C3 MK2 можно назвать классической V-шкой с довольно распространенной настройкой, которая включает в себя хорошо приподнятый бас, приподнятую верхнюю середину, а также очень популярный у китайских производителей добавочный пик детализации для придания яркости и акцента атакам. В общем, график C3 MK2 практически точно попадает в кривую Harman Target 209 для внутриканальных наушников, которую вывели экспериментально и которая соответствует усредненному предпочтению различных меломанов и людей, имеющих непосредственное отношение к звуку.

Отличается C3 MK2 от чисто хармановской настройки как раз пиком детализации, а также небольшим бустом верхнего баса и нижней середины. Верхний бас дает дополнительную, а на мой слух — правильную ударность бочкам и гулкости басу в хорошем смысле, а нижняя середина — полноты и телесности вокалу, а также синтезаторам и инструментам, звучащим на этих частотах. Всё это в купе дает плотное, басовитое звучание, уравновешенное не отведенной на второй план серединой, с умеренной эмоциональностью верхних средних частот и добавочной приятной яркостью высоких частот.

Любая музыка с таким профилем звучит полноценно, сбалансировано, и ничего лишнего у C3 MK2 практически нет. Собственный баланс средних частот вообще хочется похвалить отдельно, отличный баланс. Чистый Харман в этом плане, на мой слух, не так приятен, как слегка добавленные нижние средние и слегка убавленные верхние средние у C3 MK2. Уходит лишняя легкость и повышенная эмоциональность, а остается приятная теплота и натуральность и телесность образов. Также здесь на слух и нет каких-либо выпадающих диапазонов, и всё звучит достаточно слитно и очень музыкально.

Бас полноценный, с хорошим уходом в глубину, и если в записи есть саб-бас, то C3 MK2 вполне передадут всю его глубину, но без особой накачки ультранизких частот. Т. е. эффекта доминирующего сабвуфера в них нет. Звучат C3 MK2 с хорошей глубиной и массивностью, но также на сбалансированном уровне. И нельзя им добавить эффект сабвуфера заклеиванием компенсационного отверстия. Многим динамическим наушникам это как раз придает хороший буст именно саб-баса, но в случае с C3 MK2 это, наоборот, приводит к ослаблению баса, да еще и в моем случае с разным уровнем ослабления для каждого канала. Не то чтобы к звучанию C3 MK2 хочется еще добавить низких частот, но когда можно, то это уже получается как дополнительная опция к стоковому звуку.

По качеству звучания здесь также не к чему придраться. Бас плотный, с хорошей текстурностью и отлично передает все модуляции, если они заложены. Ноты баса звучат раздельно, не чувствуется наползания одной на другую или выраженного гудящего эффекта на одной ноте. Серединка у нас передает каждую партию отдельно, с хорошим разделением и позиционированием партий инструментов в миксе. Вокал не отходит на второй план, если это не задумано специально. Стоит иметь в виду, что C3 MK2 не вокально ориентированные наушники, а более универсальный меломанский вариант, но вокал здесь очень «вкусный», вовлекающий и нормально эмоциональный. Вокалом и в целом хорошей серединой C3 MK2 прям подкупают.

Единственный несколько компромиссный момент — это пик детализации на высоких частотах. Моему уже натренированному уху слышно его местами отдельное звучание, но в целом я, наверное, переоцениваю свои «навыки», и это и будет заметно сразу и большинству послушавших C3 MK2 с материалом, куда нечаянно или намерено положили побольше высоких частот. Вообще это очень распространенная настройка высоких частот, и в этом бюджете так или иначе будут в этом плане компромиссы. Опять же стоит отметить, что на хорошо сведенном материале этот пик совершенно ненавязчивый и лишь добавляет акцентов и приятной яркости. Если же высоких частот в треке переложили, то на высокой громкости он, конечно, будет достаточно заметным и может добавлять неприятного «звона» звучанию.

Можно разбавить близлежащими высокими частотами этот пик детализации, если использовать насадками с широким звуководом или пенными. Всё это очень индивидуально, но тем не менее многие, и я в том числе, отмечают сглаживание подобных пиков подбором насадок. В моем случае, хоть графики этого и не показывают, я услышал, что насадками с широким звуководом высокие частоты не только немного выровнялись, а и интенсивность этого пика детализации также немного ушла. Оставлю ссылку на недорогие и хорошие насадки в комментариях.

Сами атаки с повышенной детализацией звучат хорошо, нет каких-то призвуков или расщепления, что проявлялось бы как некоторая песочность высоких частот. Здесь этого нет. Честнее сказать — для своего бюджета этого нет. Потому что немного есть, но это только в сравнении с более дорогими наушниками. Для своего бюджета звучат высокие частоты чисто, четко и с нормальным спадом, который дает нормальные шлейфы перкуссии и различных эффектов реверберации. То есть воздуха здесь нормальное количество, и повышенной атмосферности у них нет. Тем не менее наушники создают достаточно объемное пространство.

Как я уже говорил, но подытожу: C3 MK2 — это универсальное звучание для любого жанра музыки, и настроены они так, чтобы удовлетворить почти любого слушателя. Они практически всеядны и наиболее интересными мне были с мэйнстримовой и «альтернативной» поп-музыкой, различной электроникой и рок-музыкой разных времен. Правда, последней иногда хотелось добавить немного продолжительности шлейфов тарелочек, но это уже чистая вкусовщина. Продолжительность здесь неплохая или даже скорее нормальная. Чисто для инструментальной музыки сложно сказать, я не особый ценитель, и в моем плейлисте различная инструментальная музыка только встречается, но ей тоже хотелось местами добавить продолжительности высоких частот.

По мощности совершенно нетребовательными, и я даже не стал делать замеров с разными источниками, ведь даже от разъема 3,5 простого смартфона и FiiO Q11 с 165 мВт при 32Ω показывают полное совпадение по замерам. С ЦАПом будет чуть лучше проработка звучания и в частотности высоких частот. Но не небо и земля, и просто с телефоном они звучат в целом очень хорошо, и ЦАП им можно опционально, но не прям обязательно.

Эргономика и комплект

Я использовал C3 MK2 в основном с насадками с широкими звуководами. Для них они просто отлично подходят как по звуку, так и по посадке. Комплектные по посадке также не вызвали у меня вопросов от слова совсем, но широкие в данном случае я предпочел только из-за их влияния на звучание высоких частот. Что с теми, что с другими наушники не торчат из ушей и дают плотную посадку с очень хорошей пассивной звукоизоляцией благодаря анатомичности корпусов.

Правда, мне немного поддавливало верхнее крыло при использовании насадок с широким звуководом, но не сильно, и какой-то дискомфорт проявился только через часа полтора. Всё потому, что такие насадки соскальзывали дальше по звуководу, и из-за этого корпус сильнее прижимался к уху. Чтобы этого не было, можно намотать немного нитки на звуковод, использовать уплотнительный колечко диаметром 4-5 мм или просто сделать такое колечко, отрезав его от звуковода ненужных насадок. Например, от насадок того размера, который вы не будете использовать. С более дорогими насадками TRN T, также с широкими звуководами, давления не было замечено от слова совсем. Как и с комплектными.

Поставляются с неплохим кабелем, который немного склонен к запутыванию и, можно сказать, не имеет защиты от перегиба на джеке 3,5 мм. Есть кольцо регулировки разветвления, но оно не просто скользит по проводам, а, можно сказать, болтается на них, и толку от него особо нет, только мешается. Пины кабеля вставляются в разъем наушников очень туго. Это хорошо, это надежно, и можно не переживать, что наушники могут слететь с кабеля. Такое изредка случается.

Кейс к C3 MK2 положили просто огромный. Помимо наушников в него можно закинуть много всякого добра. Предусмотрен оттопыренный сетчатый карман на одной чаше и резиновая лента для удержания этого добра на другой чаше. Несмотря на геометрию, кейс чувствуется довольно твердым и плотным, и крышки не сильно прогибаются под давлением. Хороший кейс. Есть даже полукольцо на застежке как раз под палец, чтобы было удобно крутить кейс в такт музыке.

Кроме этого, нам положили два набора совершенно одинаковых силиконовых насадок размеров S/M/L, полноценную скрутку для кабеля с хлястиком фиксации на самом кабеле и два набора сменных сеток на звуководы. Последнее — это прям очень хорошо. Всем производителям взять бы это на вооружение. Для них это копейки, для нас большой плюс. Да и самому производителю за сеточки безусловно плюс в репутацию.

Приходят в тонкой картонной коробке, внутри которой кейс, внутри которого уже всё и лежит, разложенное по пакетикам. Вполне симпатично и точно практично.

Выводы

C3 MK2 — это те наушники, которые можно смело рекомендовать человеку, который хочет, чтобы всё звучало хорошо за недорого. Или, например, тому, кто пока точно не знает, чего он хочет от звука. Они как раз та золотая середина, к которой не к чему особо придраться. C3 MK2 как фундамент, которому нечего убавить, и можно их приобрести для постоянного использования и как отправную точку в поисках своего звука. При этом совершенно не исключено, что даже, если к их звучанию вам захочется чего-то добавить или, наоборот, убрать, и вы это найдете, то все равно не захотите расставаться с C3 MK2. Потому что они классные и вы это так или иначе оцените. C3 MK2 это на мой взгляд безопасная покупка, в них хорошо все, и звук, и посадка, и звукоизоляция, да и комплект неплохой.