KZ Sonata — вариативность звучания — обзор флагманских арматурных внутриканальных наушников 14BA

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Сегодня на обзоре флагманская модель полностью арматурных наушников от известного производителя KZ. Sonata (соната) — это инструментальное музыкальное произведение, состоящее из нескольких различных по темпу и характеру частей, и в этом плане название модели вполне оправдано. Учитывая встроенные возможности настройки звука на лету, мы можем получить звучание от легкого до сбалансированного и практически для всех жанров музыки — от спокойной инструментальной до динамичной и драйвовой. В каждом наушнике установлено по 14 арматурных драйверов.

Есть опционально версия Sonata без встроенных 4 свитчей для настройки звучания, и она будет дешевле на 10 долларов, но, учитывая флагманский ценник в 160 долларов за версию со свитчами, экономия не очень большая. Если вы точно уверены, что легкое звучание вам неинтересно, то можно смело брать обычную версию, если же вам интересна вариативность звучания, то, я думаю, не стоит себя ограничивать.

Технические характеристики

  • Импеданс: 22-50 Ω (для версии со свитчами)
  • Чувствительность: 110 dB/mW@1KHz (для версии со свитчами)
  • Диапазон частот: 20Hz-40kHz

Конструкция

Пластиковые корпуса и звуководы, металлическая окантовка фейсплейтов с пластиковой вставкой. На внутренней части есть вентиляционное отверстие, а также есть вентиляционная прорезь на фейсплейтах, прикрытая сеточкой. Конструкция наушников полуоткрытая, а это значит, что звук в наушниках будет слышен окружающим. QDC-разъемы подключения кабеля. На боковой грани корпуса каждого наушника есть блок с 4-мя свитчами для настройки звука.

Внутри видны хитросплетения акустических каналов, идущих от каждого драйвера. Всего на выходе звуководов три отверстия акустических трубок.

За звук отвечают по 14 арматурных драйверов в каждом наушнике:

  • Один арматурный драйвер 22955 для низких частот (10-600 Гц)
  • Одна спаренная арматура 29689 для средних частот
  • Одна арматура 30019 для средне-высоких частот
  • Пять спаренных арматурных драйверов 31736 для ультравысоких частот

Регулирует всё это богатство 4-полосный кроссовер.

Звучание

По звучанию у нас есть хорошая вариативность, но основные изменения приходятся на область низких частот. Первые два свитча существенно усиливают бас, а вот заявленное снижение дальних высоких частот вторыми двумя почти не ощущается. По итогу можно сказать, что у нас есть варианты звучания от облегченного, светлого с неплохой ударностью баса, и до сбалансированной V-шки. По информации на официальном сайте компании, звучание версии Sonata без встроенных переключателей соответствует звучанию данной версии со всеми включенными свитчами.

Основные акценты баса приходятся на ударность бочки и урчание бас-гитар и синтезаторов. Бас может в глубину, и саб-бас неплохо включается там, где его положили в трек. Но все же именно на «гудящих» частотах бас проявляется в полной мере. Это в целом звучит достаточно органично, т. к. не сильно выбивается из общего баланса звучания, но особенность такая есть. Чувствуется арматурная скорость баса, и поэтому эта «гулкость» за счет скорости драйвера и коротких затуханий звучит плотно и упруго. Текстурность и или так называемая «слоистость» баса здесь также на отличном уровне.

Средние частоты имеют неплохой внутренний баланс: заметно усиленные нижние средние частоты хорошо уравновешивают слегка «задранные», на мой слух, верхние средние частоты. Сложно, конечно, сказать, для многих ли это будет действительно заметно, может быть, для большинства здесь всё так, как надо, ведь с такой настройкой мы получаем от средних частот «жир» и «сок». А так как основа музыки — это как раз средние частоты, то и общее звучание здесь также воспринимается как с «жирком» и совершенно точно как «сочное». Но если я не особый противник «жира», то вот верхние средние частоты, на мой слух и вкус, немного выбиваются из общего полотна. Не на каждом треке это чувствуется, и на более спокойной музыке воспринимается как нейтральное звучание и несколько крикливо на агрессивных жанрах. Здесь всё сильно зависит от самой музыки, и даже коммерческая танцевальная попса или электроника от трека к треку также может звучать как чуть более светло, так и органично и сбалансированно. Качество средних частот на достойном уровне, арматурки отрабатывают всё как надо и на должном уровне. Не к чему придраться. Даже усиленные верхние средние частоты в агрессивной музыке звучат прозрачно.

Автор: KZ ACOUSTICS Источник: www.kztws.com

Я поэкспериментировал немного с демпфированием фильтрами как отдельных отверстий акустических трубок, так и одним сплошным фильтром сразу на все. По факту результаты получились похожие для средних частот, которые я и хотел ослабить, и оказалось, что все-таки проще наклеить сверху на сетки акустические фильтры плотностью 500, чтобы получить очень классное, нейтральное звучание с очень хорошим уклоном в «жирок» и с хорошо проявленной басовитостью. Казалось бы, убрали всего 3-4 дБ на верхних средних частотах, но звучание заметно преобразилось. Стало интересным сделать музыку погромче, так, чтобы ничего не «кричало» и перкуссия не лупила по ушам. В стоке тоже всё достаточно хорошо звучит, но с таким модом, на мой вкус, стало просто великолепно. Тепло, нейтрально на ВСЧ и очень драйвово. Но это все вкусовщина. Но для повторения эксперимента много и не надо и стоит набор фильтров из 20 штук всего около 1,5-2 долларов. Ссылку оставлю в комментариях.

Было бы еще лучше, если бы с помощью такого большого количества драйверов инженеры KZ настроили звучание высоких частот более равномерным. Честно, на слух при простом прослушивании неравномерность высоких частот практически незаметна, и звучит всё достаточно органично, но все же местами немного чувствуется, что основная детальность высоких частот приходится на пик в районе 8 кГц. Стоит отметить, что сам этот пик ненавязчивый в хорошо сведенном материале, и даже там, где высоких частот положили немного с избытком, высокие частоты не показывают себя цыкающими и уж тем более песочащими. Тарелочки рассыпаются медным бисером, но, к сожалению, с несколько укороченными затуханиями. Если быть точным, то скорее все-таки с ненормальными затуханиями. Но добавленная повышенная продолжительность высоких частот все-таки добавляет музыке атмосферности, воздуха, бриллианса, прозрачности и т. п. и приятно подкрашивает звучание. Здесь не подкрасили.

Технически звучат высокие частоты отлично. Здесь нет повышенной детализации, и в общем деталей могло быть немного больше, но то, что есть, звучит очень четко и раздельно. Я бы назвал такие высокие частоты умеренно детальными и в целом комфортными. Они не вуалируют чрезмерные высокие частоты и хорошо передают заложенную детальность в треке. Любителям насыщенных высоких частот здесь почти ничего не положили, а тем, кто предпочитает ненавязчивые высокие частоты с нормальной информативностью, здесь как раз всего в меру.

Разница в звучании стоковых силиконовых и пенных насадок и сторонних с широким звуководом
Автор: Spectrum Источник: spectrum.squig.link

По итогу получаем в целом не только универсальную настройку с нормальным количеством баса для «небасхэдов», а также облегченный вариант звука для тех, кто «на светлой стороне силы» и предпочитает легкий инструментал без накачки баса, а лишь с его присутствием. Мне первый вариант со включенными первыми двумя или со всеми свитчами подходит больше, и, в общем, так я их и слушал, попробовав второй вариант, чтобы, так сказать, ознакомиться. На мой слух, наушники в целом жанрово всеядны. Несмотря на небольшую критику верхних средних частот, в стоке я переслушал в них от Marilyn Manson и Rammstein, через The Cranberries и «Кино» до Madonna, Kylie Minogue и другой попсы, современной и не очень. Разбавил это все Psy Trance, Deep House и D`n`B Neurofunk и разной другой электроникой и остался в целом более чем доволен. Даже если вы олдскул и слушаете всё до 80-х включительно, тут также всё звучит очень даже — высокие не торчат, нижняя срединка добавляет того, что часто в те времена не докладывали, и слушать очень даже приятно. С построением пространства здесь также все в порядке, я услышал их как объемные и широко звучащие в стереобазе.

От разъема 3,5 простого андроид-смартфона замеры показали бОльшую V-образность, приподняв края диапазонов, а вот для FiiO Q11 и FiiO JA11 замеры совпали. Другие ЦАПы даже не стал пробовать, т. к. JA11 и Q11 показывают обычно самые контрастные замеры на требовательных наушниках. Значит, другие ЦАПы также покажут совпадение АЧХ. А вот любопытства ради решил попробовать Sonata с Bluetooth-заушинами KZ-AE01. И хотя по громкости они вывозят, по АЧХ показали некоторые отличия от замеров с ЦАПами. Впрочем, не радикальные, и слушать вполне можно, если не жалко будет потерять в качестве звука.

Эргономика и комплект

Из комплектных насадок мне подошли средние из набора силиконовых насадок «с насечками». Считаю их вообще очень удачной моделью насадок. У них чуть более конусообразный профиль, и садятся они лучше, чем более округлые. Корпуса у Sonata получились очень большие, через некоторое время заметил давление на верхний хрящ ушной раковины и немного оттянул корпуса, сделав посадку немного под углом, что, в общем, не помешало компрессии. Правда, через полтора-два часа почувствовал некоторый дискомфорт в ушных каналах. Отдохнув от наушников буквально пару минут, спокойно стал слушать дальше.

При прослушивании с шапкой давление на хрящ чувствуется больше, потому что корпуса немного выступают из ушей с насадками размеров M. С S-ками из комплектного набора не срослось, а с S-ками а-ля Sony корпуса не торчат, но давление на хрящ чувствуется также. Оттягивание и установка наушников как бы под небольшим вертикальным углом помогает при прослушивании без шапки, но если у вас средние по размеру уши и вы планируете долго слушать Sonata с обтягивающей голову шапкой, то имейте в виду.

Не знаю, насколько и для кого это будет критичным моментом, в целом я бы не сказал, что наушники неудобные. Есть наушники, от которых уши устают быстрее. Sonata в целом сидят отлично, как влитые, несмотря на габариты и вес, и не стремятся выпасть. Эргономика у KZ для меня традиционно одна из самых лучших. В общем, вопрос их ношения стоит только с шапкой, а при обычном использовании вполне решаемо.

В комплект положили два кабеля: это стандартный бюджетный двужильный кабель-«лапша» с микрофоном и толстый, упругий и тяжелый премиальный из 784 нитей.

Также в комплекте есть очень симпатичный кейс средней жесткости, который не открывается полностью и имеет дополнительный кармашек для мелочей, например, скрепки для свитчей и пары насадок. Если им будет неудобно пользоваться, то для полного раскрытия можно будет вырезать тканевые ограничители, которые создают как бы кармашек.

В комплекте еще у нас два набора насадок: силиконовые фирменные «с насечками» размеров S/M/L, набор пенных также S/M/L размеров и плюс еще пара силиконовых насадок. И скрепка для переключения свитчей.

Приходят в крупной твердой коробке с подмагниченной крышкой и суперобложкой. Упаковка, можно сказать, премиальная, вполне соответствует бюджету и выглядит презентабельно.

Выводы

Sonata — совершенно точно наушники с очень хорошей настройкой для длительных сессий и для словить вайб, только включив. «Погружение» произошло с ними очень быстро, и это для меня показатель в целом сбалансированного звучания. Как и с любыми другими наушниками, кто-то может услышать, что здесь недоложили, а здесь переложили. Но это только для «искателей своего звука», для обычного меломана здесь всё очень даже хорошо и, пожалуй, даже отлично. Мне эти наушники очень зашли звуком, драйвом и в целом тем, как они передают настроение музыки, но немного не понравились своими огромными и тяжелыми корпусами. Понятно, что 14 арматурных драйверов все-таки нужно куда-то «уложить», вопрос только — была ли на самом деле необходимость в таком количестве драйверов? Мне так не кажется, и я думаю, это все-таки некоторая маркетинговая уловка, чтобы заманить наивных меломанов на чудо-звук. Звук здесь и правда получился отличный и на всю цену, но я думаю, что инженеры KZ могли бы обойтись и меньшим количеством драйверов и сделать корпуса чуть компактнее.

Так или иначе, но Sonata, на мой слух и вкус, одни из топовых наушников и вполне конкурентоспособны в своем ценовом сегменте. Я бы даже сказал, что они могут уложить на лопатки некоторые гибридные модели за плюс/минус тот же прайс из тех, что были у меня на обзорах. Но так как разница вкусовая, я не могу утверждать, что это ультимативное решение в их бюджете. Но достойные точно и по качеству звука, и по музыкальности.

Изображение в превью:
Автор: Spectrum
Источник: Spectrum
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Contacts for review cooperation:
⚡️Telegram: @Yuri_spectrum
⚡️e-mail: spctrm.review@gmail.com

10 комментариев

Spectrum
Ссылки на акустические фильтры:
/item/1005005647818359.html
/item/1005005041043606.html
S
Прочитал обзор и запутался: сначала вы пишите, что здесь есть проблема с перебором и далеко не лучшей настройкой высоких, затем рекомендуете наклеить фильтры, а затем пишите, что звук супер, чуть ли не идеал за свои деньги… Так в итоге то что: проблема есть и ее надо решать? Или она есть, но не критично? Или всё-таки ее в принципе нет?
Spectrum
Про перебор высоких частот я не писал. Что верхние средние частоты немного выбиваются, такое есть. Но это мои личные придирки и вкусовщина и не везде это заметно. В целом звучит все как я написал «сочно» и отлично. С фильтрами, которые как раз воздействуют на ВСЧ, уже заметно другая подача, и это тоже вкусовщина. Более нейтральные ВСЧ и более басовитое звучание. Оба варианта мне нравятся, но в стоке отлично, а с модом великолепно) Но это же все на мой вкус.
Настройка высоких частот хорошая, но могла быть лучше, ровнее. Для того что бы просто меломанить, это совсем не критично, а вот если немного аудиофильствовать, то можно попридираться.
Проблемы нет, но наушники не дешевые и драйверов много, поэтому немного покритиковал, что могли сделать супер топ, а сделали просто топ. ИМХО разумеется)
MymHbIu
Наушники со встроенным эквалайзером? А фонарика нет?
Spectrum
Вы из леса? Вам с фонариком надо? Посмотрите на Али, там всякое есть) Просто включаются/выключаются сопротивления на некоторые драйверы. Классное решение. Есть и дорогие модели с переключателями.
MymHbIu
Да не, зачем мне этот мусор, да ещё и за много денег. Я так, для прикола спросил.
1
Добрый день. Подскажите пожалуйста стоящих конкурентов в этом ценовом сегменте.
Spectrum
Добрый. Только гибридные могу. Aful Explorer, CKLVX D41, Kiwi Ears KE4 и Celest Relentless неплохие. PULA PA02 клон D41, только последние интереснее чуть. Больше саббаса.
Б
Увидел на али отзыв что KZ ZAS слушать после них не хочется… И подарю их себе в ноябре к отпуску)) не стоит опасаться крикливости быстрого металла?? при цапе ibasso dc07pro, планирую взять shanling ua4 ( эх, Нижний регистр...), версию без переключателей. Кабеля похоже придётся выкинуть, от KZ ZAS балансный QDC. Спс.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Планшет, за который не страшно: обзор защищенного планшета Cubot TAB KingKong S

Для путешествий, занятий активными видами спорта, работы в гараже и на стройке зачастую требуется устройство, которое не страшно буквально бросить как придется, не боясь за его состояние, а оно...

Самодельная домашняя приточная вентиляция V4.0

Сделал очередную систему домашней приточной вентиляции, применив новый способ изготовления корпуса — простой и дешёвый. Приточная вентиляция нужна для того, чтобы можно было жить, дыша...

Обзор Technо Spark 40C – что умеет бюджетный смартфон за 8000 рублей

Иногда ловишь себя на мысли, что нужен самый обычный смартфон, без лишних функций, но чтобы тянул повседневные задачи и не просил розетку каждые пару часов. Вот под это описание как раз и подходит...

Обзор Cudy P2 – Wi-Fi роутера / Mesh-модуля с поддержкой 4G/5G

Cчитается, что корни компании Cudy тянутся из недр незабвенного TP-Link. Однако, подход к роутерам и мэш-системам у Cudy в корне отличается, в лучшую сторону. Дело в том, что, практически, каждый...

4 000 000 000 000 000 000 проверок впустую: почему современные процессоры бессильны против гипотезы Гольдбаха

Эту задачу поймет первоклассник, но её не могут решить уже 300 лет. Простая арифметика сломала зубы величайшим гениям, а метод «грубой силы» и 4 квинтиллиона проверок оказались бесполезны.

Обзор аварийного маячка – как ведет себя универсальная мигалка после 60 часов работы

Когда остаешься на трассе с моргающей аварийкой или ставишь лагерь уже в сумерках, начинаешь думать, чем вообще можно выделиться, чтобы тебя заметили. Телефон светит слабо, фонарь не всегда под...