Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не заметил влияние интерференции. У меня моники стоят у компа двухполосные и тоже не слышу. Наверное нужно сравнивать с чем-то очень крутым, что бы потом услышать. Хотя конечно 7 и 2 излучателя большая разница, но все равно не слышу на Aful. Может слух не натренированный на это.
Внутриканалки тем и крутые, что их можно настроить, а лопухи все равно с горбами и ямами. Нет у них таких ровных АЧХ, как у 5+2, даже у баеров 1990. Смотрел на этот счет ролик у Звукарь Бомбит «ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР: Наушники/Realphones или Мониторы/кривая комната». Если лень смотреть целиком, то вывод конкретный на 16:10
Ничего из этого не слышал. Вчера пришли Aful Performer 5+2, звучат отлично. Тонально очень хорошо сбалансированы и проработка на уровне. Но у каждого, конечно, свой баланс, но Performer 5+2 как-то точно попадают так что всего в достатке ничего лишнего. Звучат лучше моих предыдущих фаворитов Kiwi Ears KE4.
Новые Адонис, если верить графикам замерщиков, получились с хорошей накачкой баса. По остальным ничего не знаю.
Я считаю, что в них много баса и я это обозначил не раз в обзоре, Ziigaat позиционируют их как мониторные. В конце я обращаюсь к тем, кто имеет отношение к звуку с вопросом о баласне «Правда ли он так точно выверен?! », что бы понять самому — много ли в них баса или столько сколько нужно.
Еще раз перечитайте абзац, где упомянаются монитора Ayra и последний абзац выводов. Может поймете, что нет никаких противоречий. И басхэдными я их не называл.
Вряд ли они будут лучше для вас. D41 лучше сбалансированы и техничнее гораздо. Обзор же пишется относительно стоимости. Я могу нахваливать наушники, но только за тот звук, что они предлагают за свою стоимость
Ну за чистотой ушей зато приучит следить) Пыль и отпечатки, да, собирают. Зато в ушах надежно сидят и на звуководах без бортиков. В общем кому надо, того это не остановит.
Бас в порядке. У них отличный баланс частот, что для того времени, что даже сейчас. Именно этим они хороши. Посадка у них может быть проблемной. Некоторые мучаются подбором насадок. Мне с Audiosense S400 нормально садятся.
Если вы имеете в виду NiceHCK DB3, то вполне возможно. Они когда на хайпе были, я только вошел в мир чай-фай, думал о них, но в итоге купил Blon BL-03. Вот что действительно классно звучит до сих пор.
Да, вы правы. Но насколько я понимаю, ЦАПы выдают како-то значение напряжения не сильно друг от друга отличающееся и именно увеличением силы тока они набирают необходимую мощность.
Возможно для кроссовера наушника это имеет более решающее значение — напряжение или сила тока.
Да, у меня тоже такое было, но оно не подтвердилось, потому что CD-20 и Allegro Mini совпали для Relentless. У первого я с хай-геном делал замер и это 250 mW (32 Ом), а у второго всего 30 mW (32 Ом). У меня предположение, что это с кроссовером и его поведением как-то связано. Но как не понятно… У планаров нет кроссовера и поэтому вы на 7HZ Timeless не услышали разницу. Сингл динамы и сингл планары, как показывает мой небольшой опыт, не зависят от мощности источника. Или что там еще влияние оказывает. Может сила тока. Но в общем даже с телефона та же АЧХ. Ну а более слышимые эффекты, про кторые вы говрите, это уже индивидуально наверное или скорее всего. Такая, зыбкая почва)
Внутриканалки тем и крутые, что их можно настроить, а лопухи все равно с горбами и ямами. Нет у них таких ровных АЧХ, как у 5+2, даже у баеров 1990. Смотрел на этот счет ролик у Звукарь Бомбит «ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР: Наушники/Realphones или Мониторы/кривая комната». Если лень смотреть целиком, то вывод конкретный на 16:10
Новые Адонис, если верить графикам замерщиков, получились с хорошей накачкой баса. По остальным ничего не знаю.
Возможно для кроссовера наушника это имеет более решающее значение — напряжение или сила тока.