Да, слышал об этом. По графикам похожи и вроде MYER-AUDIO делали первую ревизию PA02 для Pula. Вторую ревизию неизвестно, кто делал точно, но вроде баса стало больше. У меня вторая ревизия, но нравятся их количество баса.
Если вдруг кому интересно, графики первой ревизии PA02 в сравнении D41:
https://atechreviews.squig.link/?share=Myer_Audio_CKLVX_D41,PULA_PA02
https://tonedeafmonk.squig.link/?share=CKLVX_D41,PULA_PA02
В разное время по разному, но если бы надо было выбрать одни, то скорее всего Pula PA02 выбрал бы, как наиболее универсальные. Глубокий бас, близкая середина, четкие и не навязчивые ВЧ.
Рекомендую к Relentless насадки а-ля Sony https://aliexpress.ru/item/1005006155508305.html
Да и в целом это отличные насадки, которые выручают со многими наушниками. Очень удобные, эластичные из «липкого» силикона.
Потешно, не то слово) Кринж больше подойдет. Но это не я писал, это алгоритм сайта добавил автоматически. Похоже алгоритм настолько глубоко вшит, что даже модераторы не могут редактировать) Или на всякий случай оставили.
Здесь он не «посредственно» звучит. Да, возможно, специально облегчили не для «колбасы». Но драйв они задают неплохой. И динамы так настраивают, например Simgot EA500, не LM версия, настроена еще легче и многим заходит. Предпочтения к звуку разные. На мой вкус чуть больше саббаса и были бы идеальными, но либо решили сделать так, либо не могли вытянуть больше саба. Баса здесь неплохо положили, саба чуть недоложили.
Под вторым графиком небольшой вывод. Начинается с «По итогу...»
Кратко, но все в целом в описании звука рассказано.
А заканчиваю я обзоры тем, что по приоритетам считаю не самым важным.
Если вы имеете ввиду эпилог, то наверное можно добавить.
Так или иначе, спасибо за внимание и мнение)
По АЧХ как раз видно, что это вообще разные наушники.
https://hu-fi.squig.link/?share=Tinhifi_P1_Max_2,Tinhifi_P1
И даже если бы АЧХ почти совпадала, это не показатель того, что стоят одинаковые драйверы. Много наушников у которых совпадает АЧХ. При этом одни могут быть гибридами, а вторые чисто динамическими — без разницы. Совпадения АЧХ у наушников за 2К руб. и за 20К руб. очень частое явление. А вот по качеству проработки и ширине звучания эти наушники могут сильно отличаться. Так что даже совпадение АЧХ не показатель, что наушники будут звучать одинаково. Тонально да, а все остальное нет.
https://vk.com/wall-106924662_21062
Если вдруг кому интересно, графики первой ревизии PA02 в сравнении D41:
https://atechreviews.squig.link/?share=Myer_Audio_CKLVX_D41,PULA_PA02
https://tonedeafmonk.squig.link/?share=CKLVX_D41,PULA_PA02
Да и в целом это отличные насадки, которые выручают со многими наушниками. Очень удобные, эластичные из «липкого» силикона.
https://aliexpress.ru/item/1005006155508305.html
PULA PA02 отличные гибриды. Цепляют.
Не могу определиться, PA02 мне нравятся больше или планары Tin HiFi P1 MAX 2.
Кратко, но все в целом в описании звука рассказано.
А заканчиваю я обзоры тем, что по приоритетам считаю не самым важным.
Если вы имеете ввиду эпилог, то наверное можно добавить.
Так или иначе, спасибо за внимание и мнение)
https://hu-fi.squig.link/?share=Tinhifi_P1_Max_2,Tinhifi_P1
И даже если бы АЧХ почти совпадала, это не показатель того, что стоят одинаковые драйверы. Много наушников у которых совпадает АЧХ. При этом одни могут быть гибридами, а вторые чисто динамическими — без разницы. Совпадения АЧХ у наушников за 2К руб. и за 20К руб. очень частое явление. А вот по качеству проработки и ширине звучания эти наушники могут сильно отличаться. Так что даже совпадение АЧХ не показатель, что наушники будут звучать одинаково. Тонально да, а все остальное нет.