Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
На разных наушниках по разному проявляется, хотя по идее должно одинаково. Там в эквалайзере есть ползунок gain, можно добавить баса сколько нужно и если начнёт хрипеть, убавить gain.
avatar
Думаю по звуку особой разницы не будет. Бюджетные ЦАПы сейчас довольно хорошо звучат.
avatar
Если плюшки в виде встроенного EQ не нужны, то, думаю, не обязательно. Реалтеки сейчас неплохой звук выдают и на бюджетных наушниках особого прироста качества можно и не услышать.
avatar
Про перебор высоких частот я не писал. Что верхние средние частоты немного выбиваются, такое есть. Но это мои личные придирки и вкусовщина и не везде это заметно. В целом звучит все как я написал «сочно» и отлично. С фильтрами, которые как раз воздействуют на ВСЧ, уже заметно другая подача, и это тоже вкусовщина. Более нейтральные ВСЧ и более басовитое звучание. Оба варианта мне нравятся, но в стоке отлично, а с модом великолепно) Но это же все на мой вкус.
Настройка высоких частот хорошая, но могла быть лучше, ровнее. Для того что бы просто меломанить, это совсем не критично, а вот если немного аудиофильствовать, то можно попридираться.
Проблемы нет, но наушники не дешевые и драйверов много, поэтому немного покритиковал, что могли сделать супер топ, а сделали просто топ. ИМХО разумеется)
avatar
Ссылки на акустические фильтры:
/item/1005005647818359.html
/item/1005005041043606.html
avatar
Наушники проверяют на качественном материале в хорошем разрешении, и оценивают, насколько они это качество могут передать. Плюс тональная достоверность. Плохой материал и должен звучать плохо и не вуалироваться.
avatar
Сильно от музыки зависит. Но там где бумкает и цыкает, все так как вы написали. Спокойные треки с женским вокалом затягивают.
avatar
Напишите потом о впечатления)
avatar
Это кому какой звук нравится. Для меня оркестра слишком лёгкая была. Баса пря мало.
avatar
Да, этот корпус можно считать классикой. Много хороших вкладышей в таком корпусе. Здесь не стали изобретать велосипед.
avatar
Ваши впечатления в целом верные. Есть и FD11 и JT1 и это сами по себе очень удачные модели. Для наушников такого класса как Р5+2 разница сразу не очевидна. Да и при переходе с худшего на лучшее разница не так заметна, как с лучшего на худшее. Послушайте только P5+2 неделю а потом включите FD11 и JT1 и вы поймете за что заплатили. Тем более стоит учесть что прирост качества есть, но он если судить субъективно не такой, как прирост в цене. На примере телевизора с диагональю 1 метр и просмотром с расстояния 2,5 метра — FD11 это FullHD, а P5+2 — это 4К. По сути детальность выше, но она не так очевидна. А еще если вы смотрите фильм в качестве 2K на обоих экранах, то разница тем более будет не очевидна. В общем там все в нюансах, прорисовке и контроле звучания. Но опять же разница действительно может быть не сильно выражена еще и в силу разницы слуха.
avatar
Не факт, что они одинаково звучат. Возможно очень похоже, но YDX могут иметь более качественную проработку звучания.
avatar
Это довольно распространенная настройка. На самом деле много на что похоже, но с EDC Pro действительно много общего. Но у последних не такая большая яма на ВЧ и поэтому более полноценные высокие. Из коробки EDC Pro интереснее, зато после мода с фильтрами JD10 очень прикольные становятся.
avatar
Не слышал такого
avatar
Насадки, которые я очень часто использую и которые очень хорошо подходят не только к Grit, но и ко многим другим наушникам:
«липкие» а-ля Sony — https://aliexpress.ru/item/1005006155508305.html
с широким звуководом — https://aliexpress.ru/item/1005006249009729.html
avatar
Получается btr11 это обновлённая модель ubtr.
avatar
Какой именно у вас «адаптер» и наушники? BTR11 новая модель и громкая даже с полноразмерами.
avatar
Таких не бывает. И переходников наверное тоже. Почитайте что такое ЦАП и вы поймёте почему.
avatar
P5+2 отличные наушники. Я не знаю возможностей вашего плеера.
avatar
Добрый. После Саги не стоит. Это тоже самое. Цап к ним не обязателен.