Spectrum

Да, этот корпус можно считать классикой. Много хороших вкладышей в таком корпусе. Здесь не стали изобретать велосипед.

Ваши впечатления в целом верные. Есть и FD11 и JT1 и это сами по себе очень удачные модели. Для наушников такого класса как Р5+2 разница сразу не очевидна. Да и при переходе с худшего на лучшее разница не так заметна, как с лучшего на худшее. Послушайте только P5+2 неделю а потом включите FD11 и JT1 и вы поймете за что заплатили. Тем более стоит учесть что прирост качества есть, но он если судить субъективно не такой, как прирост в цене. На примере телевизора с диагональю 1 метр и просмотром с расстояния 2,5 метра — FD11 это FullHD, а P5+2 — это 4К. По сути детальность выше, но она не так очевидна. А еще если вы смотрите фильм в качестве 2K на обоих экранах, то разница тем более будет не очевидна. В общем там все в нюансах, прорисовке и контроле звучания. Но опять же разница действительно может быть не сильно выражена еще и в силу разницы слуха.

Не факт, что они одинаково звучат. Возможно очень похоже, но YDX могут иметь более качественную проработку звучания.

Это довольно распространенная настройка. На самом деле много на что похоже, но с EDC Pro действительно много общего. Но у последних не такая большая яма на ВЧ и поэтому более полноценные высокие. Из коробки EDC Pro интереснее, зато после мода с фильтрами JD10 очень прикольные становятся.

Не слышал такого

Насадки, которые я очень часто использую и которые очень хорошо подходят не только к Grit, но и ко многим другим наушникам:
«липкие» а-ля Sony — https://aliexpress.ru/item/1005006155508305.html
с широким звуководом — https://aliexpress.ru/item/1005006249009729.html

Получается btr11 это обновлённая модель ubtr.

Какой именно у вас «адаптер» и наушники? BTR11 новая модель и громкая даже с полноразмерами.

Таких не бывает. И переходников наверное тоже. Почитайте что такое ЦАП и вы поймёте почему.

P5+2 отличные наушники. Я не знаю возможностей вашего плеера.

Добрый. После Саги не стоит. Это тоже самое. Цап к ним не обязателен.

Красивый отдельно можно докупить. XINHS или ivipQ. Только стоить будет раза в два дороже наушников)

FiiO KA13 комплектуется кабелем usb-c to lighting.
FiiO KA11 с несъёмным кабелем с разъемом lighting есть
Но если хочется именно этот ЦАП, то лучше короткий кабель usb-c — lighting, чем переходник.

Да, либо кабель, либо переходник отдельно придется покупать.

Не могу. Я во-первых в таких тестах не слышу, как наушники по настоящему звучат, а еще к двум звучащим третьи спроецировать. Увы, это не в моих компетенциях)

Хех, да, есть две опечатки) Спасибо, поправил.

У меня на руках JD10 с обычным кабелем, но сами наушники можно сказать, что тоже самое что и JD1. Кабель с EQ заявлен и для FP3, я думаю, что для каждых наушников свои настройки. Но может и нет. Если такой кабель, как в этом обзоре, попробовать с какими-то другими наушниками, то предсказать сложно, что получится.

Да и я же не участвовал в выведении этой кривой и не знаю точной методики и какие треки использовали и на каких мониторах все это тестировали.
В общем для меня Хрмана таргет неплохой ориентир, но не истина в последней инстанции. В общем здесь все не так однозначно на мой взгляд. У меня есть сомнения, и я их озвучил.
Вы сами какие наушники слушаете? Сколько мнений встречали по звучанию чистого Хармана?

Это к сожалению недоразумение) Т.к. информацию для JT1 TC не обновили на сайте, то я писал на слух названия пресетов. И звучало это как Basic Stantion. Но потом я подсмотрел инфу для новой модели наушников JD10, которые также комплектуются таким кабелем и там название пресета Bass Extention. И чет протупил сначала и заменил только Extention, потому что у меня почему то только в нем сомнения были, настолько четко звучит слово Basic в наушниках. Потом уже обратил внимание, что первое слово все таки Bass и думал, что везде заменил и его, но оказалось, что в выводах пропустил.
UPD Щьёрт побьери… Я и на сайте графики подписал Basic Extention…

Да, возможно я не прав, т.к. суть эксперимента насколько я знаю была в том, что бы звучание в наушниках совпало со звучанием в мониторах.
Почему тогда топовые наушники IEMs, которые становится самыми хайповыми, заметно отклоняются в области хармановского горба, получая за счет этого более теплое звучание.
Харман таргет же тоже не константа и уже несколько раз менялась. Наверное я все такие некорректно написал и стоило выбрать другую формулировку, потому что вы с одной стороны правы, но с другой стороны, кто лишает меня права высказать свое критическое мнение в отношении выбора большинства.
И я не исключаю такого варианта, что «большая часть слушателей промахнулась». Хотя бы даже потому, что есть такой факт, что когда над людьми проводят эксперимент, то из-за самого факта эксперимента испытуемые не ведут себя естественно.
В общем я не единственный критик Харман таргет. Да и недостаток нижней середины в IEMs тоже является объектом критики.