Shadoff

Сдались тем, у кого система на АМ4, но ЦПУ до 5 поколения. Под видео HUB полно таких комментов.

Погугли инфу про количество жертв ДТП в России и мире, а после рассказывай свои откровенно нелепые сказки и приводи абсурдные аргументы. У меня серьезные сомнения в твоем психическом здоровье, учитывая, какую дичь ты тут несешь. Я буквально каждый день наталкиваюсь на улице, в зданиях и т.п. на, минимум, десятка 3-4 людей, которые категорически не контролируют свои перемещения из-за погружения в свои смарты — этой проблеме уже лет 10, а то и больше.

И да, видимо, для тебя это станет откровением, но пешеходы несут ответственность за свои нарушения:
«Конституционный суд (КС) выступил в защиту прав автомобилистов, защитив их от пешеходов-нарушителей. Судьи отказались рассматривать иск от пострадавшей в аварии жительници Красноярска Алексины Райм, которая, будучи признанной виновной в ДТП, посчитала, что с нее необоснованно была истребована компенсация за материальный ущерб, причиненный владельцу автомобиля. Свое определение КС выпустил по жалобе на нарушение конституционных прав, поданной Райм.
Райм неожиданно выскочила на дорогу вне зоны пешеходного перехода перед ехавшим автомобилем, водитель которого не успел затормозить и сбил пешехода. На ее лечение ушло 10,5 тыс. рублей. Эти деньги были выплачены пострадавшей страховой компанией. Еще 25 тысяч рублей в качестве морального вреда заплатила владелица машины. Для ремонта получившего повреждения автомобиля водитель обратилась в страховую компанию, где у нее был оформлен полис каско.
Отремонтировав машину, страховщики, в свою очередь, предъявили иск к родителям пострадавшей девушки о возмещении стоимости ремонта, так как именно Райм была признана виновницей аварии.
Октябрьский райсуд Красноярска 11 июля 2012 года удовлетворил иск страховщиков. Краевой суд 10 октября оставил это решение в силе. Верховный суд РФ 20 января отказался принять к рассмотрению жалобу девушки и ее родителей, после чего они обратились в КС, обжаловав некоторые положения ст. 1064 Гражданского кодекса РФ».

Причем здесь зеленый для водителя? Мы вообще обсуждаем РЕАЛЬНО существующую проблему, признанную во многих странах мира — пешехода-гаджетофилы генерируют опасные ситуации на дорогах из-за того, что все их внимание уделяется их устройствам. Что именно, блин, здесь тебе не понятно? У меня на глазах деваха в наушниках шагнула практически прямо под автобус, поскольку еще и смотрела в свой смарт. Водитель с огромным трудом успел затормозить, и его вины в любом случае не было бы, поскольку он абсолютно не ожидал, что человек, стоящий на тротуаре, вдруг захочет перейти дорогу в неположенном месте, да еще и с полным игнором окружающей обстановки. Это РЕАЛЬНО ПРОБЛЕМА! Гугли видосы, если в твоем измерении так плохо с инфой на эту темую

Человек, вернись в эту реальность. Что ты, черт возьми, несешь? Я через день вижу ослопитеков, «втыкающих в смартфон» и не смотрящих, куда и при каких условиях идут, в том числе и на красный свет, и в неположенном месте, и т.п. Это реально серьезная проблема! Водитель, едущий на зеленый, не должен оказываться в ситуации, когда ему придется совершать экстренный маневр, дабы не допустить контакт с гаджетофилом, прущим на красный. Как можно не понимать таких простых вещей?

Не верная в данном случае разве что твоя логика — причем здесь водители и скорость потока, если гаджетофилия = полностью автономная проблема, которая нередко приводит к трагедиям и сильно усложняет жизнь всем участникам движения.
Тащить сюда людей с определенными ограничениями и вовсе надругательство над здравым смыслом.

В регионах наблюдал еще более продвинутые светофоры — для пешеходов, кроме обратного отсчета в секундах и собственно того или иного цвета, еще и загорается «запрещающие» символы в отношении наушников и мобильных телефонов. Едва ли сильно поможет, но мысль верная.

Ты же про потребление не забывай. Если у них с E-ядрами такое потребление, то что будет при наличии 8+ P-ядер. Да у топов Интел и так реально очень высокие рабочие температуры, даже несмотря на отсутствие проблемы отвода тепла, как у АМД.

Ты тут можешь сколько угодно трындеть всякую фигню, но ближе к правде от этого твои фантазии не станут. Количество проданных 5800X3D более чем показательно — это один из самых популярных ЦПУ на mindfactory, а в ряде смыслов и вовсе рекордсмен.
При этом у них 0,5% возврата и брака = end of story.

Типичное трепло.
Заходим на сайт mindfactory и смотрим показатель «возврата+ремонта» при 46 650 проданных 5800X3D = 0,5%, что ниже, чем у большинства ЦПУ.
Так что это у тебя обострение.

Когда на иконке «Мобильный интернет» указано сообщение «Нет подключения к интернету», то его не бывает в принципе — при этом не работают ни мессенджеры, ни браузеры и т.п. = речь шла именно об этом.
Сегодня впервые мессенджеры работали.

На МТС просто выдало «Нет подключения к интернету» — браузеры все лежали, а вот мессенджеры работали.

Жертву ЕГЭ ты наблюдаешь всякий раз, когда в поле зрения попадает зеркальная поверхность.
В остальном — пробуй иногда закусывать и минимизировать прием средств, провоцирующих изменение состояния сознания = в таком случае появится шанс на ремиссию + адекватное восприятие реальности. Не болей, в общем.

1) Анекдот, да и только:) Вот именно поэтому твой удел — критиканские рассуждения «с высоты собственного дивана», а не принятие решений.
Предвосхищение событий — важнейшая способность любого мало мальски приличного политика.
2) США, которые сделали для военной мощи Германии, как минимум, не меньше, передают пламенный привет. Особенно смешно, учитывая, что ты, похожее, вообще не в курсе, как и к чему готовился Союз.
И еще один исторический факт, о котором ты и подобные тебе успешно «забывают». Цитата:
«Параллельно с переговорами о пакте СССР участвовал в переговорах с Великобританией и Францией в Москве, целью которых было заключение трехстороннего договора о взаимопомощи. Британская сторона при этом первоначально не имела официальных полномочий на ведение переговоров и затягивала процесс; кроме того, представители Великобритании и Германии втайне от советской стороны вели совместные переговоры в Лондоне. Подписание договора между СССР и Германией привело к концу советско-франко-британских переговоров».
Иными словами, ситуация сложилась так, как сложилась, но это был не единственно возможный вариант развития событий, если бы Франция и Великобритания не играли в свои игры с Германией.
История могла развиться совсем по другому сценарию, и ответственность лежит на целом ряде стран, а не только на СССР, однако сейчас принято замалчивать все неудобные обстоятельства и даже демонизировать Союз, пытаясь чуть ли не приравнять его к гитлеровской Германии.
3) Разница огромная: очевидно, что назревала крупнейшая в истории человечества война, и использовать любой инструмент в целях минимизации потерь своего населения в условиях выбора из двух опций, где вторая — отдать всю территорию Польши или любой другой небольшой страны Германии, было абсолютно здравым решением. Варианта «Позволить стране X сохранить независимость и нейтралитет» НЕ было и быть не могло.
Про Финляндию = и снова — ржу не могу. Это когда в условиях очевидно назревавшей войны руководство страны пыталось максимально обезопасить Ленинград. Переговоры по инициативе Союза (!) длились ПОЛТОРА года, а всю финальную часть в течение нескольких месяцев в них участвовал лично Сталин! Вот насколько Союз НЕ хотел этой войны. И да, финнам предлагали чуть ли не вдвое больше территорий и другие варианты, но те не удосужились прислать даже вменяемых переговорщиков.
4) Если бы Англия не вступила с самого начала, ее саму бы смели в 1940 году, ибо в сражениях за скандинавские страны немцы понесли ряд серьезных потерь, которые в итоге привели к переносу и отмене операции «Морской лев».

А какой был выбор? Отдать всё Германии, чтобы остаться якобы с «чистой совестью», что ни у кого ничего не отобрал? Ржу не могу.
А ничего, что в таком случае, немецкие и их союзнические войска находились бы гораздо ближе к советским границам, что гарантировало бы еще бОльшую эффективность действий и решений вражеских войск на первоначальном этапе войны?
Финляндия, Прибалтика? Не напомнишь, в каком году они провозгласили независимость от России и получили ее?:))
Оценивать исторические события надо не с позиции сегодняшнего мироустройства, а в контексте той ситуации, которая была в мире на момент принятия тех или иных решений.
Или, может, вспомнишь о причинах и предшествующих советско-финской войне событиях?:))
Люди, вроде тебя, абсолютно типичные персонажи класса «за все хорошее, против всего плохого» — вот только в жизни эта схема не работает.
В основе большинства подобных решений были вопросы обеспечения безопасности страны, но рассуждать с дивана в 2024 куда проще, чем принимать решения в условиях грядущей мировой катастрофы в конце 30-х годов 20 века.
Про Англию поржал — ну и толку то с того, что они де участвовали с первых дней, если основные силы Германии и союзников были разбиты и уничтожены Союзом?

Речь шла о конкретных делах и случаях, когда происходила ложно-положительная идентификация в категорической форме и другие грубые ошибки экспертов. Доходило до того, что некоторые и вовсе предлагали подвергнуть сомнению дактилоскопию, как отрасль криминалистической техники, и результаты дактилоскопической экспертизы, а то и вовсе от нее отказаться в доказывании по уголовным делам или относиться к ней исключительно как «ориентирующей информации» уровня «данные оперативно-розыскной деятельности».
Иными словами, проблема признана реальной уже довольно давно.

Подобная теория существует ооочень давно, и периодически обсуждается среди ученых и практиков.
Приписывать «обнаружение» этого «факта» ИИ настолько же разумно, как приписать ему изобретение колеса.

Результат, конечно, но это же типичный «сферический конь в вакууме»:)
При повышении качества картинки 10% резко уменьшаются, минимум, в два раза, т.е. практической пользы сильно меньше, чем утверждается.
В целом, конечно, даже несколько процентов — это тоже неплохо.

Ага, аж +10% на 4090 в FHD с настройками «Low»:))

ЧТД.
ЧС — в самый раз для тебя, учитывая характер твоих фантазий:))