Shadoff

1) Представь себе мир, в котором есть другие обзоры, а не только тот, на который есть ссылка выше. Ну вот в таком мы и находимся.
2) В разных обзорах большой разброс, местами просто радикальный. Приведу пример Синебенча у Дэрбаэра: настройки по дефолту = 19500, PBO Max = 24300.
3) Где надо — там и увидел: по дефолту у Дэрбаура при многопотоке = 4,4-4,5 на все ядра, при PBO Max = 5,4.
4) Ого, да ты снова физику изобрел просто = я то был уверен, что при выставлении PBO Max производительность будет расти за счет Святого Духа без повышения температур.
5) Ну я не знаю, какие части тела ты используешь при просмотре и чтении обзоров — новинки в данном случае зажаты довольно жестко, а не разогнаны, о чем разве что самые дурные обзорщики не сказали, а тот же Хартунг анонсировал отдельный выпуск по разгону, учитывая «серьезный потенциал новинок».

del

Так никто и не говорит, что 7000 надо менять на 9000.
Я бы сам сменил, ибо мне крайне важны температуры — с некоторых пор фанат тихих и холодных систем. Плюс до идеального БИОСа придется подождать пару месяцев — новинки себя еще проявят.

На старте покупать не стоит вообще ничего:)
Производители плат выкатили по 4-5 версий БИОС за 9 дней.
Так что там еще и БИОС нестабильный и недопиленный.
Несомненно, еще будет скачок производительности и исправление ошибок.

HUB разгромили вскоре после того, как пошли другие обзоры — ни разу не видел, чтобы их так разносили в комментах, что ни разу не удивительно, учитывая, что чел умудрился не заметить ни резкое улучшение энергоэффективности, ни серьезное падение температур.

Скорее, Интел традиционно силен в продажах готовых систем.

Выставляй PBO Max = и получишь +10-20% в зависимости от приложения:))
В играх поскромнее, но, в целом, процы сбалансированные и лишенные явных недостатков.
Про разгон — шутишь? Там на 1 ГГц можно поднять с повышением температур и потребления, разумеется:))

При таком уровне энергоэффективности, потребления в целом, температур, гибкости настроек = шикарные процы лично для меня.
Забавляет разброс оценок — от «полный провал» до «лучшее предложение на сегодня» :))
Истина традиционно «посередине» :))

Что там смотреть? В комментах чел ответил в стиле «Грубо говоря».
При этом и вся стата изначально с не менее грубыми обобщениями, без обозначения каких-то конкретных данных по моделям ЦПУ, точных настройках и т.п.
Классика жанра «Бывает ложь, наглая ложь и статистика».
Во времена единственного подобного наброса в адрес 5000-х ряд ресурсов обращался к сборщикам систем, которые продавали кратно больше, чем хайпожоры, заявившие о якобы большом количестве брака у АМД. Так вот те заявили о двух фактах:
1) систем на АМД они продавали заметно меньше, чем на Интел, т.е. каждый случай проблем сказывался на показателях брака сильнее;
2) сборщики систем считают проблемными те ЦПУ, которые не соответствуют их внутренним стандартам тестирования, что далеко не то же самое, что и соответствие спецификации производителя.
В частности, одна из контор заявила, что каждую систему жестко тестирует, минимум, несколько часов на определенной частоте с максимальной нагрузкой и с определенными температурными стандартами. По сути, речь о той самой кремниевой лотерее, а не о браке, и ЦПУ с худшими показателями тупо считают браком, что в корне не верно, поскольку эти ЦПУ полностью отвечают спецификации и не являются браком с точки зрения стандартов отрасли.
Большой привет Интел и их ответу на претензии, связанные с деформацией крышек, когда они ответили, что «проц обязан работать на уровне базовых характеристик, всё остальное = бонус, выходящий за рамки».

Полистай Реддит — многие обращаются с проблемными ЦПУ 13 и 14 серии напрямую к Интел, как те и рекомендуют, по сути. Так что по ним статистика неполная.

Не знаю, как и что там другие задирают, но у меня, хвала Богам, все стабильно и без ошибок.

А в чем проблема? Я вот гоняю OSST — как правило, выставляю 15 минут, максимум.
При желании можно подольше и поразнообразнее.
Хвала Богам, если система стабильна в течение этого периода, то нет необходимости гонять больше = в дальнейшем тоже никаких проблем.
Кроме того, он написал «10 минут игры с настройками», то есть речь шла не о тестах, а только о выставлении нужных параметров.

Очередной оживший синий аккаунт мультиаккаунтонутого.
Как факт поставок кому бы то ни было отменяет отбитый фанатизм, в котором эту конторку уже обвинили? Никак.
Более того, они в этих таблицах умудрились выдать сплошь грубые обобщения по целым поколениям, без указания версий и характера настроек БИОС, модели ЦПУ и т.п. Типично махровый случай статистической манипуляции.
Любой крупный ОЕМ уже не раз разносил отбитых синих фанатов на тему брака, как это делал и весь колхоз техноблогеров, которые делали запросы по всем своим каналам.
Так что имеем лишь два случая за 3, 5+ года, причем первый предсказуемо завершился ничем, как только АМД напрямую связались с хайпожорами.

Раз не «молицца» уже успех, «ящетаю» :))
(шутка:)

Только с той оговоркой, что в отношении 13 и 14 серий Интел уже, минимум, пару раз широко и публично указывали, куда напрямую, минуя магазин-продавец, можно обращаться с целью замены проблемного процессора — https://supporttickets.intel.com/
То есть соответствующие числа для этих серий в таблице будут несколько занижены.

Если знать заранее, что примерно делать, то за пять:))
Полно обучающих видосов, которые именно столько и длятся:))

Свежак от конторки, продающей в месяц меньше систем, чем условный Mindfactory в неделю процессор-бестселлер #1:))
Причем в статейке не удосужились расписать хотя бы в общих чертах настройки БИОС — просто верьте на слово:))
Еще занятно, что у 11 серии у них немыслимые 10+% брака, однако сия конторка почему-то не трубила об этом на всех углах и только сейчас разродилась этими данными, да еще и в позитивном для Интел ключе = мол, новые ЦПУ куда надёжнее, пусть и не без рисков на будущее:))
И да, разбивка очень грубая — не по моделям, а по сериям = еще одно «грубо говоря».

Очередная шараш-монтаж-контора с, хвала Богам, «уникальными» показателями брака именно у АМД, которых больше нет ни у кого в индустрии или среди торговых площадок:))
Видимо, надо ждать новой волны опровержений, как и в том случае, чтобы внезапно публикация исчезла «до выяснения всех обстоятельств»:))
При этом толком никаких данных не раскрыли — сплошь «грубо говоря» и «верьте на слово».
Для сравнения найти сейчас на том же Реддит публикации на тему проблем у 13 и 14 серии Интел — проще простого.

Не будет ничего такого.
Корень нынешних проблем синих — преимущественно решения предыдущих лет, включая до-гелсингеровский период.
Не сказать, чтобы сам Гелсингер (при всем моем критическом к нему отношении) допустил прям совсем грубые ошибки — скорее, наоборот. В общем, рано или поздно дела синих пойдут в гору, но, видимо, еще не в этом году. Интел всё еще удерживает огромную часть рынка ЦПУ.
Если АМД удастся более или менее убедительно = в среднесрочной перспективе = закрепиться на отметке в 30+%, то это уже можно будет считать грандиозным успехом.

«Когда-то я купила акции Интел по 6 долларов» @ «Вам письмо», 1998.