Shadoff

О каком равенстве речь? Даже в играх 5800X, в целом, быстрее, в остальных приложениях — ощутимый отрыв:
«Если говорить об усреднённой производительности, то преимущество Ryzen 7 5800X перед Core i7-10700K превышает 15 %, но с Core i9-10850K и Core i9-10900K наблюдается некий паритет. При этом восьмиядерник AMD может похвастать явным превосходством при обработке изображений или при рендеринге видео в Vegas Pro, но в то же время десятиядерники Intel быстрее при шифровании, машинном обучении или рендеринге 3D-моделей».

Мягко говоря, это разные ТермалРайты. Как правильно отметили, можно было бы хотя бы обратить внимание на разницу в весе = 790 грамм против 1,8 кг.

Опередил:))
Тоже офигел, когда прочитал про «обычный» = 1,8 килограммовый полностью медный (!) Ультра Экстрим ТермалРайт:))

Уже известно! Запуском «Рогозин-ТВ».

Удивительно другое — я же ясно написал, что претензия не к содержанию, а к форме. Встречать здесь комментарии журналистов, использующих терминологию, мягко скажем, хулиганья, по меньшей мере, странно. Одно дело — мужские дружеские посиделки на кухне, совсем другое — общение «на рабочем месте», в публичном пространстве.
И да, причем тут мнение о материале, если я о нем ни слова не написал? Речь только об общении с читателями.

Признаться, такая же реакция. И, вроде бы, в целом журналист прав, но ощущение того, что по форме это несколько неадекватно, не покидает. В свое время сильно удивил тот же Сергей Вильянов, который не стеснялся в выражениях в адрес критиков на страницах одного из порталов, а также на ФБ. В общем, когда впервые столкнулся с этими его «текстами», мягко говоря, испытал удивление и разочарование — сильный контраст между самими его статьями и комментариями.

Свести разницу между АМД и Интел к одним лишь 3600 и 10400 — это, конечно, надо уметь.
Во-вторых, 10 серия — первая, в которой Интел серьезно снизили цены, и случилось это не так давно, однако вы свой текст написали так, словно речь о долгосрочных обстоятельствах.
В-третьих, 3600 таки просто быстрее 10400 — в большинстве приложений наблюдается что-то около 10% (обзоров полно). Разве что в играх 10400 шустрее, но при одном важном условии — на чипсете, который установлен в матплату, ценой на уровне самого процессора, а то и дороже. Иными словами, нулевой ценовой профит от выбора в пользу Интел.
В-четвертых, 10400 на сегодня дешевле не настолько значительно — разница в пределах 2-2,5 тысяч в зависимости от магазина.

Высокий процент брака. По настоящему массовое производство на 10 нм начнется, когда выйдут на определенные числовые показатели (вроде бы от 50% и выше). А пока годной продукции хватает только на «избранные» процессоры (например, мобильные 2-4-ядерники).

Справедливости ради, Интел утверждают, что 11 серия — это новая архитектура, превосходящая 10 серию до 30% в однопотоке. Отчасти инфа подтверждается, но надо, конечно, дождаться нормальных обзоров.

Это юмор такой?
Сейчас бы процессоры с видеокартами сравнивать.

Странноватая ситуация — на целый месяц раньше официального старта продаж. И уже, вроде, несколько процессоров продано. (Обновили инфу — даже свыше 20 штук).

Это в какой реальности 10850К за такие деньги продают? Даже по Москве, минимум, 29к — при этом речь идет о 2-3 мелких магазинах с сомнительной репутацией. В мало мальски приличных — ценник от 34-35к при том, что 5600X можно найти и за 24.

Во-первых, процессоры еще не поступили в продажу — как только анонсируют, АМД неизбежно подкорректируют цены.
Во-вторых, все же 5800X не прямой конкурент 11700. Очень может быть, что АМД выкатят одновременно с 11 серией Интел условный 5700X по равной или чуть меньшей цене, чем 11700.
В-третьих, одно дело — рекомендованная цена, совсем другое — цена в магазинах на старте продаж.
В любом случае юзвери в выигрыше:))
В целом, отрадно, что нет больше идиотской ситуации, когда б/у-шные 4-ядерники от Интел стоили дороже новых 6 ядерников АМД.

Насколько я помню, Д2, наоборот, изначально и разрабатывали на 3dfx! Я раздобыл игру спустя буквально пару дней после ее выхода и начинал играть с версии 1.00.
Точно помню проблемы с картами НВ, а вот на 3dfx — сразу же все было отлично.
Из местного форума:
«bionic
20 лет назад / 28 марта 2001 01:14
Эта игрушка заточена под Глайд, я в нее и на ТНТ играл в Д3Д, и на Вуду 3, могу сравнить-в глайде красивше!
На Вуду 3 3000, 8 директор, дровишки 1.06 — диски от 7Wolf (три диска ), патч от 7 Вольф до 1.01 английская версия — проблем нет ( хотя диск с музыкой местами плохо читался-пришлось полную установку сделать ). Русская-виснет в четвертом акте при входе в Дьябловские Чертоги. С уважением, Варвар 42 уровня».
Полно других комментов о том, что изначально игра и делалась именно под 3dfx:))

Очень странный текст, учитывая, что как раз на 3dfx все сразу отлично работало, а вот с картами НВ намного хуже все поначалу обстояло. По крайней мере, у меня не то, что все работало, но и визуально смотрелось гораздо лучше, чем у народа с другими картами.

Меньше двух недель осталось. Видимо, тестят еще:))

Из статьи 2019 года:
Средняя зарплата рядовых инженеров и конструкторов в ключевых предприятиях Роскосмоса в Москве составила: 34,500р. – в АО «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева», 38,400р. – в ПАО «РКК Энергия», 54,440р. – в АО «Российские космические системы» (РКС) и 60,857р. – в АО «НПО им. С.А. Лавочкина».

Немало общался с сильно немолодыми учеными в НИИ — ни разу не встречал ни одного с деменцией. Напротив, на удивление в хорошем состоянии с точки зрения сознания, очень ясные мысли и прочее.
Из недавнего — в поезде попал в одно купе с пенсионером, который долгие годы работал как раз в сфере космоса. Жаловался на то, что в последние годы работы наблюдал, с одной стороны, низкие зарплаты, с другой — даже вчерашние выпускники с нулевым опытом требуют от 100 тысяч, минимум. Были случаи, когда по 3-4 месяца искали человека на должность с з.п. в 120 тысяч.
И т.д., и т.п.
В целом, согласен — зарплатами могут похвастать только «эффективные менеджеры» из числа близких родственников чиновников и прочих депутатов, которые сидят в главных офисах того же Роскосмоса, а реальные инженеры получают в разы меньше, судя по их отзывам.

Есть большая вероятность, что у них оем-поставки, что логично, учитывая, что это сборщики.
С их стороны было бы крайне правильно обозначить сей немаловажный факт. Однако вместо этого они умалчивают о формах поставки и с упорством, достойным лучшего применения, доказывают, всем в комментах, что проблема реальна масштабна, ссылаясь при этом на редкие скриншоты и какие-то обрывочные данные, на что им неоднократно указали.

Да не, за категоричностью — это к фанатикам одной дефиниции аля nikki. Если в одном учебнике кто-то что-то написал — значит, все прочие мнения неизбежно ошибочны:))