Shadoff

Периодически бываю в регионах и вижу людей, у которых нет денег для оплаты проезда на пригородном поезде (150 р.) или, скажем, людей, которые покупают простейшие смартфоны стоимостью 5-6 тысяч в кредит.
Кстати, недавно мелькала новость о том, что после пандемии провели опрос «Относите ли вы себя к среднему классу?» и вдруг выяснилось, что число таковых резко сократилось почти до нуля (в рамках опроса, разумеется) сразу в нескольких регионах.

И тем не менее, даже в России в топах продаж АМД чаще доминирует.
На площадках других стран так и вовсе — например, прямо сейчас на том же Амазоне у АМД в топ-10 = 9 ЦПУ, как и на mindfactory 9/10 = АМД:))

Тоже обратил внимание. Руководствоваться какими то отфотошопленными скриншотами в таком деле — так себе подход для серьёзного журналиста.

Иии??? Я разве написал, что во всем и везде??? Ситуация абсолютно такая же — некие скриншоты о якобы огромном преимуществе в одном из приложений, которого на самом деле впоследствии не оказалось. Что нет так?
К слову, в отношении 12900К была абсолютно такая же новость.
А теперь читаем мой коммент под той новостью:
«Это всего лишь рефреш. Разница в 5-10 процентов — уже отлично, 10-15% — нечто невероятное».
Еще вопросы есть?

Быть треплом — это твой удел, а не мой.
Производительность AMD Ryzen 7 3800XT заметно выше производительности Ryzen 7 3800X
https://www.ixbt.com/news/2020/06/11/amd-ryzen-7-3800xt-ryzen-7-3800x-35.html

Вообще-то нет. Особенно в сказки о том, что у 3000XT якобы производительность ожидалась выше на 15-20% относительно 3000X.
К слову, скриншоты были и в том случае.

Не куча бенчей, а куча скриншотов неизвестного происхождения, целый ряд из которых вызывает серьезные вопросы.
Особенно «понравился» игровой тест в 2К с участием 3080, в котором новинка Интел якобы обошла 5950X на 38%. Оказывается, в 2К видеокарта более не является сдерживающим фактором, тем более, речь не о флагмане от НВ:) Даже при сравнении Райзенов первого поколения с 5950X и 11900К в таком разрешении разница сильно меньше, а тут вдруг — пропасть:)
В общем, надо дождаться релиза для начала, а не верить в какие-то китайские фотошопленные фрагменты скриншотов:)

Читать не пробовал? Автор целый абзац посвятил этой ситуации.
They have been sued successfully on over three separate occasions for paying computer manufacturers to stop purchasing from AMD.
Действительно, как может речь идти об антиконкурентном методе, если снижение цены идет в контексте «отказа от продукции АМД»? Ну явно же «конкурентный подход»:))
Разница нынешней ситуации от прошлых разве что в том, что теперь это делается не так открыто и нагло (ранее были фактически прямые взятки и прямая речь о необходимости отказа от сотрудничества с АМД), хотя в целом и сейчас все очевидно — программы по спецценам начались в 2019 году, когда уже стало очевидно, что процы АМД стало резко привлекательнее продукции Интел и начали отнимать клиентов.

Офигительная статья:))
Из оригинала, в котором сказано немало лестных слов в адрес АМД и упомянуты две угрозы — большие сроки поставки и применение Интел антиконкурентных методов — осталось лишь упоминание первой угрозы, а вся прочая аналитика выброшена:))
Так изуродовать суть оригинала — это надо было очень постараться:))

Realme до 15 тысяч = IPS, 1600x720
Redmi до 15 тысяч = IPS, 2340x1080
Уж не знаю, насколько честные, но многие пишут, что вполне похоже на реальные.
При этом остальные параметры очень близки.

Ну не знаю. Просили подобрать что-нибудь до 15 к — конкурентов их смартам не вижу. Как минимум, по части экрана ни одного соперника, а в остальном — у них не хуже.

Проблеме с распознаванием лиц представителей не-европеоидной расы несколько лет, и есть она не только в ФБ. Помню во ВК загрузил пару кадров из «Чужого» и сериала «Элементарно»: в первом случае было предложено указать 3 из 4 человек в кадре — Паркер в исполнении темнокожего Яфета Котто не был выделен, хотя находился ближе всех, и все «признаки» лица были очевидны, но не для ИИ; во-втором случае «расизм» проявился еще ярче, поскольку было предложено указать Шерлока в исполнении Джонни Ли Миллера и врача-блондинку в то время, как азиатка Люси Лью и темнокожий «детектив Маркус» были «проигнорированы».

Сынок, читай побольше книжек и поменьше увлекайся Бузовой — глядишь, со временем начнет доходить суть слов Брэдбери и не только:))
«Думайте, и как можно чаще. Возможно, со временем у вас это войдет в привычку. Когда-нибудь вы даже добьетесь того, что этот процесс начнет проходить безболезненно» @ Эрик Фрэнк Рассел «И не осталось никого»

Ну то есть «ЕГЭ рулет»:)) Увы и ах. Как же прав Брэдбери:))

1) Он добился всего ровно там, где и должен был. И не делал из этого выдающегося события.
2) И снова — ты совершенно не понял слов Брэдбери. Сдается мне, ты из поколения ЕГЭ-шников, у которых на уроках литературы не было даже самого простого анализа произведений:))
3) И снова — см. п. 2. Категорическое непонимание сути слов Брэдбери. Отсюда и какая-то «мышиная возня» с обсуждением отдельных частей фразы/слов, а не сути:)) Лучшую антирекламу ЕГЭ сложно придумать:))
4) Я вообще-то уже немало лет слежу за новостями на эту тему на нескольких ресурсах и подписан на всевозможно космические каналы. Только причем здесь все это?
Я не брюзжал, как собственно и Брэдбери, а констатировал очевидный факт — человечество сходит с ума на тему потребления и категорически неверно расставляет акценты. А вот от егэшников, которые не способны понять сути трех строк, проявляется ментальная изжога — это факт:))
5) Делаю вывод, что ты просто жертва ЕГЭ. Тикток, пивасики прочее потребление — о да, такой образ жизни надо защищать с пеной у рта:)) Правда, если вдруг прилетит один астероид покрупнее, все это исчезнет за считанные часы.
6) И снова — истерики и подмена понятий и уродование сути. Дело не в тиктоке или Бузовой, а в неверно расставленных акцентах.
(Судя по уровню неадекватного максимализма и катастрофической неспособности понимать написанное другими, 20 лет даже не в ближайшей перспективе:)) ЧТД:))

Ну собственно после такого вопроса можно прекращать разговор, ибо адекватностью тут и не пахнет:)) Тебе сколько лет? 20 хоть есть?

1) В определенном смысле Брэдбери сделал для космоса и отрасли намного больше, чем весь Эппл за все время существования — он вдохновил и повлиял на выбор профессии тысяч людей.
2) В «дне» пирамиды плохо то, что остановка развития на ее уровне мало чем отличает человека от животного, а то и вовсе паразита.
3) Причем здесь все это? Речь шла о том, что в современном обществе совершенно неправильно расставлены акценты и по-настоящему важные вещи игнорируются. Как это можно не понимать с его слов?
Например, зарплата руководства НАСА — 250 тысяч долларов в год.
А теперь новость прошлой недели: «Холанд потратил 500 тысяч евро на ужин на отдыхе в Греции». Холанд — это 21-летний футболист, который чуть больше года, как начал себя проявлять на топ-уровне. И он уже зарабатывает намного больше, чем почти любой из боссов НАСА.
Это и есть показатель того, как развивается современное человечество.
4) Для нормального человека любой адекватный источник приемлем. Да, давай расскажи, откуда брать инфу. Особенно Википедия в противовес офиц. аккаунту НАСА в Инсте порадовала:))
5) Мешает адекватность и здравый смысл. Если этого добра слишком мало, то вперед, к Бузовой:))
6) Во-первых, это называется пропаганда здорового человека. Во-вторых, речь в советской литературе, СМИ, научно-образовательных фильмах шла не только об успехах Союза, а о человечестве вообще. Так что не надо рассказывать мне, зачем и почему я мечтал о космосе. О колбасе и джинсах мечтал, видимо, ты или твое окружение — до 90-х у меня мысли не возникало о том, что могут быть проблемы с теми же продуктами.
7) Спасибо поржал. Тиктокер — это, по сути, диагноз.
Это тикток полезен?:)) О да, великая сила:))
8) Одно дело «завести тикток», совсем другое — быть его активным пользователем.

«Сперва добейся» в адрес Брэдбери — это, конечно, оч круто:))
Затем. Странно, что кому-то надо пояснять суть сказанного Брэдбери: потребление на уровне айфон, пивасик, сериальчик — это где-то на дне той же «пирамиды Маслоу».
Сравним популярность темы попсы и космоса:
Ольга Бузова в инстаграме — 23,4 млн подписчиков.
Роскосмос в инстаграме — 784 тысячи подписчиков.
Это все, что нужно знать о том, куда движется современное российское общество.
Я, благо, застал времена, когда мы в школе буквально мечтали о космосе, а главным героем у всех и вся были Гагарин, Леонов, Королев и другие.
Одна потребность противоречит другой так: нынче воспитывается общество потребления, в котором ты считаешься успешным, если мало работаешь или не работаешь вовсе, но имеешь много баблосиков. В идеале — тиктокер, который записывает видосы на разные темы или просто кривляется, получая за это неадекватные деньги.
Шансы полноценного развития такого общества сильно ниже, чем в обществе, в котором упор сделан на развитие науки и решение куда более глобальных задач, нежели набить желудок, рыгнуть, поспать и посмотреть 157 сериалов за 3 года, периодически горизонтально физкультуря какую-нибудь дамочку с интеллектом тостера.

Рэй Брэдбери:
«Люди сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».
Во многом согласен с Брэдбери и искренне до сих пор не понимаю ярких шоу из-за презентации устройства аля смартфон. Такое ощущение, что миру в такие мгновенья демонстрируют не «бытовое устройство», а революционную новинку, способную в корне изменить положение дел, как минимум, на планете:))

Лично для меня айфон стал ненавистным из-за того, что народ массово делал две вещи: 1) выставлял громкость на максималку, 2) оставлял базовую мелодию.
И весьма несложно понять цели такого подхода.