Shadoff

Леонид Володарский

А ты, видимо, все россияне и есть. Круто, «чоуж»:))

Еще раз — такие процессы длятся много лет (недавно Интел добились отмены решения, которое было принято более 10 лет назад, а само дело будут снова пересматривать), и еще столько же уже принятые решения пересматриваются в рамках апелляции. При этом затраты на ведение дела и негативный эффект от обсуждений судебного разбирательства может значительно перекрыть те 12 миллионов, которые в итоге было решено в рамках мирового соглашения выплатить желающим + адвокатам истцов.
Шансы АМД были более чем осязаемыми — всем несведущим о том, как «развивались» процессоры, и какими были ядра, ответ дали еще в первые дни спора.
Вот из той же серии пояснение.
«Techie2:
The siren chasers collect millions off of these bogus lawsuits which are only allowed in the U.S. judicial system. Anyone qualified to even discuss this subject would know full well what a CPU core is and what a math coprocessor is. If not see Intel 286 CPU for a clue».

Какая часть фразы «The Court has not decided whether the Plaintiffs or the Defendant should win this case» тебе не понятна?
Если бы судья вынес такое решение, то истцы ВЫИГРАЛИ бы дело!
Вся суть спора — есть у FX 8 ядер или нет, и он НЕ БЫЛ разрешен. Хватит бредить:))

Можно подумать, у Китая и США идеальные отношения:))
Едва ли в Китае забыли, например, историю с Huawei.

У меня все знакомые, которые постили каждый день, продолжают публиковаться в таком же режиме. Лишь двое ленятся возиться с впн, поэтому переключились на общение через вотсап.
Иными словами, заголовок вводит в заблуждение.

Заканчивай этот цирк:
«The Court has not decided whether the Plaintiffs or the Defendant should win this case. Instead, both sides agreed to a Settlement. That way, they avoid the uncertainties and expenses associated with ongoing litigation, and Class Members will get compensation now rather than years from now, if at all».
Гуглоперевод:
«Суд не решил, должны ли истцы или ответчик выиграть это дело. Вместо этого обе стороны согласились на мировое соглашение. Таким образом, они избегают неопределенностей и расходов, связанных с текущими судебными разбирательствами, а члены класса получат компенсацию сейчас, а не через годы, если вообще получат компенсацию».

del

Сам успокойся, сказочник:))
Где ты там увидел универсальное описание всех процессоров АМД?
Это описание конкретной технологии/«механизма», актуального «здесь и сейчас» (в 2007 году), никаким боком не относящейся к FX или одинаково актуальная в отношении всех поколений ЦПУ АМД.
Описание FX от АМД есть в судебных документах:
«In AMD’s mind, four modules times two CPU cores equals eight CPU cores».

Еще раз — НИКТО ничего в суде не доказал.
Такие процессы длятся ГОДАМИ.
Кроме того, есть еще процедура ОБЖАЛОВАНИЯ, которая также может занять не один год.
Хватит БРЕДИТЬ и свои фантазии выдавать за истину.
А я считаю, что одним ядром можно считать только ядро, которое «умеет» в два потока. И?:))
Намного важнее тот факт, что этот случай — откровенный и типичный адвокатский троллинг: пара-тройка каких-то бездомных купила FX-ы спустя 3-4 года после их выпуска, и уже через пару недель побежали писать иск, хотя абсолютно любую инфу об этих процессорах могли узнать из 100500 обзоров. Либо они умственно отсталые, либо, как уже было отмечено, тупо подставные.
И итог истории крайне типичный и примечательный — каждый из адвокатов, представлявших интересы «истцов» получил причитающиеся 2+ миллиона долларов, а истцы и прочие недовольные, получившие шанс на moneyback — всего по 200± долларов, в зависимости от купленной модели.
Вывод: если ни черта не знаешь о событии, гугли или спрашивай у знающих, а не строй из себя знатока.

В 100500 раз — НИКАКОГО факта лжи никто не доказывал.
АМД пошли на МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, в рамках которого выплатили сумму, в 5-6 раз меньшую, чем требовали истцы.
Ответ на вопрос, как правильно считать ядра, и что считать ядром, в суде озвучен НЕ БЫЛ.
Прикинув все предстоящие траты на адвокатов и долгосрочные разбирательства (возможно, еще не один год), компания пришла к выводу, что такой процесс нанесет большой вред начинавшейся кампании по продвижению Ryzen, а потому — победа в суде может оказаться «пирровой», и договорились с истцами.
Так что хватит ЛГАТЬ.

В комментах к оригинальной новости обоснованно напомнили, что Интел добавили свои эконом-ядра не от хорошей жизни.
И если уж пошла такая малина, то с какого перепугу кто-то отказывался признавать 8 ядерными FX-ы?
Кроме фанов Интел, едва ли кто-то еще будет называть их процы «24-ядерными»: 8 полноценных и 16 хоббитов — не самый однозначный расклад.

Не смеши тапки:))
Можно подумать, у всех сплошь десяток карт. У меня, к слову, лишь одна для каждодневных трат, которую в единственном числе и ношу с собой. Зачем таскать все? Пин-код? Я категорически противник того, чтобы задерживать других людей — так что давно все довел до автоматизма, и все действия на условно «кассе» продумываю заранее. Иными словами, отнимаю минимум времени у кассиров и людей позади (как правило, 30-60 секунд, из которых лишь 5-10 = «мое» время).
Иными словами, не вижу никакой трагедии. Мелкое неудобство, не более.

Тех, кто носит постоянно смартфон в руках, я бы лично отправлял на принудительное лечение от зависимости, учитывая, как сильно они мешают другим людям в публичных местах.
Как человек, который часто и много ходит, берусь утверждать, что троих невменяемых, уткнувшихся в смарт и равномерно расставленных в толпе, достаточнр, чтобы снизить общую скорость потока в 2-3 раза. Эти люди кладут болт на интересы других людей и в буквальном смысде крадут чужое время.
Уже не говорю о том, что творится на переходах и в целом на дороге — ряд исследований показал, что водитель, отвлекающийся на смартфон, ОПАСНЕЕ, чем сильно нетрезвый, поскольку у него время реакции больше.

Чувствуется работа «эффективных менеджеров-технократов».

Ну да, а то ж смартфоны не теряются:))
О каком удобстве речь? Какая разница, что прикладывать — карту или смарт с точки зрения экономии времени или «энергии»?
И да, (важная цифровая) часть данных карты вообще-то на обороте:))

Шутейку за 30 не оценил. «Там» очень много о чем, в том числе об искусстве (например, диалог об абстракциях) и социальном неравенстве — более того, политические программы современных штатовских коммунистов, ныне крайне популярных у их молодёжи, местами буквально воспроизводят тексты Носова, посвящённые дискриминации и неравенству.

Выводы в местных обзорах радуют не в первый раз. Даже удивительно на фоне «сочинений» на некоторых других ресурсах, которые нередко искажают суть, замалчивая об очевидных недостатках той или иной системы.
В целом, все верно — о нецелесообразности покупки 12400 ради разгона на дорогой плате при условии, что за те же деньги можно взять 12600 + плату от MSI писали еще месяц назад:
Strix B660-F 250€ + 12400F 180€, total of 430€
MSI Z690-A 190€ + 12600K 240€, total of 430€

Мой сильно старше экс-коллега занимался физикой элементарных частиц в своем НИИ за более чем 300 рублей.
Все сильно изменилось в 90-е, когда барыжить ширпотребом с дикой наценкой оказалось в десятки раз выгоднее, чем работать в НИИ.

Один из моих прежних коллег сильно старше пару раз пересказывал свой диалог с отцом, который после объяснений сути его работы в НИИ, был вынужден согласиться, что он получал кратно больше рабочего, проводящего свой день «у станка».
Оплата была низкой? Абстрактная голословщина.
А вот о чем можно сразу сказать — детсадов, школ и больниц хватало, а качество, вопреки фантазиям некоторых местных «знатоков», было весьма и очень высоким.
Да, расскажи нам свою «ужасающую» правду про Союз:))