Кроме прочего, важен и дизайн. Для меня, например, мужским является смарт отвечающий следующим требованиям:
1) прямые (или почти прямые) углы;
2) строгий = минималистичный дизайн безо всяких челок, выделяющихся микроэлементов, рисунков и прочих отдающих «цыганщиной» нюансов;
3) вес 200 ± грамм;
4) черный цвет.
В целом, понятно, что эт все вкусовщина, но до царя тому же айфону очень далеко — в плане дизайна он легко затеряется среди десятков китайских смартов, стоимостью от 5 т.р.
Какие мошенники?:)) Если это про ДНС, то, увы, недалеко от истины.
Что касается онлайн магазинов, то у многих из них рейтинги выставлены тысячами покупателей и функционируют они уже не первый год.
Впрочем, куда важнее даже не это, а то, что оплата у большинства возможна непосредственно при получении — на сайте товар в таких случаях только бронируется.
Да не, это у апплофилов, похоже, совсем плохо с логикой — те же смартфоны не делятся на «айфоны» и «лапти». Это во-первых.
Во-вторых, надо хотя бы иногда использовать серое вещество — невероятно, но факт, если правильно искать, то можно почти все найти по цене, существенно ниже, чем в крупных сетевых магазинах, которые нынче откровенно обнаглели и устанавливают ценники на том значении, которое им подсказывает их «боХатое» воображение — я об этом уже с месяц здесь пишу.
Вот, например, прямо сейчас — в ДНС Асус Дуал 6700XT = 93К, 2 минуты поисков — 2 московских онлайн-магазина, в которых эта карта доступна за 50-55 К.
1) Прикинуться шлангом — предсказуемо и уныло:))
2) Даже на проинтеловском 3Дньюс признают преимущество 5600X над 12400f. Так о чем речь? :))
Цитата:
«Во взятой для этого тестирования небольшой выборке ресурсоёмких приложений Core i5-12400F всё-таки не удаётся дотянуться по производительности до Ryzen 5 5600X. Очевидно, сказывается преимущество шестиядерника AMD в тактовой частоте. Впрочем, о каком-то кардинальном разрыве в быстродействии говорить не приходится: среднее отставание Core i5-12400F составляет всего лишь порядка 7 %».
3) Ну да, всего лишь одна из самых крупных мировых торговых площадок — куда им до местечковых продаж :))
Мастера переобувания в деле:))
Прекрасно помню, как ваша синяя братва с пеной у рта доказывала, что «хорошее должно стоить дорого» и оправдывало завышенные цены на б/у-шные лэйки в лучшем случае 4/8, которые на авито предлагали не сильно дешевле новых.
«Процы Интел — верное вложение денеХ» — одна из частых фраз того времени.
Стоило синим впервые за много лет предложить вменяемые рекомендованные цены, как синебои массово переобулись:))
Во-первых, таки не двухлетние, мягко говоря.
Во-вторых, «аналоги» разве что в твоем воображении:))
Нынешние цены на АМД вполне адекватны, что прекрасно видно по продажам. К слову, на амазон е в топ-10 прямо сейчас лишь два ЦПУ Интел.
Написано, действительно, довольно косноязычно, но есть ощущение, что речь о снижении спроса на железо в целом — от видеокарт и матплат до «готовых» ПК и ноутов.
Если так, то цены, напротив, должны смело двигаться вниз.
Иными словами, «жЫрные» времена, обусловленные во многом пандемией и массовым переходом на удаленку, остались позади, и вендоры учатся жить в условиях суровой реальности обычного=допандемийного спроса.
Плюс дефицит, похоже, тоже постепенно остается позади.
1. Это ядра и есть. По сути, «претензия» к модульности, а не к ядрам.
«AMD’s Bulldozer microarchitecture used 'dual-core modules' containing two independent ALUs and a shared FPU».
То, что это ядра, понимает каждый, кто хоть немного знает историю развития ЦПУ.
Но собственно контекст выше был о другом — никаких других ядер у АМД и не было, в отличие от Интел, которые нынче свой «атом+», размещенный в новых ЦПУ именуют «ядром» наравне с полноценными ядрами («16-ядерный процессор», создавая впечатление, что их ЦПУ по числу ядер равноценен процессору АМД) и лишь в подробных спецификациях упоминают, что ядра таки разные.
2. Анекдот про IPC аля Skylake был смешным еще на выходе — и эт не другое мнение, а маркетинг от Интел. Так что откровенно не понятно, кого ты пытаешься столь нелепым маневром обмануть:))
Обзоров вагон — никаким Скайлэйк там и не пахнет от слова совсем.
3. Не перестают, только без указания на их явную гигантскую разность, это откровенное искажение сути — у АМД все ядра одинаковые = высокопроизводительные, у Интел таковых лишь 8 по той лишь причине, что воткнуть больше ни не смогли и пришлось идти на компромисс. Ну а дальше подключился маркетинговый отдел, который начал преподносить вынужденное спорное инженерное решение за якобы выдающийся ход:))
Во-первых, в случае с АМД «претензия» была не к качеству самих ядер, а к тому, что они были объединены в двухъядерные модули. Так что ситуации одинаковые, как стекло и пенопласт.
Во-вторых, в случае с Интел речь именно о недоядрах с производительностью уровня второй половины нулевых — начала десятых и всего 8 полноценных ядрах. Так что называть их процессоры 24-ядерными = заведомая ахинея синего цвета:))
Так что да, забавно, как ты пытаешься уродовать факты:))
Это ни о чем не говорит, кроме того, что ты видишь все в синем цвете, замещая любой дефицит данных соответствующими домыслами:))
Фанатство и есть — куда уж больший фанатизм, учитывая, что ни одной новости про АМД без твоей негативной оценки.
Ключевое слово — предварительные = очередной сеанс генерирования синих домыслов.
У АМД даже при переходе от Райзенов 2000 к 3000 и от 3000 к 5000 было больше 10%. Так о каких 10% речь, если изменения носят куда более масштабный характер?
Эт надо быть синим радикалистом, чтобы так ванговать.
В целом, учитывая открытый долгосрочный хейт красных абсолютно предсказуемый коммент:))
И да, алдеры очень по разному себя ведут в зависимости от приложений — в ряде случаев преимущество превышает 20%. Просто надо смотреть не саммари аля средняя температура по больнице, а полный подробный анализ.
15% звучит как-то скромно, учитывая, что переход от 3000 к 5000 привел к росту однопотока в среднем что то около 19%. А здесь еще и ДДР5 и удвоение кэш 2 уровня, которые, несомненно, также обусловливают приличный рост производительности.
Не вдаваясь в детали, напишу лишь, что сильно удивлен столь однобоким и сильно субъективным взглядом на вещи со стороны журналиста и специалиста.
Профиты от политики АМД абсолютно на поверхности и предельно очевидны, но вы с упорством, достойным лучшего применения, умудряетесь, по сути, подвергать их большому сомнению, ссылаясь при этом на явно субъективные оценки.
Как человек, каждодневно читающий хотя бы по диагонали несколько техноресурсов и десятки комментов, могу вполне серьезно заявить о том, что именно подход АМД большинство таки считает более честным к потребителю и правильным в целом. Странно, что вы не замечаете этого или хотя бы того, какая критика сваливается на АМД моментально после каждого случая отказа от поддержки в отношении той или иной «железки», хотя на ваш взгляд подобный шаг = «добро», ибо «не дает делать глупостей».
"+5% к производительности" за счет замены матплаты = крайне сомнительная экономическая выгода.
Спасибо, капитан, но вообще-то почти все крупные магазины удерживают высокие цены, ссылаясь именно на курс доллара и якобы сложности с поставками.
Сильно подешевели далеко не только видеокарты, если что.
1) прямые (или почти прямые) углы;
2) строгий = минималистичный дизайн безо всяких челок, выделяющихся микроэлементов, рисунков и прочих отдающих «цыганщиной» нюансов;
3) вес 200 ± грамм;
4) черный цвет.
В целом, понятно, что эт все вкусовщина, но до царя тому же айфону очень далеко — в плане дизайна он легко затеряется среди десятков китайских смартов, стоимостью от 5 т.р.
Что касается онлайн магазинов, то у многих из них рейтинги выставлены тысячами покупателей и функционируют они уже не первый год.
Впрочем, куда важнее даже не это, а то, что оплата у большинства возможна непосредственно при получении — на сайте товар в таких случаях только бронируется.
Во-вторых, надо хотя бы иногда использовать серое вещество — невероятно, но факт, если правильно искать, то можно почти все найти по цене, существенно ниже, чем в крупных сетевых магазинах, которые нынче откровенно обнаглели и устанавливают ценники на том значении, которое им подсказывает их «боХатое» воображение — я об этом уже с месяц здесь пишу.
Вот, например, прямо сейчас — в ДНС Асус Дуал 6700XT = 93К, 2 минуты поисков — 2 московских онлайн-магазина, в которых эта карта доступна за 50-55 К.
2) Даже на проинтеловском 3Дньюс признают преимущество 5600X над 12400f. Так о чем речь? :))
Цитата:
«Во взятой для этого тестирования небольшой выборке ресурсоёмких приложений Core i5-12400F всё-таки не удаётся дотянуться по производительности до Ryzen 5 5600X. Очевидно, сказывается преимущество шестиядерника AMD в тактовой частоте. Впрочем, о каком-то кардинальном разрыве в быстродействии говорить не приходится: среднее отставание Core i5-12400F составляет всего лишь порядка 7 %».
3) Ну да, всего лишь одна из самых крупных мировых торговых площадок — куда им до местечковых продаж :))
Прекрасно помню, как ваша синяя братва с пеной у рта доказывала, что «хорошее должно стоить дорого» и оправдывало завышенные цены на б/у-шные лэйки в лучшем случае 4/8, которые на авито предлагали не сильно дешевле новых.
«Процы Интел — верное вложение денеХ» — одна из частых фраз того времени.
Стоило синим впервые за много лет предложить вменяемые рекомендованные цены, как синебои массово переобулись:))
Во-первых, таки не двухлетние, мягко говоря.
Во-вторых, «аналоги» разве что в твоем воображении:))
Нынешние цены на АМД вполне адекватны, что прекрасно видно по продажам. К слову, на амазон е в топ-10 прямо сейчас лишь два ЦПУ Интел.
5800X бокс = за 24 к.
Если так, то цены, напротив, должны смело двигаться вниз.
Иными словами, «жЫрные» времена, обусловленные во многом пандемией и массовым переходом на удаленку, остались позади, и вендоры учатся жить в условиях суровой реальности обычного=допандемийного спроса.
Плюс дефицит, похоже, тоже постепенно остается позади.
Снова вспоминается баянистый анек:
«Идет „Поле Чудес“. Суперигра! Якубович: „Сегодня разыгрываются: “Лада Калина. УАЗ Патриот. Иииии… Автомобиль!!!»:))
«AMD’s Bulldozer microarchitecture used 'dual-core modules' containing two independent ALUs and a shared FPU».
То, что это ядра, понимает каждый, кто хоть немного знает историю развития ЦПУ.
Но собственно контекст выше был о другом — никаких других ядер у АМД и не было, в отличие от Интел, которые нынче свой «атом+», размещенный в новых ЦПУ именуют «ядром» наравне с полноценными ядрами («16-ядерный процессор», создавая впечатление, что их ЦПУ по числу ядер равноценен процессору АМД) и лишь в подробных спецификациях упоминают, что ядра таки разные.
2. Анекдот про IPC аля Skylake был смешным еще на выходе — и эт не другое мнение, а маркетинг от Интел. Так что откровенно не понятно, кого ты пытаешься столь нелепым маневром обмануть:))
Обзоров вагон — никаким Скайлэйк там и не пахнет от слова совсем.
3. Не перестают, только без указания на их явную гигантскую разность, это откровенное искажение сути — у АМД все ядра одинаковые = высокопроизводительные, у Интел таковых лишь 8 по той лишь причине, что воткнуть больше ни не смогли и пришлось идти на компромисс. Ну а дальше подключился маркетинговый отдел, который начал преподносить вынужденное спорное инженерное решение за якобы выдающийся ход:))
Во-вторых, в случае с Интел речь именно о недоядрах с производительностью уровня второй половины нулевых — начала десятых и всего 8 полноценных ядрах. Так что называть их процессоры 24-ядерными = заведомая ахинея синего цвета:))
Так что да, забавно, как ты пытаешься уродовать факты:))
Фанатство и есть — куда уж больший фанатизм, учитывая, что ни одной новости про АМД без твоей негативной оценки.
Ключевое слово — предварительные = очередной сеанс генерирования синих домыслов.
Эт надо быть синим радикалистом, чтобы так ванговать.
В целом, учитывая открытый долгосрочный хейт красных абсолютно предсказуемый коммент:))
И да, алдеры очень по разному себя ведут в зависимости от приложений — в ряде случаев преимущество превышает 20%. Просто надо смотреть не саммари аля средняя температура по больнице, а полный подробный анализ.
Профиты от политики АМД абсолютно на поверхности и предельно очевидны, но вы с упорством, достойным лучшего применения, умудряетесь, по сути, подвергать их большому сомнению, ссылаясь при этом на явно субъективные оценки.
Как человек, каждодневно читающий хотя бы по диагонали несколько техноресурсов и десятки комментов, могу вполне серьезно заявить о том, что именно подход АМД большинство таки считает более честным к потребителю и правильным в целом. Странно, что вы не замечаете этого или хотя бы того, какая критика сваливается на АМД моментально после каждого случая отказа от поддержки в отношении той или иной «железки», хотя на ваш взгляд подобный шаг = «добро», ибо «не дает делать глупостей».
"+5% к производительности" за счет замены матплаты = крайне сомнительная экономическая выгода.
Сильно подешевели далеко не только видеокарты, если что.