Невероятно, но факт — 12900К в абсолютном большинстве случаев не будет иметь никаких преимуществ перед тем же 5800X, начиная с разрешения 2К на топовых картах.
Собственно все эти тесты давго превратились в «тесты ради тестов», учитывая, что фактическое применение будет сильно отличаться от условий, создаваемых в рамках тестов.
Прям реально забавно, что когда об этом неоднократно писал после выхода 12 серии, многие синие только посмеивались, а тут что то прям задаются вопросом «А зачем такие тесты нужны?» :))
Самое смешное — такая же формулировка полностью подходит для обычного 5800X, который изначально уступал хваленному многими обзорщиками 12900К 5-7% в FHD на 6900XT и 3090.
Однако во всех тех случаях выводы на большинстве ресурсов звучали «12900К = король игр!!! 111», «Интел снова впереди!!! 111», уже не говоря про самого Гелсингера, снявшегося в странноватом видосе про мнимое лидерство Интел:))
Так что изменилось? Или «это другое»?:))
В целом, прав «борода» Сергей из ПроХайТек, еще в ноябре сказавший, что любого относительно современного процессора 6-8 ядер, достаточно для большинства пользователей. Как по мне, тем же обладателям 2600/8600 и выше можно не дёргаться, если нет особых задач, требующих многоядерность уровня больше 8 + максимальный на сегодня однопоток.
Еще даже тестов нет игровых, а ты уже диагноз поставил:))
В любом случае хотя бы понятна логика повышенной цены и позиционирования, в отличие от новинки Интел, которая являет собой просто отборный экземпляр с неадекватно заввшенным ценником.
Если 5800X3D не продемонстрирует никаких преимуществ, то и он не выстрелит, скорее всего, но сначала надо таки дождаться игровых тестов:)
Ты сам себе пояснил причину отсутствия бана — «не пользуюсь практически вообще».
Я пользовался — сам ничего не писал, но комменты лайкал и иногда отвечал на страницах других пользователей, не допуская никакой агрессии и т.п. Ни в коем случае никаких правил нарушить не мог.
Во-первых, причем здесь вообще ВК?
Во-вторых, чем мое мнение хуже любого другого? Или нужно твоего соизволения сначала спросить прежде, чем что-то комментить?
Я привел пример абсолютно абсурдной и бредовой политики, дублирующей сценарий «Процесса» Кафки, когда человек должен сам гадать, что, когда и как он мог нарушить.
В цивилизованной среде такой подход принято именовать инквизиционным.
«Около 30% или 665 от общего количества зарегистрированных мотоциклов в нашей стране приходится на марку «ИЖ»».
665 = 30% от 2 млн 274 тыс. мотоциклов???
В свое время завел аккаунт в твиттер только чтобы читать парочку интересных мне людей, да и то имело место лишь раз в 2-3 месяца, если не реже.
Спустя года 3 вдруг оказался забанен за якобы аномальную активность, хотя никакого взлома не было, как и никакой активности, кроме, вероятно, пары лайков. Два месяца ждал решения — разбанили и извинились за ошибку.
Спустя еще год снова поймал бан — на этот раз без права на восстановление — с абстрактной формулировкой и общей ссылкой на «Правила» без какой бы то ни было конкретики, что в цивилизованном мире давно считается дурным тоном и беспределом. За пару недель до этого лайкнул пару комментов в «ленте новостей» — ничего такого, что могло бы привлечь внимание модераторов, но, видимо, таки что-то им там не понравилось.
Так о какой свободе слова может идти речь, если банят даже за лайки под неагрессивными комментами, не нарушающих закона ни одной развитой страны мира?
Ну 10 вряд ли — надо полагать, года через три будут уже гораздо ближе + дрова допилят. Сильно удивлюсь, если им не хватит этого срока для того, чтобы добиться хотя бы уровня 75-80% производительности красных и зеленых в большинстве игр.
Читаю только о комп. железе — и, в целом, наблюдаю результаты и выводы, близкие к тому, что есть на более или менее авторитетных зарубежных ресурсах.
Те же 3DNews, увы, погрязли в цензуре и желании угодить вполне определенным производителям — уже даже пошли публикации, полностью противоречащие их же собственным обзорам.
Не устану повторять, что ixbt радуют своей объективностью получаемых результатов и адекватностью выводов. В отличие от новостей, никаких бредово-кричащих заголовков в стиле «Разгромил» / «Уничтожил» / «Снял скальп».
В общем, отличный обзор!
Видел как-то видос, на котором чел за рулем авто сбил велосипедиста, ехавшего строго по правилам, а после выскочил и начал орать «Учи ПДД!!! Велосипедист — это НЕ участник дорожного движения!!!»:))
Хотя любимое видео на тему ПДД другое: чел попытался перестроиться с правого ряда в левый, но автор видоса, едущий по левой и не думающий о перестроении, обоснованно не пускал его, на что первый персонаж, опустив окно начал орать, что он де «правосторонняя помеха», и, стало быть, чел, едущий по своей полосе никто иной, как «водятел, купивший права»:))
Самое ужасное — добрая треть комментаторов под видосом благополучно согласилась с клоуном, пытавшимся сменить полосу движения:))
Еще раз — такие процессы длятся много лет (недавно Интел добились отмены решения, которое было принято более 10 лет назад, а само дело будут снова пересматривать), и еще столько же уже принятые решения пересматриваются в рамках апелляции. При этом затраты на ведение дела и негативный эффект от обсуждений судебного разбирательства может значительно перекрыть те 12 миллионов, которые в итоге было решено в рамках мирового соглашения выплатить желающим + адвокатам истцов.
Шансы АМД были более чем осязаемыми — всем несведущим о том, как «развивались» процессоры, и какими были ядра, ответ дали еще в первые дни спора.
Вот из той же серии пояснение.
«Techie2:
The siren chasers collect millions off of these bogus lawsuits which are only allowed in the U.S. judicial system. Anyone qualified to even discuss this subject would know full well what a CPU core is and what a math coprocessor is. If not see Intel 286 CPU for a clue».
Какая часть фразы «The Court has not decided whether the Plaintiffs or the Defendant should win this case» тебе не понятна?
Если бы судья вынес такое решение, то истцы ВЫИГРАЛИ бы дело!
Вся суть спора — есть у FX 8 ядер или нет, и он НЕ БЫЛ разрешен. Хватит бредить:))
Собственно все эти тесты давго превратились в «тесты ради тестов», учитывая, что фактическое применение будет сильно отличаться от условий, создаваемых в рамках тестов.
Прям реально забавно, что когда об этом неоднократно писал после выхода 12 серии, многие синие только посмеивались, а тут что то прям задаются вопросом «А зачем такие тесты нужны?» :))
Однако во всех тех случаях выводы на большинстве ресурсов звучали «12900К = король игр!!! 111», «Интел снова впереди!!! 111», уже не говоря про самого Гелсингера, снявшегося в странноватом видосе про мнимое лидерство Интел:))
Так что изменилось? Или «это другое»?:))
В целом, прав «борода» Сергей из ПроХайТек, еще в ноябре сказавший, что любого относительно современного процессора 6-8 ядер, достаточно для большинства пользователей. Как по мне, тем же обладателям 2600/8600 и выше можно не дёргаться, если нет особых задач, требующих многоядерность уровня больше 8 + максимальный на сегодня однопоток.
В любом случае хотя бы понятна логика повышенной цены и позиционирования, в отличие от новинки Интел, которая являет собой просто отборный экземпляр с неадекватно заввшенным ценником.
Если 5800X3D не продемонстрирует никаких преимуществ, то и он не выстрелит, скорее всего, но сначала надо таки дождаться игровых тестов:)
«Гарри Поттер и Рутрекер»:))
Я пользовался — сам ничего не писал, но комменты лайкал и иногда отвечал на страницах других пользователей, не допуская никакой агрессии и т.п. Ни в коем случае никаких правил нарушить не мог.
Во-вторых, чем мое мнение хуже любого другого? Или нужно твоего соизволения сначала спросить прежде, чем что-то комментить?
Я привел пример абсолютно абсурдной и бредовой политики, дублирующей сценарий «Процесса» Кафки, когда человек должен сам гадать, что, когда и как он мог нарушить.
В цивилизованной среде такой подход принято именовать инквизиционным.
665 = 30% от 2 млн 274 тыс. мотоциклов???
Спустя года 3 вдруг оказался забанен за якобы аномальную активность, хотя никакого взлома не было, как и никакой активности, кроме, вероятно, пары лайков. Два месяца ждал решения — разбанили и извинились за ошибку.
Спустя еще год снова поймал бан — на этот раз без права на восстановление — с абстрактной формулировкой и общей ссылкой на «Правила» без какой бы то ни было конкретики, что в цивилизованном мире давно считается дурным тоном и беспределом. За пару недель до этого лайкнул пару комментов в «ленте новостей» — ничего такого, что могло бы привлечь внимание модераторов, но, видимо, таки что-то им там не понравилось.
Так о какой свободе слова может идти речь, если банят даже за лайки под неагрессивными комментами, не нарушающих закона ни одной развитой страны мира?
Те же 3DNews, увы, погрязли в цензуре и желании угодить вполне определенным производителям — уже даже пошли публикации, полностью противоречащие их же собственным обзорам.
В общем, отличный обзор!
Хотя любимое видео на тему ПДД другое: чел попытался перестроиться с правого ряда в левый, но автор видоса, едущий по левой и не думающий о перестроении, обоснованно не пускал его, на что первый персонаж, опустив окно начал орать, что он де «правосторонняя помеха», и, стало быть, чел, едущий по своей полосе никто иной, как «водятел, купивший права»:))
Самое ужасное — добрая треть комментаторов под видосом благополучно согласилась с клоуном, пытавшимся сменить полосу движения:))
Шансы АМД были более чем осязаемыми — всем несведущим о том, как «развивались» процессоры, и какими были ядра, ответ дали еще в первые дни спора.
Вот из той же серии пояснение.
«Techie2:
The siren chasers collect millions off of these bogus lawsuits which are only allowed in the U.S. judicial system. Anyone qualified to even discuss this subject would know full well what a CPU core is and what a math coprocessor is. If not see Intel 286 CPU for a clue».
Если бы судья вынес такое решение, то истцы ВЫИГРАЛИ бы дело!
Вся суть спора — есть у FX 8 ядер или нет, и он НЕ БЫЛ разрешен. Хватит бредить:))