Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Ну, во-первых, это на 100% в любом случае дикость и абсурд, что подтвердили в той же прокуратуре, пояснив, что эта сумма может быть выплачена «только на добровольной основе». Во-вторых, «пригородная» касса на этом вокзале не работает много лет — по крайней мере, она точно не работала в тот период, когда столкнулся с этой ситуацией.
avatar
Увы, но подобной дичи вагон и телега со стороны всех и вся.
Но, пожалуй, самая лютая фигня была исполнена РЖД — при покупке билета в пригородном поезде на протяжении нескольких лет брали дополнительно 50 рублей за услугу «Приобретение бумажного билета у кондуктора» или как-то так, что противоречит всякой логике и здравому смыслу. Традиционно прокуратура пригрозила пальчиком после большого числа жалоб и в целом действовала крайне инертно в той ситуации вместо того, чтобы сразу нагнуть охамевших моральных уродов, сдиравших деньги за надуманную услугу.
И, к слову, сама поездка стоила 120 рублей в том случае — с тех пор использую приложение «Пригород» или как оно там называется.
avatar
Забавно, я бы только 3 и выделил. Впрочем, 1 тоже на уровне.
А «Прибытие» признаю только Дэвида Туи 1996 с Чарли Шином.
avatar
Да ладно, вполне себе в духе Эммериха — достаточно забавно и зрелищно, как у него и бывает.
К тому же, вобрали идеи из ряда известных фильмов этого жанра и добавили ярких эффектов — не шедевр, но глянуть разок-другой вполне можно.
avatar
Рекомендую неплохой британский фильмец «Коттедж» 2008 года.
Не шедевр, но смотрится весело. Тоже черный юмор и весьма специфический:))
avatar
Хороший фильм. Особенно понравилась развязка.
avatar
Совершенно согласен. Давно меня в кино так никто не бесил, как главгерой и главзлодей «Серого человека».
Абсолютно типичный Гослинг — продолжатель «великого» дела Бена Аффлека: почти во всех фильмах этакий парень-добряк с глазами грустного оленя, уничтожающий криворуких «злодеев» (видимо, прародителей штурмовиков из «Звездных войн») с межгалактической скоростью, и Эванс с идиотскими усами и топорными шутками, устроивший локальным полицейским геноцид, но почему-то называющий эту форму своей публичной деятельности, граничащей с преступлениями против человечества, «зачищением следов», «исправлением ошибок» и прочими крайне абсурдными наименованиями.
В целом, фильм переполнен штампами — даже в первой половине нулевых он уже не смотрелся бы оригинально, что уж говорить о 2022.
У Райана Рэйнольдса легко наберется с пяток фильмов с крайне близким сюжетом и идентичными трюками/эффектами.
avatar
Для меня «Broken Sword» и «Full Throttle» останутся шедеврами, у которых нет конкурентов. Крайне логичные в прохождении и безупречные даже в деталях.
Кстати, локализованная озвучка 90-х вполне себе шикарная — не могу сказать, что оригинальная ее превосходит.
avatar
То же самое хотел написать. Невозможно смотреть фильмы с ним, хотя иной раз приходится.
avatar
Для обычного домашнего пользования тоже нормально. Покупал именно такой (500) родственнику недавно — скоростей, благо, хватает. Температура с охладом, тьфу-тьфу-тьфу, 33 градуса почти все время, включая небольшую нагрузку. Правда, в комнате было немногим больше 20.
avatar
Честно говоря, не понятно, зачем сравнивать этот фильм с «Крепким орешком» или «Темным рыцарем — оба этих фильма с точки зрения подачи довольно традиционны. Если и есть контраст, так это с современными фильмами, многие из которых очень серьезно перенасыщены событиями, имеют рванный темп повествования, а еще чаще — значительные сюжетные проблемы. Как следствие, у зрителя полностью отсутствует сопереживание, а сам фильм скатывается к уровню „чисто поржать“.
Между нынешними голливудскими поделками и кино 80-х пропасть: сравни, например, сцену гибели Алекса Мерфи в оригинальном шедевре Верховена „Робокоп“ с тем неуклюжим „низкокалорийным“ бредом, который наблюдается в ремейке. Или как можно сравнивать атмосферу и продуманность сюжета в оригинальном „Чужом“ или „Хищнике“ с бессмысленными и беспощадными сиквелами, увидевшими свет после 2010 года?
avatar
Почти перестал смотреть сериалы, ибо времени не хватает, но этот решил глянуть из-за Итана Хоука.
Как минимум, первый сезон — разочарование, но есть ощущение, что дальше должно стать получше.
В целом, 6/10, не больше.
avatar
А можно поподробнее — что с ними не так? У меня вот в ноуте-ветеране стоит уже годика 3 или 4 — никаких проблем, слава Богу.
avatar
Один из немногих сериалов, на который не жалко времени:))
avatar
Конечно, один.
Описание первой части самое бредовое из всех, что доводилось читать — какие непредвиденные обстоятельства? Они летели в джунгли для выполнения боевой задачи — освобождения министра, якобы захваченного повстанцами и т.д., и т.п., а не оказались там «в силу непредвиденных обстоятельств»:)).
avatar
Если быть совсем точным, то потому что она была безоружна:))
После «Хищника-2» с Дэнни Гловером, Гэрри Бьюзи и Биллом Пэкстоном ничего толкового в этой «серии» не снимали.
avatar
Честно говоря, меня намного больше напрягает появление сына, который якобы вдруг узнал, что его отец жив и т.п.
Что касается прошлых персонажей, то это не флэшбэк, как таковой, а тот же формат, что и с Джеймсом Ремаром в прежних сезонах.
avatar
Да я сам очень жду во многом из-за Майкла Холла, но опыт и интуиция подсказывают, что в лучшем случае будут отдельные удачные серии или фрагменты:)
Рад буду ошибиться, но шансы определил бы на уровне 1/10:)
avatar
Судя по заявлениям создателей о «шоковом» финале, ничего хорошего ожидать не приходится.
Плюс не забываем, что многие хотели еще «в прошлый раз» всенепременно завершить сериал «убийством» Декстера.
Сильно удивлюсь, если именно такой шаг не станет тем самым «шоком» для зрителей и, видимо, не самым гуманным образом.
В общем, для меня все закончилось 8-м сезоном, а 9-ый — это уже самодеятельность в погоне за сенсацией, «хайпом» и баблом.
avatar
Первая часть НАМНОГО мрачней и мультяшности в ней практически нет. Звуковое оформление адских уровней — это вообще в хоррор игры можно копировать без коррекции.