Shadoff

На вкус и цвет:))
Не знаю, но у меня в окружении от фильма в восторге абсолютно все, включая даже тех, кто ненавидит насилие на экране.
Сам, кстати, смотрел его на одном дыхании
Для меня вот «Имя Розы» не шедевр, хотя актеры там шикарные. Относительно «Братства волка» согласен.

Шикарное кино! Шедевр на все времена!
А всякий киномусор при этом собирает награды.

Первые две части «Лучших из лучших» — красивая классика! Пожалуй, и главная его роль для меня.

Совершенно согласен. Думал, будет лютый проходняк, но на фоне прочего — вполне, несмотря на то, что по-настоящему оригинальных идей почти нет. Чем-то напомнил относительно недавний «Monsters of man».

«Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, — значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус“ @ Белинский В.Г.

В «Короле шантажа» Холмс в исполнении Ливанова дважды произносит «одеть маски»:))
Кстати, в советские годы кофе в среднем роде вполне себе допускалось, как разговорный вариант.
Из устаревших — «дЕньгам», который нынче превратились в «деньгАм» в качестве нормы.
В целом, пожалуй, больше беспокоит избыточное присутствие англицизмов и жаргонизмов — у «Камеди» есть шикарная миниатюра на эту тему под названием «Табличка».
" — И сейчас мы заслушаем нашего сапплай-менеджера!
— Это я что ли? Ну я вообще-то завхоз"
:))

«Северные воды» /The North Water
Кинопоиск: 7.4
IMDb: 7.60
«Англия, 1850-е. Бывший военный хирург Патрик Самнер записался в качестве корабельного врача в китобойную экспедицию в Арктику. На борту он встречает Генри Дракса — гарпунера и жестокого убийцу. Надеясь избежать ужасов прошлого, Самнер оказывается в злополучном путешествии с психопатом-убийцей, а поиски искупления превращаются в борьбу за выживание в арктических пустошах».
Добротное кино с Колином Фарреллом и не только.

На вкус и цвет. Для меня кампания Д4 мертвее мертвого, особенно на фоне Д3, который я прошел за всех персов на софткоре и хардкоре, за некоторых по несколько раз.
Как человек, который больше 10 лет играл в Д3, могу об этом говорить.
В Д4 сюжет напрочь лишен баланса — какой-то роад-гэйм с сомнительными твистами и крайне унылыми второстепенными персонажами. По сути, Линдон для меня стал лучшим и самым приятным «возвращением».

Я бы выделил следующие ключевые недостатки, которые сводят к минимуму желание продолжать играть в Д4:
— невероятно слабая кампания = удивительно, как после крайне продуманной и гармоничной истории Д3 можно было сгенерировать такую пустышку;
— сам формат «открытый мир» вместо линейного повествования в Д4 — не самая удачная идея, поскольку именно постоянная смена планов и изменения окружающего мира и врагов давали ощущение стабильного прогресса и поддерживали интерес;
— отказ от спутников — для меня лично Линдон из Д3 был постоянным генератором забавных шуток и вообще одним из лучших второстепенных персонажей всех времен;
— присутствие «левых» игроков не только в «городах» = это самодостаточный сильно раздражающий фактор, особенно в условиях, когда выполняешь разные квесты — в сражение, в котором ты участвуешь, пытаясь выработать оптимальную стратегию, вдруг врывается табор каких-то проходимцев и выносит всё к чертям, наглухо лишая тебя ощущения удовольствия от игры и противостояния с каким-нибудь мини-боссом;
— абсолютно бездарный и тупой формат ПвП: например, ты бежишь в соответствующей зоне к алтарю Лилит, появляется какой-нибудь отморозок с активной формой режима ПвП и начинает тебя атаковать;
— что-то совершенно непонятное со шмотом, наносимым уроном и уровнем «врагов» = практически не чувствуется прогресс при смене даже всего набора, хотя в Д3 достаточно было просто добавить один камень, чтобы тут же заметить улучшение боевых характеристик персонажа.

Jungle Book еще шикарен:) С удовольствием прошел бы еще раз.
Ну и Zero Tolerance с Dune 2 The Battle for Arrakis, разумеется.

У HUB вчера вышел обзор после свежего патча — рост производительности на некоторых картах — от 50 до 70% в FHD.

Тогда к чему слова про якобы драматизацию. Это не драматизация, а констатация очевидной катастрофы — отношение к науке, скорее, наплевательское, как и к ученым.
Плюс достаточно глянуть инфу РБК, Коммерсанта и других о количестве покинувших страну ученых.
Плюс недавние обсуждения о сколько-нибудь особом отношении к ученым в контексте происходящих событий — в итоге в ряде смыслов никаких преимуществ, все на общих началах. И после этого кто-то удивляется рекордным показателям «утечки мозгов».

Вы о чем?
Во времена Союза в одном из родных для меня универов было штук 5 огромных зданий НИИ для физиков, химиков, биологов, нейрокибернетиков и математиков — десятки лабораторий, свыше тысячи сотрудников, режимные объекты.
К началу нулевых — едва держались штук 5 лабораторий на эти 5 корпусов, из которых 3 уже полностью сдали под офисы.
На сегодня — все здания сданы под офисы. 2-3 выжившие лаборатории, численностью человек 50 (и то вряд ли), максимум, ютятся в одном из вспомогательных корпусов.
Это всё, что нужно знать об отношении к науке «тогда» и «сейчас».

Ну я как-то сам смотрел — было больше в пользу 35+. Возможно, сейчас уже иначе.
А если говорить об активности, так и вовсе ощущение, что народ постарше куда чаще участвует в обсуждениях.

24-35? Что-то прям сильно сомневаюсь:)
Скорее, основной контингент — 35+ и наверняка овердофига 40+, хотя могу ошибаться.

Ответы в стиле капитан «Очевидность» и тексты, словно из рекламных проспектов.
Мягко говоря, глупо ожидать что-то другое, учитывая, что признание даже потенциальной угрозы сродни суициду:))

Как обладатель столь тонкой душевной конструкции вообще может выживать на этой ixbt?:)) Конечно, про сладкое — за окном 2023 год, а конкуренты братьев Гримм и Шарля Перро пугают людей с традиционными задачами страшилками про то, что «не на Интел» будет якобы хуже/медленнее работать.
По сути, ты уже первым комментом раскрыл свою сущность:
«Core i5-12400F намного дешевле» — это даже не просто фэйспалм, а дабл фэйспалм.
«не на такая сильная зависимость к пропускной способности памяти» — автор указал память, которую приобрел = при правильной настройке он выжмет из связки ЦПУ+память более чем достаточно — согласно опытам тех же 3Дньюс до 15% относительно настроек по дефолту. В свое время, воспользовавшись утилитой 1usmus, я добился безо всякого экстрима чего-то около 10%, без потери в стабильности.
«ставит его на ступень выше поделок от AMD» — собственно можно было ограничиться этим предложением, чтобы осознать нулевую ценность твоих советов. Человек вменяемый не будет уничижительно писать о продукции конкурента своего любимого производителя, не говоря уже об абсурдности утверждения о якобы «иной ступени». 5600/X до сих пор в топах ЦПУ по соотношению производительность/цена.

«Да ты шо!»@
Как там в старом анекдоте было?
«Лётчики летают, шофёры ездят и только моряки с художниками выпендриваются: первые „ходят“, другие „пишут“.
Зачем мне убирать „скобочки“, если я привожу прямую цитату?
Грамота.ру:
»Правописание
Как оформлять цитаты?
Самый распространенный способ – выделение кавычками".

Тоже обратил внимание на память. Она нынче, благо, не такая дорогая — надо было, пожалуй, сразу на 32 ориентироваться.

Плюсую.
По третьему пункту: впервые фразу «Все программы пишут под Интел — нет смысла покупать другое!!!111»услышал году этак в 2000-2001.
Оказывается, до сих пор что-то похожее говорят:))