Shadoff

Совершенно согласен. Думал, будет лютый проходняк, но на фоне прочего — вполне, несмотря на то, что по-настоящему оригинальных идей почти нет. Чем-то напомнил относительно недавний «Monsters of man».

«Употреблять иностранное слово, когда есть равносильное ему русское слово, — значит оскорблять и здравый смысл, и здравый вкус“ @ Белинский В.Г.

В «Короле шантажа» Холмс в исполнении Ливанова дважды произносит «одеть маски»:))
Кстати, в советские годы кофе в среднем роде вполне себе допускалось, как разговорный вариант.
Из устаревших — «дЕньгам», который нынче превратились в «деньгАм» в качестве нормы.
В целом, пожалуй, больше беспокоит избыточное присутствие англицизмов и жаргонизмов — у «Камеди» есть шикарная миниатюра на эту тему под названием «Табличка».
" — И сейчас мы заслушаем нашего сапплай-менеджера!
— Это я что ли? Ну я вообще-то завхоз"
:))

«Северные воды» /The North Water
Кинопоиск: 7.4
IMDb: 7.60
«Англия, 1850-е. Бывший военный хирург Патрик Самнер записался в качестве корабельного врача в китобойную экспедицию в Арктику. На борту он встречает Генри Дракса — гарпунера и жестокого убийцу. Надеясь избежать ужасов прошлого, Самнер оказывается в злополучном путешествии с психопатом-убийцей, а поиски искупления превращаются в борьбу за выживание в арктических пустошах».
Добротное кино с Колином Фарреллом и не только.

На вкус и цвет. Для меня кампания Д4 мертвее мертвого, особенно на фоне Д3, который я прошел за всех персов на софткоре и хардкоре, за некоторых по несколько раз.
Как человек, который больше 10 лет играл в Д3, могу об этом говорить.
В Д4 сюжет напрочь лишен баланса — какой-то роад-гэйм с сомнительными твистами и крайне унылыми второстепенными персонажами. По сути, Линдон для меня стал лучшим и самым приятным «возвращением».

Я бы выделил следующие ключевые недостатки, которые сводят к минимуму желание продолжать играть в Д4:
— невероятно слабая кампания = удивительно, как после крайне продуманной и гармоничной истории Д3 можно было сгенерировать такую пустышку;
— сам формат «открытый мир» вместо линейного повествования в Д4 — не самая удачная идея, поскольку именно постоянная смена планов и изменения окружающего мира и врагов давали ощущение стабильного прогресса и поддерживали интерес;
— отказ от спутников — для меня лично Линдон из Д3 был постоянным генератором забавных шуток и вообще одним из лучших второстепенных персонажей всех времен;
— присутствие «левых» игроков не только в «городах» = это самодостаточный сильно раздражающий фактор, особенно в условиях, когда выполняешь разные квесты — в сражение, в котором ты участвуешь, пытаясь выработать оптимальную стратегию, вдруг врывается табор каких-то проходимцев и выносит всё к чертям, наглухо лишая тебя ощущения удовольствия от игры и противостояния с каким-нибудь мини-боссом;
— абсолютно бездарный и тупой формат ПвП: например, ты бежишь в соответствующей зоне к алтарю Лилит, появляется какой-нибудь отморозок с активной формой режима ПвП и начинает тебя атаковать;
— что-то совершенно непонятное со шмотом, наносимым уроном и уровнем «врагов» = практически не чувствуется прогресс при смене даже всего набора, хотя в Д3 достаточно было просто добавить один камень, чтобы тут же заметить улучшение боевых характеристик персонажа.

Jungle Book еще шикарен:) С удовольствием прошел бы еще раз.
Ну и Zero Tolerance с Dune 2 The Battle for Arrakis, разумеется.

У HUB вчера вышел обзор после свежего патча — рост производительности на некоторых картах — от 50 до 70% в FHD.

Тогда к чему слова про якобы драматизацию. Это не драматизация, а констатация очевидной катастрофы — отношение к науке, скорее, наплевательское, как и к ученым.
Плюс достаточно глянуть инфу РБК, Коммерсанта и других о количестве покинувших страну ученых.
Плюс недавние обсуждения о сколько-нибудь особом отношении к ученым в контексте происходящих событий — в итоге в ряде смыслов никаких преимуществ, все на общих началах. И после этого кто-то удивляется рекордным показателям «утечки мозгов».

Вы о чем?
Во времена Союза в одном из родных для меня универов было штук 5 огромных зданий НИИ для физиков, химиков, биологов, нейрокибернетиков и математиков — десятки лабораторий, свыше тысячи сотрудников, режимные объекты.
К началу нулевых — едва держались штук 5 лабораторий на эти 5 корпусов, из которых 3 уже полностью сдали под офисы.
На сегодня — все здания сданы под офисы. 2-3 выжившие лаборатории, численностью человек 50 (и то вряд ли), максимум, ютятся в одном из вспомогательных корпусов.
Это всё, что нужно знать об отношении к науке «тогда» и «сейчас».

Ну я как-то сам смотрел — было больше в пользу 35+. Возможно, сейчас уже иначе.
А если говорить об активности, так и вовсе ощущение, что народ постарше куда чаще участвует в обсуждениях.

24-35? Что-то прям сильно сомневаюсь:)
Скорее, основной контингент — 35+ и наверняка овердофига 40+, хотя могу ошибаться.

Ответы в стиле капитан «Очевидность» и тексты, словно из рекламных проспектов.
Мягко говоря, глупо ожидать что-то другое, учитывая, что признание даже потенциальной угрозы сродни суициду:))

Как обладатель столь тонкой душевной конструкции вообще может выживать на этой ixbt?:)) Конечно, про сладкое — за окном 2023 год, а конкуренты братьев Гримм и Шарля Перро пугают людей с традиционными задачами страшилками про то, что «не на Интел» будет якобы хуже/медленнее работать.
По сути, ты уже первым комментом раскрыл свою сущность:
«Core i5-12400F намного дешевле» — это даже не просто фэйспалм, а дабл фэйспалм.
«не на такая сильная зависимость к пропускной способности памяти» — автор указал память, которую приобрел = при правильной настройке он выжмет из связки ЦПУ+память более чем достаточно — согласно опытам тех же 3Дньюс до 15% относительно настроек по дефолту. В свое время, воспользовавшись утилитой 1usmus, я добился безо всякого экстрима чего-то около 10%, без потери в стабильности.
«ставит его на ступень выше поделок от AMD» — собственно можно было ограничиться этим предложением, чтобы осознать нулевую ценность твоих советов. Человек вменяемый не будет уничижительно писать о продукции конкурента своего любимого производителя, не говоря уже об абсурдности утверждения о якобы «иной ступени». 5600/X до сих пор в топах ЦПУ по соотношению производительность/цена.

«Да ты шо!»@
Как там в старом анекдоте было?
«Лётчики летают, шофёры ездят и только моряки с художниками выпендриваются: первые „ходят“, другие „пишут“.
Зачем мне убирать „скобочки“, если я привожу прямую цитату?
Грамота.ру:
»Правописание
Как оформлять цитаты?
Самый распространенный способ – выделение кавычками".

Тоже обратил внимание на память. Она нынче, благо, не такая дорогая — надо было, пожалуй, сразу на 32 ориентироваться.

Плюсую.
По третьему пункту: впервые фразу «Все программы пишут под Интел — нет смысла покупать другое!!!111»услышал году этак в 2000-2001.
Оказывается, до сих пор что-то похожее говорят:))

1. Вы вообще о чем? Кондуктор и тогда, и сейчас просто заходит в вагон и принимает оплату с новых пассажиров. Я буквально неделю назад в Бог знает который раз наблюдал эту процедуру. Кондукторы никуда не делись — по крайней мере, на юге страны. Они все так же заходят в вагон после каждой станции и принимают оплату, выдавая при этом билет.
2. Это идиотская формулировка, являющую собой классический пример натягивания совы на глобус. Я вам подробно описал, что на протяжении многих лет оплата принималась одинаково — более того, сам лично неоднократно видел и слышал, как кассиры, говорили «Оплатите в вагоне, если что», покидая свое рабочее место. Вы продолжаете приравнивать поездки в Подмосковье с регионами (вполне вероятно, что в каких-то ситуация равнозначна, но я пишу о совсем другой ситуации), и очень зря.
3. Как можно не быть безбилетным, если кассы не работают или отсутствуют? Я же пояснил, что этот сбор появился и исчез. По сути же, вся эта норма — сплошная серая зона (в контексте/масштабах всей страны), к том уже косвенно устанавливающая презумпцию виновности.
В регионах немалая часть населения а) считает каждый рубль и экономит по максимуму, б) поколение постарше, коих среди пассажиров приличный процент, не умеет пользоваться гаджетами до такой степени, чтобы оплачивать поездку в приложениях = так что ничего удивительного, что, как минимум, в отдельных случаях работают «по старинке» (оплату принимает кондуктор), нет.

1) На протяжении многих лет не было никакой разницы между приобретением билета в кассе и в вагоне — как минимум, на юге страны, где я мотался по самым разным направлениям больше 20 лет.
С мнимой услугой «оплата в вагоне» впервые столкнулся лет 5 назад, хотя прежде на этой станции такого не было 100%. При этом на станции пригородная касса уже не работала несколько лет. Только после жалоб данная практика прекратилась, но наблюдалось всё это года 2-3.
2) Не знаю, насколько работают штрафы — за много сотен, а то и тысяч поездок в Москве и МО лишь однажды видел, как попались трое пассажиров.

1) Формально не занимается, только всё это, по сути, игры внутри одной монополии, что прекрасно видно по истории их взаимоотношений и самой их структуре. ППК — многие открыто называют «дочками» РЖД, что не так и далеко от истины.
2) Во-первых, у вас это где? Если речь о Подмосковье, то уже и не помню, когда в прошлый раз видел станцию, на которой можно было попасть в вагон без прохождения через турникеты. Впрочем, не так часто и не везде бывал и бываю, но если нет касс, то доп. взимание недопустимо в принципе.
Во-вторых, сбор за оформление при условии, что он может быть сопоставим с ценой поездки — это абсурд.
3) Про автобусы — мягко говоря, неудачный пример, как и нелепые попытки оправдать мнимую услугу в случае с поездами. Одно дело — реальный «заяц», совсем другое — когда «безбилетником» именуют по той лишь причине, что резко изменили условия, а именно — всегда без проблем принимали оплату непосредственно в вагоне, но, узнав об опыте навязывания мнимой услуги, начали взимать еще и за нее, пока народ не возмутился.