Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Serpentus
Комментатор
Serpentus
Рейтинг
+141.50
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
У кондиционера есть заложенный ресурс непрерывной работы в часах. Если кондиционер выпущен для продажи в стране с жарким климатом, то, как правило, ресурс там соответствующий. Для кондиционеров, выпущенных для продажи в России и стран северной Европы, этот ресурс скорее всего будет в несколько раз меньше. С холодильниками еще проще — для них есть отдельный класс, определяющий максимальную температуру окружающего воздуха.
Такие кондиционеры бывают и бытовые. Их выпускают например «Тошиба» и «Дайкин». У других производителей тоже были модели с приточкой, но они, кажется, в итоге от них отказались. В теории все выглядит здорово. На практике не очень. Уже начиная с того, что их намного сложнее, дороже и «пыльнее» устанавливать. У «Тошибы» на все модели с приточкой куча негативных отзывов о том, что у них низкий КПД, повышенная шумность и низкая надежность. Отзывы на «приточные» «Дайкины» в целом положительные, но надо понимать, что человек, заплативший несколько тысяч долларов за кондиционер, будет строчить негативный отзыв только если все будет совсем уж плохо (а у «Дайкина» совсем плохо бывает только с ценой). А самое главное, что кондиционер с приточкой не сказать чтобы сильно лучше, чем обычный кондиционер плюс отдельный клапан приточки, который еще и регулировать можно.
А так чтобы совсем оптимально — это действительно общедомовые системы контроля климата, где есть и фильтры, и нагрев/охлаждение, и приточка с рекуперацией.
Подсластителей 100500 видов, с самыми разными свойствами. Для замены технологических свойств сахара есть свои заменители. Другое дело, что у многих подсластителей есть свой специфический привкус. Или наоборот, может вообще не быть другого вкуса, кроме сладости. Ау «настоящих» сахаров свой привкус есть. Так что в случае простой замены сахара на один из его заменителей итоговый вкус может заметно измениться и не в лучшую сторону. У «технологических» заменителей, прошедших сертификацию на безопасность, тоже может быть какой-то привкус или другие не желательные свойства. Это все решаемо, современная пищевая химия (не надо бояться этого словосочетания!) шагнула далеко вперед. Другое дело, что это все стоит денег. Свекольный сахар намного «понятнее» и дешевле.
Да особо нечего к сожалению. Состав читать можно, но сахар реально в составе очень многих продуктов. И количество этого сахара почти никогда не указывается. А в ресторанах вы вообще никогда не узнаете, что ваш 100% овощной салат для вкуса опрыскали раствором глюкозы. Более того, на многих продуктах гордо написано «без добавления сахара», а народ «по инерции» считает, что различные природные сахара намного лучше сахарозы. Ученые действительно так считали в 80-е и диабетикам рекомендовали заменить свекольный сахар на фруктозу. Сегодня уже пора бы понять, что в свежевыжатом соке сахара (в виде фруктозы) всего раза в 1.5 меньше, чем в пресловутой кока-коле, причем последняя вообще бывает без сахара («лайт», там аспартам плюс еще что-то).
Проблема избытка сахара может быть решена только на уровне государства: обязательная маркировка содержания сахара с указанием количества его содержания, прогрессивный акциз хотя бы на добавленный сахар, агитация и информирование всех и везде. Да, побочным эффектом такой политики будет удорожание многих продуктов, в том числе «стратегических» — тот же хлеб например :-( На сегодня, насколько помню, государственная программа борьбы с чрезмерным потреблением сахара есть только нескольких странах. Причем среди них нет США, Японии и большинства других развитых стран. Из Европы там только Англия, Норвегия и еще пара каких-то не самых богатых (плюс еще штук 5 европейских стран ограничились небольшим акцизом на добавленный сахар). Из других регионов — ВНЕЗАПНО ЮАР, Бахрейн, Саудовская Аравия и Индия! Да-да, Индия, в которой люди пьют из реки, куда сливают отходы промышленные предприятия и сбрасывают тела умерших. Кстати, Индия еще один из рекордсменов по потреблению соли на душу населения…
Нет. Углеводы в некотором количестве организму необходимы, от сахара в теории можно вообще отказаться (но не нужно и не получится). Есть даже рекомендация от ВОЗ, что сахар (любого типа и в любом виде) должен составлять в рационе не более какого-то числа процентов (по-моему 10 или 15) от всех углеводов (не калорий, а именно углеводов).
Самый популярный символ вечного перерождения от древних времен до современности — это уроборос, который встречается повсеместно, от древнего Египта, до Индии, Скандинавии и империи Ацтеков. И змей там в виде кольца, а не восьмерки.