Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Serpentus
Комментатор
Serpentus
Рейтинг
+138.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Не хотите постоянно следить за спидометром — держите 70-75 км/ч, так будет небольшой запас. Только не занимайте крайнюю левую полосу при этом, так как очень многие по ней предпочтут держать максимально допустимую скорость.
Полностью поддерживаю. Но разумные ограничения должны определять всякие центры исследования дорожного движения, а не водители на основе своих ощущений. Самоограничения плохо работают. В том числе, в обратную сторону, когда кто-то на скоростной трассе с ограничением в 110 (что в наших реалиях фактически означает 130) начинает ехать 100 в левой полосе, думая, что так безопаснее. Нет, так опаснее. Самая безопасная скорость — та, с которой едет поток. По статистике ехать быстрее потока даже безопаснее, чем медленнее (но все равно опаснее, чем со скоростью потока).
Как думаете, почему во всем мире, не смотря на все новые технологии, ограничения скорости — и за городом, и в городе — не повышают, а иногда и понижают? Чисто из вредности? В Европе и США на уровне отдельных регионов или дорог проводили эксперименты по увеличению скорости. Итог всегда был один и тот же: статистика смертности в ДТП подскакивает, эксперимент признают не удачным и ограничения возвращают к прежним значениям.
Я так понял, что имеется в виду первый в истории официально раскрытый картельный сговор, с Philps и GE во главе, который состоялся в на рубеже ХХ века. Тогда они реально стали выпускать лампы накаливания с намеренно уменьшенным ресурсом и надавили на других производителей, чтобы они сделали так же.
Очевидно, имеется в виду то, что последующие версии ОС почти всегда более прожорливые, чем предыдущие. Помните как «новая Windows стала еще быстрее» (на новом более мощном оборудовании, по сравнению с предыдущей версии ОС, запущенной на более старом железе).
Да они же повсюду! Один запрет мощных пылесосов в Европе чего стоит. А уж про постоянно повышающиеся требования к автомобилям я вообще молчу.
Смотря в каких условиях используются. И, например, если в ПК через два года поменяли (не обязательно из-за поломки) HDD, потом SDD, потом видеокарту, после чего он проработал еще 8 лет, то можно ли считать, что он проработал 10 лет?
Да ладно? Современная бытовая техника столько не живет, особенно стиральные машины. Да, моя предыдущая стиралка проработала как раз около 20 лет, но это была очень, очень «понтовая» машина Hoover, выпущенная в США для Великобритании (даже не представляю, как она в итоге в России оказалась), для эксплуатации в общей зоне апартаментов (т.е. в прачечной в подвале многоквартирного дома, где все жильцы могут ей пользоваться 24х7), с гордой надписью о том, что она выпущена специально для королевского двора ее величества Елизаветы второй (я не шучу, не вру и не путаю, честное слово, у меня даже фотка на память осталась), ценой в 800 фунтов (что в начале 90-х было вообще беспредел).
Если сделано «из г-на и палок», то и года может не прожить. И это к любому типу подводки относится. И чем дальше, тем сложнее не нарваться на такое при покупке. А если из нормальных материалов, то служит долго. У меня умывальник в ванной соединен гибкой подводкой. За 25 лет эксплуатации пока никаких протечек не было.
Почему обязательно заказные? У многих людей от такого импортозамещения вполне реально так горит, они могут без всякого заказа волну хейта гнать, от чистого сердца так сказать.
То ли дело у ВК методы.
Может что-то путаю, но вроде недавно была новость, что они со следующего обновления будет Android 8+ хотеть.
И правда, причем даже портативная версия есть. А WatsApp только на Windows 10+. Ну или в браузере конечно.
У вас серия нового паспорта 4524? :-) В общем, зная данные вашего предыдущего паспорта, не сложно понять, когда вы должны были его заменить. То, что вы не обновили эту информацию в «Мегафоне» — это, возможно, просто догадка, так как многие вообще не знают, что надо самому эти данные в ЛК оператора обновлять, или знают, но не спешат это делать.
Ага, последний так вообще во всех странах демонизируют. Видать там и правда нормальное шифрование на стороне клиента используется :)
Переполнение :-) Я правильно понимаю, что если бы контроллер был встроен в сам аккумулятор, то такого бы не произошло?
Да, у всех устройств свои заморочки. У меня до Mate 2 был Samsung Galaxy Note 3, и у него после 100% на дисплее зарядка еще продолжала идти, надпись «зарядка окончена» и зеленый светодиод зажигались спустя несколько минут после «100%».
А потребление от ЗУ по тестеру реально полностью прекращается через какое-то время? Я думал, что смартфоны после окончания процесса заряда переходят на питание от сети от ЗУ, а аккумулятор. Или без нагрузки и с выключенным дисплеем там потребление такое низкое, что чувствительности тестера не хватает?
А зарядки от ноутбука могут быть до 300 Вт и больше, и вроде больше двух раз зарядить удается. Надо смотреть не на мощность зарядки, а на отношение этой мощности к емкости аккумулятора. То, что было на пределе для аккумулятора 3500 мАч, совершенно ни о чем для современных 6000 мАч. Ну и, как верно написано в данной статье, производители все новые и новые ухищрения придумывают. Некоторые доходят до такой запретной магии, как качественные материалы и сборка плюс продуманная система охлаждения (обычно встречается только в топовых брендовых вещах, но далеко не всегда — легендарный Samsung Galaxy Note 7 передает привет).