Serpentus

Так и я спрашивал не про тип кнопки. И не про подсветку. А про то, почему вы назвали эту клавиатурой самой доступной. Под доступностью вы же, как обычно, цену понимаете?

На geekboards.ru вам продадут по запчастям или соберут на заказ все что пожелаете. И русские символы лазерной гравировкой нанесут. Только платите. «Любой каприз за ваши деньги».

Да вроде полно клавиатур с «синими» и «коричневыми» (по «вишневой» классификации) переключателями. Или вы про конкретного производителя?

У меня такая же :-) Только не понял, почему она «самая доступная». Для мембранной клавиатуры она совсем не дешевая.

Работают обычно не в затемненных помещениях (даже по «санипинам» так положено), так что подсветка для работы вообще не нужна. Тем более для светлых клавиш.

Но использовать его для ухода за современными мембранами

За чем? Какими мембранами?

Большинство игр вообще без сохранений и без кодов были короткими, очень редко какая игра проходилась дольше чем за 2.5 часа. Тот же «Соник» например. И высокая сложность делалась намеренно, чтобы игрок не прошел игру с первого же раза. Потому что картридж стоил не маленьких денег (для «Сеги» даже пиратский картридж мог стоить до $60, а лицензионные в «Москвичке» на Новом Арбате иногда стоили целых $100), а никакого «эндгейма» в игре не было. Для относительно простых игр типа Sreets of Rage, которые проходились с 3-4 попытки можно было перепройти игру за другого персонажа и/или на более высоком уровне сложности. И это весь контент. А потом на ПК мы увидели игры, которые проходились более чем за 10 часов — и там уже были полноценные сейвы. Которых кстати и сегодня не хватает во многих играх, извращенных логикой приставок начала нулевых. Чекпоинты — это протезы, которые появились изначально из-за дефицита памяти в приставках, а после так и оставшиеся из-за лени разработчиков (для всяких шутеров их реально не так то просто реализовать).

Вы статью то почитали бы, прежде чем писать что-то.

Это смотря в какие игры играть. Если в CS, то да, только проводные. А если какие-нибудь неторопливые (а тем более, пошаговые), то задержка в 30-50 мс не будет заметна.

На техническом этаже может находиться довольно шумное оборудование. Так что тут как повезет. Вообще квартиры на первом и последнем этажах в обычных домах (класс эконом или комфорт) всегда дешевле. Вот в дорогих домах на последнем этаже наоборот самые дорогие квартиры, даже если это просто квартира на верхнем этаже, а не пентхаус.

шум снизу слышен существенно слабее

Только шаги и падение предметов на пол. Голоса, телевизор, музыка и пр. одинаково хорошо распространяется во все стороны.

Несущие стены могут располагаться в самой квартире, а между соседями — перегородки

Нет таких типовых проектов панельных домов советского и постсоветского времени. Стены между квартирами все несущие. Исключение — ванные комнаты, туалеты и санузлы, которые в некоторых домах серии «П» сделаны отдельными «кубиками», но там и так шумоизоляция никакая, из-за вентиляции.

Лоуренс весь фильм просто мучается сама, заставляет страдать Паттинсона и заодно от щедрости души проворачивает это и со зрителями.

Сразу вспомнился анекдот про классическую русскую литературу: «Русская литература вся построена на страдании! Страдает или персонаж, или автор, или читатель. А если страдают все трое, то это великая классика».

Кстати, оказывается в 2008 сняли сиквел: https://www.kinopoisk.ru/film/409705/. Я не смотрел, но, судя по оценке, это ожидаемый трэш, снятый в попытке заработать на воспоминаниях о предыдущей части.

У меня аналогичные воспоминания. Когда фильм только вышел, мне, подростку, он казался скорее напряженным триллером, чем боевиком. Я этот фильм не пересматривал с 90-х и большую часть фильма не помню, но я хорошо запомнил образы «крикунов-оборотней» — солдата, который декларировал Шекспира, и мальчика с плюшевым мишкой, который говорил: «Можно я пойду с вами?» (а потом целая армия этих мальчиков, с одинаковыми мишками, отрешенными взглядами и повторяющих эту фразу даже идя на открытый штурм укрепления).
P.S. А кого Уэллер в «Декстере» играл? Что-то не помню его там.

На моей памяти советского растворимого кофе в 80-х как-то вообще не было. Но я хорошо помню индийский растворимый кофе в виде ярко рыжего порошка в железных цилиндрических банках темно коричневого цвета. Он был дефицитом, как и большинство продуктов, но продавался в обычных магазинах, не в «заказах» и не в «Березках». Кофе в зернах тоже продавался и, кажется, найти его было гораздо проще, чем растворимый.

Отмену регистрации неэлектромобилей с 30 года отменили…

Это другое. Из-за «зеленой повестки» у них сейчас автомобильная промышленность в глубоком кризисе, а она является одной из важнейшей для многих стран ЕС. И причиной этого кризиса стала совокупность множества факторов, и недовольство потребителей среди них не только не решающий, но и вообще не главный.

Вот Эпл это как раз хороший пример намеренного противодействия интересам пользователя по части ремонта и продолжительности использования устройства. У них даже в кабели «Лайтинг» встроены защитные микрочипы. Еще вспомним историю с намеренным замедлением работы новых версий iOS на старых устройствах, программное урезание объема аккумулятора при обновлении ОС и много другое.

В большинстве случаев то, что нам кажется запланированным устареванием и усложнением ремонта, на самом деле является простой оптимизацией расходов (удешевлением производства). Намеренное вредительство встречается, но не очень часто.

Очевидно потому что _хороших_ телефонов со съемными аккумуляторами сейчас не производят. Не то что у «Самсунг» и «Хуавей», а даже у «Сяоми» и прочих «Рилми» аккумуляторы не съемные. Тоже самое можно сказать про наличие слота SD и разъема для наушников: у современных телефонов их нет, а есть ли они у барахла из китайских подвалов — не имеет значения. Если бы очередной Samsung Galaxy N вышел в двух вариантах — обычный и со съемным аккумулятором, но на 2 мм толще, за сравнимую цену — вот тогда и посмотрели бы, что для потребителя важнее.

помимо наличия фонового режима, избавляет пользователя ещё и от рекламы.

От рекламы можно с помощью плагинов браузера (или патча приложения) избавиться. ИМХО главное преимущество платной версии — доступность аудио хорошего качества. В бесплатной версии аудио максимум 128 кб/с, чего явно недостаточно для хорошего качества, даже для такого продвинутого кодека, как Opus.