Сравнил звучание Fiio Q5S (AK4493) с FiiO KA17 (ES9069Q). Оба ЦАП выдают отличный звук на любые наушники. Максимальная мощность при наличии внешнего питания 560 мВт у Q5S и 650мВт у KA17, как ни странно, малыш выдает большую мощность.
Q5S чуть больше выделяет мид бас, а KA17 выдает чуть более низкие басы. Средние и высокие очень похожи. У Q5S чуть большее разрешение сцены.
Разные наушники выдают разный звук, но одинаковый на обоих ЦАП.
В общем, KA17 имеет смысл приобретать в том случае, если нужна реально мобильная система воспроизведения.
Собираюсь сравнивать FiiO KA17 с Q5S, который на том же чипе AK4493, что Topping DX1. Понимаю, что звук сильно зависит от обвязки чипа и вряд ли вам будет интересен результат.
Я приобрел FiiO KA17. Он на двух ES9069Q. На XMOS XU316 реализован параметрический эквалайзер. Пока послушал часов шесть с Ikko OH10 Obsidian и BQEYZ Autumn. Звучит немного лучше SMSL D10. Эквалайзер, конечно, полезная функция, позволяет подстроить наушники на свой вкус. Пока не полностью разобрался с фильтрами, однако рекомендуемый по-умолчанию MINI (минимальная фаза), как мне показалось, звенит изрядно. FAST и SLOW работают вполне ожидаемо. Разберусь с фильтрами, ставню с Shanling UA4, Shanling ONIX Alpha XI1, EPZ TP50, xDuoo Link2 Bal и Fiio Q5S. Не знаю, сколько это займет времени, но с другими ЦАП сравнивать точно не буду.
На днях получил Fiio KA15 с DSP, на котором отлично реализован параметрический эквалайзер. По-моему, после его появления, все другие мобильные ЦАП, коих у меня более двух десятков, будут тихо пылиться в ящиках.
Приобрел этот ЦАП. Действительно очень прилично играет. У меня есть Teac ud-505 и Fiio Q5.
iBasso DC03 немного проигрывает обоим. В сравнении чувствуется немного более жесткая подача диапазона 3 — 8 кГц. Чуточку тяжеловат басовый диапазон, хотя упругости и быстроты хватает. Однако для такой малявки звук просто отличный.
Наверное смешно это звучит, но звучание наушников Audio-Technica ATH-AD1000X мне больше с этим ЦАП. Мне всегда в этих наушниках не хватало плотности на средних и глубины басов. Это появилось, а верхи сохранились. Извините за сленг.
Q5S чуть больше выделяет мид бас, а KA17 выдает чуть более низкие басы. Средние и высокие очень похожи. У Q5S чуть большее разрешение сцены.
Разные наушники выдают разный звук, но одинаковый на обоих ЦАП.
В общем, KA17 имеет смысл приобретать в том случае, если нужна реально мобильная система воспроизведения.
iBasso DC03 немного проигрывает обоим. В сравнении чувствуется немного более жесткая подача диапазона 3 — 8 кГц. Чуточку тяжеловат басовый диапазон, хотя упругости и быстроты хватает. Однако для такой малявки звук просто отличный.
Наверное смешно это звучит, но звучание наушников Audio-Technica ATH-AD1000X мне больше с этим ЦАП. Мне всегда в этих наушниках не хватало плотности на средних и глубины басов. Это появилось, а верхи сохранились. Извините за сленг.