Пожалуй, лучший мобильный ЦАП: обзор и замеры новинки iBasso DC03

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Уже месяц, как все любители качественного звука в мобильном сегменте обсуждают новинку от iBasso. В этот раз производитель решил пойти ва-банк и сменил чип от Asahi Kasei на два от Cirrus Logic. Причем, хотя ЦАПа и два, но выход разумно оставили классическим на 3.5 мм. Тем самым, получив самый широкий охват аудитории. Не будем таскать кота за уши, из названия итак все понятно. Сегодня обзор на пожалуй, что лучший мобильный ЦАП: iBasso DC03.

Характеристики
  • ЦАП: 2 x Cirrus Logic CS43131
  • Разрешение звука: до 384 кГц/32 бит, DSD256
  • Выходная мощность: 80 мВт на 32 Ома
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Питание: 5 вольт 0.05 ампер
  • Входы: Type C
  • Выходы: 3.5 мм
  • Размеры: 105 мм
  • Вес: 11 г
  • ОС: Windows, MAC OS, Android, iOS

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА iBasso DC03

Видеоверсия обзора
Упаковка и комплектация

Пришел аппарат в небольшой пластиковой коробке, внутри которой лежал лишь сам девайс.

Из интересного здесь, можно изучить подробные технические характеристики ну и порадоваться за пройденную Hi-Res сертификацию. Не то, чтобы это было сильно важно. Но соответствие современным стандартам всегда хорошо.

Дизайн/Эргономика

Корпус у iBasso DC03 полностью выполнен из металла, а все контакты с кабелем имеют соответствующую защиту от перелома.

С одного торца имеем стандартный выход 3.5 мм. на наушники и, здесь же, маленький индикаторный светодиод. Меня часто спрашивают, можно ли использовать этот выход как линейный в качестве предусилителя. Почему нет? Используйте на здоровье.

С обратной стороны находится штекер USB Type C. По поводу переходников на Lightning или MicroUSB ничего не подскажу. Таких устройств у меня в доступности просто нет.

На боковой части корпуса разместили только различные надписи и наклейку сертификации — ничего важного. Хотя, сторонний глаз с уважением посмотрит на поддержку разрешения звука до 32 бит 384 кГц и нативный DSD256. То есть, без какой-либо переконвертации.

Алгоритм использования такого устройства банально прост. USB Type C часть подключается к выходу вашего смартфона или ноутбука (да, он работает и с ПК), а в 3.5 мм. втыкаем свои любимые проводные наушники.

Своего питания у донгла нет, так что откушивает он от батареи вашего смартфона. Но делает это в ультращадящем режиме — 5 вольт 0.05 Ампер. Как, собственно, и прошлая версия.

Для ПК я рекомендую использовать его с программным плеером Foobar2000 и драйверами WASAPI Push или Event. Кому интересно, я поделюсь своей сборочкой с соответствующими плагинами.

Ну а на Android лучший звук дадут приложения FiiO Music, HiBy Music (включите в настройках прямой доступ) и USB Audio Player. Этот софт разработан профессионалами в своей области и ему я доверяю на все 100%.

Стримминговые сервисы, естественно, тоже будут работать через этот девайс. Не так круто как плееры с прямым доступом к железу, но все равно шикарно.

Замеры

По замерам толком и рассказывать нечего. Все пункты в положении отлично. Насколько это позволяет мой измерительный тракт, в лице Focusrite Scarlett 2i2 второго поколения.

АЧХ идеальное до 20 кГц. Шумы и искажения все где-то за пределами слышимости, ниже уровня -100 Дб. Самое важное я, конечно, приложу. Сами поковыряете графики.

Звук

Звучит же ЦАП, на мой вкус, просто по царски. Такую проработку тембров я встречал лишь в плеерах верхнего ценового сегмента. А в свистках за 50 баксов — никогда. По моему скромному мнению, это нокаутирующий удар по плеерам среднего и бюджетного ценового сегмента. Пора им всем уже на покой. Маленький ЦАПик со смартфоном их уделывает ну вообще в ноль.

Ограничения конечно же есть: iBasso DC03 выдает 80 мВт на 32 ома нагрузки. Этого с головой хватит для большинства внутриканалок и полноразмеров до 100 Ом включительно. Для чего-то большего — увы, нужен или внешний усилитель, или плеер. Это уже, правда, совсем редкие случаи, но предупредить о них я обязан.

Подача, в отличии от DC02, больше не акцентирует низкие частоты. Тройка звучит максимально естественно и центрировано. Никаких перекосов ни вверх, ни вниз. Хотите больше баса или выраженные верха — подбирайте соответствующие наушники. И это я считаю идеально верным решением. Источник должен быть абсолютно прозрачным для материала, а окрас и разные предрасположенности вносятся динамиками, арматурами или что там у вас за наушники.

Бас тотально быстрый, текстурный и в меру глубокий. Контрабас на моих BQEYZ Spring 2 и KZ ZAX прорабатывается так, что чуть ли не чувствуешь саму вибрацию от струн. В серединку же я просто влюбился на BGVP ArtMagic VG4. Сами ушки умеют в эти частоты, а тут еще и источник чистый, как горный ручей. Те же струнные, духовые, вокал — все максимально детально. И, что отличает DC03 от других свистков, любой тембр подается не цельным, а состоящий из целого пласта мелких нюансов.

Признаюсь, послушав iBasso, другие свистки как бы отошли на второй план. Сразу видно кто тут «батя». И это всего за 50 баксов. Впервые за долгое время мне захотелось купить еще один такой девайс прозапас. А это уже о многом говорит.

Высокие тут, конечно же, тоже прекрасны. TRN BA8 со своей тотальной скоростью и ArtMagic VG4 со своей чистотой и выразительностью заставили буквально купаться в различных отзвуках и перкуссионных элементах. Я до сих пор все еще под впечатлением, хотя гоняю аппарат уже почти неделю. iBasso сделали какое то чудо. Если же вы не любите высокие, такое тоже бывает. Совет прежний — подбирайте соответствующие наушники. Выделения их как такового тут нет, но ощущаются они в полной мере.

Я, как любитель всего частотного диапазона, без исключений, испытал просто взрыв эмоций. Да, я и раньше высоко ценил свистки, но такую планку эти девайсы берут впервые. Звук абсолютно гармоничен. С хорошей массивной серединой, насыщенностью, глубиной и мелодичностью. Тут вообще нет к чему придраться. Буквально по каждому пункту все великолепно.

Выводы

В общем, iBasso очередной раз всем показали как правильно делать мобильные ЦАПы. В комплекте конечно нет переходника на USB для компьютера, это да. Но это вообще все, к чему можно хоть как-то докопаться. Просто идеальные замеры, достойная выходная мощность 80 мВт на 32 ома нагрузки, шикарный внешний вид, 2 полноценных ЦАПа внутри, ну и просто мега крутой, очень проработанный, сочный и невероятно натуральный звук. 10 баллов из 10. Новый топ среди свистков! Однозначно, это лучшее, что я вообще слушал до 300 долларов включительно. Швыряйте свои бюджетники в печь. Они больше никому не интересны.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА iBasso DC03

P.S. Переходник на USB в комплекте все-таки имеется. Оказался в глубине коробки.

P.P.S Измерение фазы и обновление прошивки с инструкцией.

 

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
▼ Для получения дополнительной скидки на алиэкспресс нужно выбрать и добавить товар в корзину. Далее нажимаем купить, но не оплачиваем! Пишем сообщение продавцу: SyncerTech и меняем способ оплаты на «другой способ оплаты» (в ПК версии нужно выбрать «безналичный расчет») и жмём оплатить. Потом нажимаем стрелочку возврат. Заказ должен появиться в списке ваших заказов как неоплаченный. После этого ждём уведомление об изменении цены на товар. Покупаем и радуемся!

Cooperation for product reviews:
  • e-mail: syncaine@gmail.com
  • Telegram: @syncaine
  • VKontakte: https://vk.com/syncer

96 комментариев

D
Звучит же ЦАП, на мой вкус, просто по царски. Такую проработку тембров я встречал лишь в плеерах верхнего ценового сегмента

Снова и опять же. Иных слов не встретишь в обзорах автора.
Syncaine
Ну не делаю я обзоры на то, что мне не нравится. По крайней мере стараюсь. Иногда проскакивают. Характеристики и замеры тоже в наличии. Изучайте графики.
Последний раз редактировалось
D
Я нисколько не умоляю Ваши возможности по написанию слов, но Вы женщин тоже по 90х60х90 меряете, а потом она в кроватке оказывается бревном?
Последний раз редактировалось
Syncaine
Измерения — это объективный показатель. С мнением можно быть согласным или нет, а с измерениями — ровно как оно есть.
D
я покупаю стейк, в котором идеальные пропорции: белки 24.85г, жиры 19.02г, углеводы 0г, вода 55.59г. Это всё измеренные параметры. Какой этот стейк будет на вкус конкретного человека?
A
Вы одновременно критикуете и графики и словесные оценки, как еще аудиоустройство можно обозревать?
Критика ради критики — неконструктивно.
п

Ответ Ayli на комментарий
как еще аудиоустройство можно обозревать?


после обзора (хорошего) обычно становятся хоть как-то понятны сильные и слабые стороны обозреваемого девайса. а тут весь обзор можно свести к одному слову — за… шибись.
Такую проработку тембров я встречал лишь в плеерах верхнего ценового сегмента

убийца A&K SP2000 подъехал, ага, за 50 баксов. верим-верим
103204322321635262736@google
Давайте бросим автора обзора в печь, или черти ютуба в огне не горят?
Последний раз редактировалось
Syncaine
Если для вас A&K SP2000 — это бюджетник, то так и есть.
С
Зря, кстати. Если обозревать всё подряд, то проще будет ссылаться что вы не только хвалите.
103204322321635262736@google
А как не похвалить, если чемоданы-то уже занесли
Последний раз редактировалось
Syncaine
Куда вы их занесли?
Syncaine
На все подряд банально нет времени, да и не мазохист я. Когда не нравится — лучше взять то, к чему сердце лежит. Скоро будет плеерок из ооочень интересных, уже потираю руки.
116247185381659167451@google
Нет смысла изучать ваши графики — ибо туфта! Неизвестно при каких условиях снимались параметры. Можно подать на вход 50милливольт, можно 30, а можно 1 вольт и везде будут разные показатели. Так что — фуфел
107989089975414917185@google
Для андроид теперь тоже есть foobar — Ваше мнение об этом плеере?
Dominchik
Он давно уже есть, но до уровня HiBy Music ему далеко.
107989089975414917185@google
Чем? Звуком или удобством пользования?
Потому что по качеству звука HiBy точно не топ — по крайней мере, Neutron играет лучше.
Но вопрос был к автору ;-)
Dominchik
Был неплохой обзор по софтовым плеерам, со всеми замерами и выводами, там с твоим мнением не согласны)
107989089975414917185@google
Воспитанные люди общаются на Вы с незнакомыми людьми, но Вам это, видимо, неизвестно.
Dominchik
На IXBT и вообще в интернете принято общаться на ты. Избавляйся уже от этого пережитка прошлого.
107989089975414917185@google
Ссылку на этот «неплохой обзор» дать — тоже пережиток прошлого?
Dominchik
Тут нельзя ссылки давать, да и лень искать.
107989089975414917185@google
Ну да, мы же такие продвинутые, нам только на поп***деть время есть.
Dominchik
Сначала нахамят, выскажут какие-то необоснованные претензии а потом чего-то требуют, вот народ пошел…
theSeventh
На самом деле в интернете уже давно обращение на Вы, да с большой буквы, это признак намеренного пренебрежения.
107989089975414917185@google
Я из другого поколения, видимо, и для меня неспровоцированный переход на ты — исключительно признак отсутствия воспитания.
Понятно, что победа англиканизмов в интернете должна было повлечь за собой отказ от обращения на Вы, поскольку в английском языке на всё про всё только you, но это не означает, что лично мне это должно нравиться
Dominchik
В рунете, еще с момента его зарождения все общались на ты. На вы стали обращаться когда интернет стал общедоступным и его заполонили все кому не лень.
107989089975414917185@google
Чо-правда?)) Я когда-то с Андреем Смирягиным (Interdama) был знаком слегка и Гариком (Германом) Клименко — когда он только запустил свою Li.ru в противовес жжшке, так что сомневаюсь, что «твое» знакомство с рунетом состоялось раньше моего :-)
Dominchik
Ничего не значащие для меня имена и ресурсы, но ради интереса пробил их через whois, оба датируются 2000-м годом. Я первый свой модем взял в 1997г, вместе со вторым компом, тогда даже яндекса еще не было, все пользовались рамблером и общение вели в чатру а жж был только в проекте. Поэтому зря сомневаешься)
Syncaine
Шикарный плеер, но у него нет прямого доступа к железу. Для блютуз наушников — супер, а вот к ЦАПам не самое лучшее решение.
С
Этот шикарный плеер CUE не умел год назад. Научился?
Syncaine
В вопросе плееров я чисто про звук, а интерфейсы и прочие свистелки — это вопрос третий.
С
Ну, если мы про лозлесс, то тут выбор бинарный — битпёрфект умеет или нет.
А интерфейс тоже важен. Вот у меня вся музыка по возможности в формате X — если плеер не умете формат X то даже если он бит-пёрфект он мне бесполезен, потому что я не буду перекодировать огромную коллекцию.
Так как большинство музыки у меня так или иначе связано с CUE, то плеер не умеющий CUE (что вообще-то поразительно, учитывая насколько Foobar2k для Windows безупречно поддерживает все форматы, включая FLAC+embedded CUE) мне с практической точки зрения бесполезен.
Так вот Z3 народный лёг на полку — CUE он умеет криво, а что ЕЩЁ ХУЖЕ не сортирует треки в каталоге если там файл-на-трек. Т.е. легко может играть альбом вперемешку, потому что файлы скопировались на карточку вперемешку. Ну и всё, какой бы звук не был, если мне надо СПЕЦИАЛЬНО готовить коллекцию для переноса на плеер — это фиаско, у меня нет на это сил и времени.
Последний раз редактировалось
107989089975414917185@google

Ответ Syncaine на комментарий
Шикарный плеер, но у него нет прямого доступа к железу. Для блютуз наушников — супер, а вот к ЦАПам не самое лучшее решение.


Вы в тексте статьи пишете: «HiBy Music (включите в настройках прямой доступ) » — можно уточнить, что именно и где включить? Или где почитать про это))
A
та десятки раз уже автор на своем блоге повторял https://youtu.be/u8UqX1fyY40
п
В этот раз производитель решил пойти ва-банк и сменил чип от Asahi Kasei на два от Cirrus Logic. Причем, хотя ЦАПа и два, но выход разумно оставили классическим на 3.5 мм

крайне сомневаюсь что цапа (чипа) там два
по даташиту в CS43131 два канала, каждый со своим собственным моно-цапом и моно усилителем для наушников. использование двух чипов приведет к балансному наушниковому усилителю чего не наблюдается
С
По идее, из плееров на Андроид ещё Neutron должен хорошо играть в него. foobar2K на мобилах, увы, получился неюзабельным. Лучший плеер для Windows, однозначно, а на Android — ну такое себе.
Dominchik
Тоже хороший плеер, функционал даже побогаче чем в HiBy Music, но интерфейс просто убивает.
С
Да, к интерфейсу приходится привыкать. Но зато единственный из всех, что я пробовал, кто понимает FLAC Image со встроенным (!) CUE — самый удобный формат хранения loseless музыки, как по мне. Впрочем, HiBy не пробовал, посмотрю.
283748792521@odnoklassniki
Так а что лучше играет? Эта связка из 2 чипов cirrus logic или свистки на ess sabre?
103204322321635262736@google
У меня усилик портативный из двух сабр 9018, конечно не такой маленький как этот… Но на Али стоит тех же 50$ и если выбирать между ними, то Сабра лучше звучит при более богатой обвязке.
Syncaine
В каждом конкретном случае надо слушать, обвязка бывает очень разная.
103204322321635262736@google
Нет *****, давайте мы будет сравнивать голый type-c dac без обвязки с портативным усилком. ВилсаКом, перелогинься.
Последний раз редактировалось
A
Лучший мобильный ЦАП это Chord Mojo, все остальное ребята баловство…
Dominchik
Лучший потому что ты его купил или потому что только мечтаешь купить?
A

Ответ Dominchik на комментарий
Лучший потому что ты его купил или потому что только мечтаешь купить?


Во первых «не ты», а «вы»", этику между незнакомыми людьми никто не отменял.
Во вторых, разумеется купил, в 17 году, как известно chord компания очень самобытная, в основе, например, dac'ов лежит ни ЦАП а программи́руемая ве́нтильная ма́трица (FPGA), только несколько hifi брендов в мире делают такие решения. По сути mojo в понимании chord это бюджетный hi-end.
Следущий мобильный ЦАП по старшинству это hugo 2, который стоит 200к
Не важен источник, раз послушав mojo Вы даже не гляньте в сторону других подобных решений. Я использую его с телефоном, обычно в командировках, на линейку Samsung S20 надо установить программу плеер
Usb audio player pro, по причине, что Самсунг убрав 3.5 разъем 'сломал' драйвер аудио usb, мне удалось даже связать chord с Samsung, чтобы решили проблемы, что то поправлили, но не до конца, Usb audio player pro имеет свой драйвер в отличии от poweramp. Слушаю с В&W P7, именно с ними, а не новой их моделью похожей скорее на какое то «дешёвое решение».
Даже в машине, имея вход aux, звучание необыкновенное, дилер как то удивился, «а ты не менял штатную акустику и голову ?»
Источник может быть и Spotify, и Tidel, и локальные flac, в т.ч. hi-rez. Везде Вы откроете новое звучание обязательно
Штука не дешёвая, но пару раз в год бывают скидки, рекомендую. Разумеется, сделано в Англии.
Dominchik
Прогрессивные, современные люди в интернете общаются на ты. На IXBT тоже принято общаться на «ТЫ», если ты не заметил) Выколку оставь для бабушек из колхоза.
По второму пункту я так и понял, вроде взрослый человек а ведешь себя как ребенок, нахваливающий своего плюшевого мишку, который якобы самый лучший на свете.
A
Вы глупый человек, с раздутым ЭГО.
Цель моего монолога была в том, что бы дать информацию под другим «углом», с другой ТЗ.
Я не подросток нахваливающий что то… зачем мне это…
b
Ну а вы умный и с нераздутым, зачем тогда цену написали Hugo 2? Тем более, на ебэе эту плукилограммовую «мобильную» колобаху можно и дещевле 900 ойро купить. Да и нет в ней ничего особенного, что отличало бы ее от аппаратов референсного класса. Как по мне iBasso DX220 для людей с руками и головой гораздо лучше. Даже из их AMP1 можно по звуку конфетку сделать, я уже не говорю про AMP8. И да, я не имею ввиду треды на Head-Fi.org там сидят перепайщики конденсаторов, которые не понимают чего они делают, и что нужно делать.
На самом деле iBasso сам себе злобный буратино, могли бы перфектные модули выпускать которые выступали бы совершенно в другом классе, при небольшом удорожании оных.
Поверьте, мне есть с чем сравнивать и в мобильном сегменте и не в мобильном.
G
Почему следующий вдруг — Hugo2, когда есть непревзойдённый Hugo, который заучит уж точно не хуже переборщённой двойки? И стоит б/у он около 60 тысяч сейчас. Рядом с ним стоит A&K SP1000 Ultima, хотя он и гораздо дороже. И согласен: все вот эти вот Ibasso за полтос — детские игрушки в сравнении с настоящим звуком.
A
> Не важен источник, раз послушав mojo Вы даже не гляньте в сторону других подобных решений
Странно сравнивать мобильный цап за 50$ с цап за 500$+. Цена отличается на порядок!
И да, могу уверить — качество не будет отличаься на порядок
И
Ага, особенно ВЧ у него «лучшие» :)
109150560077058033617@google
Новый топ

Каждый раз новый топ)
t
но и ты не устаешь находить себе новых фаворитов на форуме 4пда ;)
100870645068461728659@google
Он сможет раскачать полностью полноразмерные наушники 32 Ом 100мВт? Если нет, то на всём диапазоне громкости или только на пике не потянет?
D
раскачать %facepalm% Shure свои наушники за 70К «раскачивает» на блюпупе 4.0 и ЦАПе, размером с ноготь. Вы точно в тренде этих слов?
l
Александр, лучше Zerda, на ваш вкус или равны?
d
Скажите, а к компьютерной акустике (Sven Royal 2) его можно подключить? Или лучше купить звуковую карту за те же деньги?
t
Как думаете, DC03 «потянут» вкладыши Smabat ST10s (40 Ом и 115 дБ)?
g
По громкости — легко. Мои ath-es10 42ом/100дб — громкость на половину максимум.
I
del
Последний раз редактировалось
116479154143397018139@google
Прикупил сей свисток, на замену потерянного Ирилиса, который на ESS ES9280C PRO. Звучит Ibasso более детально и чётче. Есть ещё Sabaj d2a, этот по звуку проще или площе что ли. Ibasso общем хорош. Не хватает для компа asio драйверов для полного счастья.
168316070@vkontakte
Не назвал бы себя аудиофилом, но на мой непритязательный слух цапик играет достойно. Мне нравится поболее Hidizs AP100 — у хидиза меньше деталей, чуть уже сцена, но зато он прекрасно отыгрывает средние частоты, в то время как iBasso играет все ровно
168316070@vkontakte
Дело скорее всего в разной подаче — Hidizs более ламповый, но и с другой стороны iBasso не преподносит верхние частоты как что-то не то.
Последний раз редактировалось
Н
а какие ушки побюджетней к нему брать лучше??
A
Может кто сравнивал с Highscreen TrueSound Pro (ESS 9281CPRO)?
A
А на SHANLING UA1 не планируете обзор делать?
x
На 2х моих Самсунгах Галакси не стал работать. Оказалось, это часто встречающаяся проблема. Кто бы мог подумать…
Syncaine
На моем Galaxy S8 все отлично работает.
D
Привет. Работает на твоем (Вашем))) Галакси — на Эксинос или на Снап? Хочу взять Ноут 20, опасаюсь что не будет работать с сабжем…
D
не работает на Галакси — на Эксинос или на Снап? И на каких моделях? Заранее спасибо)
A
С Galaxy S9+ данный ЦАП отлично звучит (пусть и имеются проблемы с подлючением). Но стоит подключить к компьютеру, как звук становится заметно мутнее, пропадают детали и начинает валить бас. С чем это может быть связано и как это пофиксить? Дрова стоят, фубар с ASIO дают такой же результат.
Syncaine
Попробуй подключить к USB 3.0.
A
На самом деле я большой разницы не услышал (а она должна была быть, там же usb 2.0?). С компьютером ЦАП звучит заметно громче, чем с телефоном. Решил перепроверить драйвер, оказывается стоит стандартный от майков, в папке с софтом и ASIO драйвером нашел еще драйвер, но он не ставится ни в какую (выдает 52 код ошибки). Может это потому что используется стандартный драйвер вместо драйвера от SaviTech или со стандартным не должно быть проблем?
A
Это типичная картина при перегрузе, слишком мощный цап, валит под 100 громкости, что-то вы там намудрили, надо по дороге к вашим наушникам или колонкам уменьшить громкость.
Вчера такой же перегруз словили по схеме телефон через хайби плеер — обсуждаемый цап — стационарный усилитель — колонки. была такая же картина по звуку (перегруз), пока не обнаружили, что громкость от цапа идет на 100%, прикрутили в телефоне громкость и звук стал отличным.
У меня на компе звук идет через Album Player (подключение по Wasapi exclusiv), так вот комфортная громкость в 32 омных наушниках — на 9 пункте из ста (на Win7 регулировка системным микшером в углу экрана, при Wasapi exclusiv громкость на Album Player не регулируется)!
Только нюанс, драйвер на цап на винде сам корректно не установился, пришлось брать в соотв. теме на 4pda и ставить вручную.
Последний раз редактировалось
A
Изначально я просто подключил к компьютеру. Могу предположить что перегруз происходит из-за того, что винда не имеет прямого доступа к железу и как следствие аппаратная громкость выставлена на максимум. А регулировка происходит цифровым образом в винде. У меня тоже на компьютере для моих CCA C16 требуется 4 пункта из ста для комфортной громкости, но звук резкий. На телефоне комфортная громкость достигается при 14-20 из 64 делений в iBasso UAC и полной громкости в самом андроиде.
A
В общем, пробуйте на винде любой плеер, поддерживающий WASAPI Exclusive, причем после выбора этой настройки должна быть поднастройка, где вы укажете собственно «ibasso наушники» (это поднастройка появится, если драйвера на айбассо перед эти поставлены, напомню, в моем случае пришлось вручную на вин7 ставить с 4PDA).
После запуска плеера уменьшаем системным микшером (громкоговоритель в трее) звук и пытаемся слушать. У меня там две подстройки появились — обычный и для ibasso
Последний раз редактировалось
A
Результат тот же, что и с ASIO. Кстати WASAPI Exlusive в режиме Event дает лагающий звук на высоких частотах дискретизации и приходится использовать Push (а лучше всего ASIO). Не знаю что у вас в трее появилось, у меня громкость текущего выбранного устройства воспроизведения регулируется и ничего больше.
A
Сегодня его купил. До этого свистков у меня не было — сравнить могу только с Ziku HD9 и недавно приобретенным IHIFI 960. Так вот на мой взгляд Ziku HD9 явно проигрывает по звуку, а IHIFI 960 выигрывает. Если бы не слушал 960, а сразу перешел с Зику, то наверное был бы «вау» эффект. Звук ИБАСИ конечно плохим назвать не могу — он хороший, но никак не «царский».
b
Прокачает ли он байеры DT 770 PRO 80 Ом?
Хочу заменить морально устаревший Centrance DacPort (первого поколения) на более лаконичное подключение к ноуту, но без даунгрейда по качеству.
Вот боюсь мощи только не хватит, у центранса 1,5 W заявлено, а у этого 0,113 W.
A
С большой вероятностью — прокачает. Я на 32омных наушниках слушаю на 9 пункте громкости из 100 (см. чуть выше коммент)
A
Поюзал несколько дней и хочу внести коррективы в свой предыдущий пост.
1 — мой тел. Redmi Note 7 Ibasso увидел сразу. Начал слушать на плеере Fiio — сначала чуть не оглох громкость сразу 100% при включении. Прямой доступ к ЮСБ включился сразу. Звук, как писал раньше, хороший, но не улетный. Показалось, что не хватает немного баса, но потом понял, что это особенности трека — на других все было в порядке. Комфортно слушать на 70-80% на моих 32 Ом затычках. Народ пишет про большой запас громкости так вот на Fiio я этого не заметил — даже подумал, что мне брак попался, но далее..
2 — на Spotify начались странные вещи — громкость не убавлялась со 100%. Вернее она убавлялась, но тут же опять возвращалась на 100%. Короче чуть не оглох второй раз. После того, как вытащил Ibasso и выключил Spotify, а потом опять воткнул и включил все наладилось. И вот тут наконец...
3 — плеер Hiby — прямой доступ к ЮСБ автоматом не включился. Звук так хороший, но особых восторгов не испытал. Потому не понял всеобщей эйфории. НО покопавшись в настройках я таки включил прямой доступ и сразу прозрел — вот он запас мощности и звук, которым тут многие восторгались. Путем проб и ошибок все таки добился желаемого.
Может мой пост кому то поможет.
3971114@vkontakte
стоит ли брать fiio k3 для ath m50x или этим свистком обойтись и не тратиться? собираю пул опроса. заранее спасибо
A

Ответ 3971114@vkontakte на комментарий
стоит ли брать fiio k3 для ath m50x или этим свистком обойтись и не тратиться? собираю пул опроса. заранее спасибо


Думаю аппараты совсем с разным функционалом и форм-фактором и назначением. По звуку не знаю не сравнивал. Я брал Ibasso из-за компактности и хорошего звука(по обзорам). Таскать с собой 300 гр кирпич Ihifi 960 не сильно хотелось. Как по мне ФИИО стационарный аппарат, Айбассо мобильный. Не хочу с кем-то тут спорить просто для меня вес и размер девайсов, которые ношу с собой имеют значение.
a
Доброго времени суток!
Вопрос знатокам, есть ли возможность проверить оригинальность продукта, или их не подделывают? Приобрёл dc03 на локальном рынке, в упаковке присутствует серийный номер, но не вижу возможности зарегистрировать продукт, или подтвердить оригинальность.
s
Сори за нубский вопрос, будет ли этот ЦАП работать на мобилках где есть и разъем 3,5 и USB-C или он работает лишь там где 3,5 разъема нет, а звук подается через USB-C?
d
Будет.
Звук через USB-C без миниджека подаётся в аналоге.
Это цифроаналоговый преобразователь, ему нужна цифра.
Но на 4pda отмечали проблемы совместимости с некоторыми моделями Samsung и Huawei.
s
Спасибо! Жаль что нет возможности плюсануть вам. Из той инфы что нашел к этой минуте пока сделал вывод что лучше не искушать судьбу и использовать мобилку где нет разъема 3,5.
Syncaine
Будет все работать. На моем телефоне есть 3.5 мм. джек и я активно пользуюсь свистками. В момент подключения внешнего источника внутренний отключается.
s
Спасибо, благодарю за отличную публикацию, прочел с большим интересом
M
На Hiby Music и FiiO Music свистки не раскрываются, звучат грязновато и высокие с искажениями, поэтому не судите о Цапах по этим плеерам, поставьте UAP или Neutron и сразу услышите кристальный звук, объемную середину и шикарные высокие, только отключите все улучшалки и эквалайзеры.
A
Сравнил в лоб звучание на Hiby Music и Neutron — склонен согласиться с Вашим мнением.
С
Приобрел этот ЦАП. Действительно очень прилично играет. У меня есть Teac ud-505 и Fiio Q5.
iBasso DC03 немного проигрывает обоим. В сравнении чувствуется немного более жесткая подача диапазона 3 — 8 кГц. Чуточку тяжеловат басовый диапазон, хотя упругости и быстроты хватает. Однако для такой малявки звук просто отличный.
Наверное смешно это звучит, но звучание наушников Audio-Technica ATH-AD1000X мне больше с этим ЦАП. Мне всегда в этих наушниках не хватало плотности на средних и глубины басов. Это появилось, а верхи сохранились. Извините за сленг.

Добавить комментарий