Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Не мешайте все в кучу.
Железо железу рознь.
У самсы много брака, но свежем тех процессе. Что тут ещё пояснять.
avatar
Опять у корейцев с фабом своим проблемы. Мб им не разработками железа заняться, а производством? Не я понимаю, что дорого, даже очень, но куда деваться то.
avatar
А там уже можно на самих себя выйти. Я про акцизы.
avatar
В себес точно заложены расходы и на цех.
avatar
«Плохо, что сравнивают с S24+»
Ну так посмотрите на картинки.
Там и эпл, и МТК, и квалком.
avatar
А вот тут есть интересный нюанс. Данная статистика учитывает именно дискретки. Т.е. у нас не учтены встройки. Что как бы важно, ибо встройки уже сожрали нижний сегмент рынка, учитывая слухи, в скором времени, встройки наступят и на средний сегмент. Задачи то у них одни и те же по сути.
По этому судить в целом о графическом подразделении АМД сложно.
avatar
Смотря с какими ртх. Конечная цена в перспективе стремится вниз. Ибо себестоимость таких решений снижается, так наприм в место 2х подложек нужна одна, не нужна отдельная память под ГП, ну и прочая унификация. Плюс логистика, маркетинг и т.п.
Да и как не крути для АМД это условная продажа комплекта ЦП+ГП т.е. они своим ГП обеспечат больший спрос (за счёт ЦП конечно), что важно, так снижается неопределенность, т.е. ниже риски и выше опт.

т.е. цену АМД могут снизить, но как и любая коммерческая орга цель у них не снизить цену, а извлечь прибыль. Так что смотреть нужно по месту. Скорее всего цена со старта будет не лучшая из возможных, но потенциально снизится.

avatar
«Кому убыточные нужны?»
Примерно всем. Потому что покупают не убытки или прибыли а подразделение. Т.е. патенты, персонал, клиентские базы и т.д.
avatar
Так вы сравнили, не все долларовые миллионеры в России это от нефтянки.
Стоит ли продолжать?
avatar
Вопрос не про выгодно считать, а про распределение благ.
avatar
А кто вам сказал про такое же распределение лол.
Ну и да 0х8=0.
avatar
Вообще пофигу. Хоть в 150раз меньше, если доходы и дальше будут оседать в карманах пары десятков собственников. Вопрос именно в распределении ресурсов.
avatar
Неа это просто маркетинг, для чего достаточно взглянуть на корейцев.
avatar
«Удачи в жизни с таким подходом.»
Ну а вы чего от людей хотели. Они к таким делам не привыкшие. Вот и стоило им намекнуть мол, присоединится не хотите, так глядишь что то по существенней выбили б.
avatar
Космос он там, а мы здесь. Давайте честно, космос не выгоден. Куча ресурсов, но
1 что б их освоить нужны по истине астрономические суммы и куча времени, т.е. риски зашкаливают.
2 кучка ресурсов сама по себе бесполезна. Что бы от них была польза нужны люди.
Т.е масштабы примерно таковы, что проекты подобного рода требуют усилий вероятно не менее половины земного шарика, а то и всего целиком. И то такие инвестиции на нашем веку могут не окупиться, если они вообще возвратные.

Так что о таком сегодня можно только мечтать. Дай бог Луну то освоить.

avatar
Эм, вы думаете он серьезно что ли? Вот прям ж пахнет иронией не?
avatar
С превратили согласен. С волей не согласен. До того ещё не дошли.
У народа есть выбор и пока он выбирает конформизм.
А права они завоёвываются.
avatar
Не ну а как вы хотели? Пока внедрят 5г, разрабатывать 6г будет уже поздно, момент будет упущен. Дело то не быстрое.
Меня больше волнует, что наши производить планируют и на базе чего.
avatar
Кек начали с избиения соломенного чучела.
Но да представляете себе, по факту все зависит от воли народа жалкие 10% и менее, не особо что то противопоставить большинству остальным 90% населения. Что уже не раз доказано историей.
Ну и царская семья и правда не очень кончила, вы ведь об этом да?
Сегодня народ, действительно позволяет властвовать над собой и никак иначе. При всей объектности, народ это все ещё люди не обделенные ни волей, ни разумом. И у него есть выбор.
avatar
Начнем с того что вопросы риторические.
Во вторых вы то и прочитайте. Особенно про то как эти самые «кратии» становились.
А так же раз уж взялись сравнить, что же например в 1917г таки народ взял и поучаствовал, пару раз. И не только ведь тогда.
«Иногда стоит подумать»
Как иронично, что вы сами себя и не послушали.