Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«Вот-вот. А если им можно, почему нам нельзя?»
Извиняюсь за серьёзность, а кто эти мы и они? Ну и на вопрос почему, задам встречный вопрос, а все негативные практики надо обязательно повторять?
Вы наверное и так это понимаете, но проговорю вероятно правильный ответ, потому что большая часть народа, не желает, что бы их деньги (их труд) тратили попусту(перекладывали в карманы меньшинства), а всё таки хотят видеть некую отдачу сказывающуюся на их благополучии.
А вот и нет, мы как раз можем в первом приближении сравнить абсолютные числа. Т.к. речь о пром. производстве которое зависит от импорта. Тем более что разрыв в разы.
Нет.
По поводу 970 читайте
https://overclockers.ru/hardnews/show/66686/otkroveniya-nvidia-po-povodu-tajny-ustrojstva-podsistemy-pamyati-geforce-gtx-970
И помниться была 3090 FE где было 24 чипа памяти которые вполне себе работали.
Выбросим пока коммунизм вообще.
«амеры умеют пресекать любое такое поползновение.»
т.е. поползновения вы не отрицаете, так откуда они берутся? Что служит местом их объединения? Учитывая принцип и характер производства, это конечно подобные заводы, т.к. работают люди в коллективах.
Жор, поддержка, качество драйвера.
Насчёт второго, просто вспомните про процессоры Intel со встройкой AMD, проект свернули и поддержка кончилась. И этот риск висит над пользователями, пока интел однозначно не закрепиться на рынке.
Можно было бы добавить потенциальные аппаратные проблемы и вопросы связанные с их ремонтом.
Крч покупка всё ещё рискованная. Но потенциальная выгода так же не плоха. Правда до тех пор пока АМД и НВ не представят свои карты.
«А не лучше ли такой культовой фирме собирать технику прямо у себя в Америке?»
Точно нет.
1)Автоматизация — дорого. Благо есть альтернатива в виде дешёвой раб силы ( в масштабе мира).
2)Высокие социальные издержки.
2.5)Заводы служат отличным местом для солидаризации, что порождает риски. Отсюда вполне логичное решение отделить центр власти и собственности от рабочего движения.
«Думаю это только бы увеличило престиж и спрос на продукцию.»
А для этого у Apple есть отдел маркетинга.
А теперь если задуматься о рациональности мы понимаем что это не нужно.
К примеру пользователь имеет не хилую вероятность что то сломать в процессе разбора.
Значит лучше в сервисе.
Но добавить память просто нельзя, т.к. мы не можем ставить банки от разных производителей по хорошему, ввиду разных характеристик, но так же не можем особо ставить модули разной ёмкости.
Проще говоря придется менять всю память разом, если это вообще возможно. Т.к. с завода может стоять максимально возможный объем памяти.
Итого один фиг в сервисе меняй всю память. И уже для пользователя особой разницы то и нет.
Да и это лишь увеличит стоимость карт.
Забыть про 100 и спрашивать за 60. А то значит сальдо положительное, должен быть избыток валюты, а рубль не укрепляется.
https://www.alta.ru/external_news/115416/
Не будет. Вот какие были цены на АМ4? Вот вполне разумные, особенно вкусным было 2 поколение.
Я уж молчу, о каких-нибудь серверах и тредриперах.
И за 5 лет, при всех проблемах интела, они не в унитазе. Интел слишком огромен, что бы быстро где-то оказаться. Инерцию никто не отменял.
Ну каких 90? XX80, не TI, стоили +- 700$. что при курсе в 100р за $ и выходит тыщ 70.
А уж если разгуляться и вспомнить, что курс доллара не комильфо? И вот уже +-43к.
Но мир не идеален и никто нам этого не должен.
" мир сложит руки на груди и помрёт"
И в каких они это документах такое постановили? Т.е. они это сами, хотя бы ради дешёвого популизма, в документе декларировали? Или вы это выдумали?
" И что санкции это действенный инструмент."
Определённо да. И вы это сами подтверждаете словами " Да сложнее,"
«но работают и есть прогресс»
Они и так работали и был прогресс. Но из за санкций мы видим замедление прогресса и даже отставание. Ранее то процессоры кирин были одним из лидеров, по совокупности характеристик… А вот сейчас уже и нет.
Уже молчим о SMIC'е который бы по планам уже освоил 5нм, а так и планы сдвинулись, и т.п. до сих пор не освоен.
«но они на этом не помешаны. „
Это субъективный фактор, на который нам вообще всё равно. Т.к. Valve коммерческая компания то и цель у них получение прибыли, следовательно продажи один из ключевых факторов.
Т.е. на чём бы они там помешаны ни были, они всё равно вынуждены подчинятся доминирующей форме общественных отношений, коей сегодня являются рыночные же отношения. Не будут им подчиняться, таки могут разориться.
На примере самой Valve, что стало с такой игрой как артефакт? По моему похоронили, хотя условных 1.5 землекопа бы в неё играли.
«При этом компания тнк всё равно конкурирует»
В том то и дело, конкурирует с внешними компаниями и делает это на рынке, а внутри ресурсы распределяются не рыночными методами.
И да ТНК это про транснациональные компании.
" Если будет слишком многим доплачивать"
Значения не имеет. Т.к. сам факт того, доказывает, что закон спроса и предложения не работает в такой ситуации.
«Но я не очень представляю»
1)постоянные издержки.
2)Дегрессивные переменные издержки.
2.1)Сокращение некоторых переменные издержки. Например премий.
Строго то говоря, машины оставляли(ют) гнить на улице, на кладбище да, такая информация есть. За пресс не знаю.
Учитывая, что авто можно переработать >> часть средств вернуть можно.
И вот весёлая ситуация не до произведёшь повысится себес и снизит прибыль. Распродашь всё цену уронишь, следовательно и прибыль.
Rак часто, как долго значения не имеет. Этого уже хватает для доказательства.
Надеюсь в дебри философии для выяснения первопричин не будем?
"«Не продал» стоит денег" Стоит и что с того?
Начну пожалуй с простого, эмпирики.
Вспомним про 30е в США. Апельсинчики продали или полили керосинчиком?
Так же может открыть доклад ООН и посмотреть какую часть еды, готовой к употреблению, выкидывают.
И как минимум существовало такое явление как клабище новых автомобилей.
Вы забыли, что производитель именно своими действиями и может уронить цены на рынке. И убытки от этого явления могут перекрывать то количество денег, которых стоит «не продал».
Более того ирония ещё и в том, что за счёт эффекта масштаба, при массовом производстве, снижать серийность так же может быть не выгодно. Т.к. это приведёт к росту себестоимость продукции. И эта величина, так же может перевешивать убытки от «непродал».
И вот вы часть продукции отправляете практически в утиль, всё по законам рынка.
Я уж молчу про то, как забавно звучит, как работают законы рынке вне рынка.
Как бы рыночные законы они на то и рыночные, что без рынка не особо фурычат.
Взять хоть спрос и предложение. На примере трансферных цен, как форму не рыночных отношений, мы ясно видим как материнская компания ТНК может завысит цену на продукцию опредёлнного филиала, не взирая на данный закон.
Или внутри семьи, к примеру родители кормят ребёнка и без рыночных отношений, т.е. и цены нету.
А если касаться той же конкуренции, так она при рынке же, в ходе самой конкуренции и снижается, когда те кто проиграл в конкурентной борьбе отсеиваются.
И т.к. явление описано было формально, то в связи с его изменением, пршлиось плодить новые сущности. Т.е. опять же как-то не работает уже при рынке.
Извиняюсь за серьёзность, а кто эти мы и они? Ну и на вопрос почему, задам встречный вопрос, а все негативные практики надо обязательно повторять?
Вы наверное и так это понимаете, но проговорю вероятно правильный ответ, потому что большая часть народа, не желает, что бы их деньги (их труд) тратили попусту(перекладывали в карманы меньшинства), а всё таки хотят видеть некую отдачу сказывающуюся на их благополучии.
Ещё раз, не просто 3090 а 3090FE с 24 чипа.
384/24=? бит
По поводу 970 читайте
https://overclockers.ru/hardnews/show/66686/otkroveniya-nvidia-po-povodu-tajny-ustrojstva-podsistemy-pamyati-geforce-gtx-970
И помниться была 3090 FE где было 24 чипа памяти которые вполне себе работали.
Таким образом к шине в 32 бита, можно подключить 2 банки памяти.
«амеры умеют пресекать любое такое поползновение.»
т.е. поползновения вы не отрицаете, так откуда они берутся? Что служит местом их объединения? Учитывая принцип и характер производства, это конечно подобные заводы, т.к. работают люди в коллективах.
Насчёт второго, просто вспомните про процессоры Intel со встройкой AMD, проект свернули и поддержка кончилась. И этот риск висит над пользователями, пока интел однозначно не закрепиться на рынке.
Можно было бы добавить потенциальные аппаратные проблемы и вопросы связанные с их ремонтом.
Крч покупка всё ещё рискованная. Но потенциальная выгода так же не плоха. Правда до тех пор пока АМД и НВ не представят свои карты.
Точно нет.
1)Автоматизация — дорого. Благо есть альтернатива в виде дешёвой раб силы ( в масштабе мира).
2)Высокие социальные издержки.
2.5)Заводы служат отличным местом для солидаризации, что порождает риски. Отсюда вполне логичное решение отделить центр власти и собственности от рабочего движения.
«Думаю это только бы увеличило престиж и спрос на продукцию.»
А для этого у Apple есть отдел маркетинга.
Но и производительность труда ниже. А ещё инфраструктура не так хорошо развита.
И какой смысл в GPU использовать не все каналы памяти то?
К примеру пользователь имеет не хилую вероятность что то сломать в процессе разбора.
Значит лучше в сервисе.
Но добавить память просто нельзя, т.к. мы не можем ставить банки от разных производителей по хорошему, ввиду разных характеристик, но так же не можем особо ставить модули разной ёмкости.
Проще говоря придется менять всю память разом, если это вообще возможно. Т.к. с завода может стоять максимально возможный объем памяти.
Итого один фиг в сервисе меняй всю память. И уже для пользователя особой разницы то и нет.
Да и это лишь увеличит стоимость карт.
https://www.alta.ru/external_news/115416/
Я уж молчу, о каких-нибудь серверах и тредриперах.
И за 5 лет, при всех проблемах интела, они не в унитазе. Интел слишком огромен, что бы быстро где-то оказаться. Инерцию никто не отменял.
А уж если разгуляться и вспомнить, что курс доллара не комильфо? И вот уже +-43к.
Но мир не идеален и никто нам этого не должен.
И в каких они это документах такое постановили? Т.е. они это сами, хотя бы ради дешёвого популизма, в документе декларировали? Или вы это выдумали?
" И что санкции это действенный инструмент."
Определённо да. И вы это сами подтверждаете словами " Да сложнее,"
«но работают и есть прогресс»
Они и так работали и был прогресс. Но из за санкций мы видим замедление прогресса и даже отставание. Ранее то процессоры кирин были одним из лидеров, по совокупности характеристик… А вот сейчас уже и нет.
Уже молчим о SMIC'е который бы по планам уже освоил 5нм, а так и планы сдвинулись, и т.п. до сих пор не освоен.
Это субъективный фактор, на который нам вообще всё равно. Т.к. Valve коммерческая компания то и цель у них получение прибыли, следовательно продажи один из ключевых факторов.
Т.е. на чём бы они там помешаны ни были, они всё равно вынуждены подчинятся доминирующей форме общественных отношений, коей сегодня являются рыночные же отношения. Не будут им подчиняться, таки могут разориться.
На примере самой Valve, что стало с такой игрой как артефакт? По моему похоронили, хотя условных 1.5 землекопа бы в неё играли.
В том то и дело, конкурирует с внешними компаниями и делает это на рынке, а внутри ресурсы распределяются не рыночными методами.
И да ТНК это про транснациональные компании.
" Если будет слишком многим доплачивать"
Значения не имеет. Т.к. сам факт того, доказывает, что закон спроса и предложения не работает в такой ситуации.
«Но я не очень представляю»
1)постоянные издержки.
2)Дегрессивные переменные издержки.
2.1)Сокращение некоторых переменные издержки. Например премий.
Строго то говоря, машины оставляли(ют) гнить на улице, на кладбище да, такая информация есть. За пресс не знаю.
Учитывая, что авто можно переработать >> часть средств вернуть можно.
И вот весёлая ситуация не до произведёшь повысится себес и снизит прибыль. Распродашь всё цену уронишь, следовательно и прибыль.
Rак часто, как долго значения не имеет. Этого уже хватает для доказательства.
Надеюсь в дебри философии для выяснения первопричин не будем?
Начну пожалуй с простого, эмпирики.
Вспомним про 30е в США. Апельсинчики продали или полили керосинчиком?
Так же может открыть доклад ООН и посмотреть какую часть еды, готовой к употреблению, выкидывают.
И как минимум существовало такое явление как клабище новых автомобилей.
Вы забыли, что производитель именно своими действиями и может уронить цены на рынке. И убытки от этого явления могут перекрывать то количество денег, которых стоит «не продал».
Более того ирония ещё и в том, что за счёт эффекта масштаба, при массовом производстве, снижать серийность так же может быть не выгодно. Т.к. это приведёт к росту себестоимость продукции. И эта величина, так же может перевешивать убытки от «непродал».
И вот вы часть продукции отправляете практически в утиль, всё по законам рынка.
Я уж молчу про то, как забавно звучит, как работают законы рынке вне рынка.
Как бы рыночные законы они на то и рыночные, что без рынка не особо фурычат.
Взять хоть спрос и предложение. На примере трансферных цен, как форму не рыночных отношений, мы ясно видим как материнская компания ТНК может завысит цену на продукцию опредёлнного филиала, не взирая на данный закон.
Или внутри семьи, к примеру родители кормят ребёнка и без рыночных отношений, т.е. и цены нету.
А если касаться той же конкуренции, так она при рынке же, в ходе самой конкуренции и снижается, когда те кто проиграл в конкурентной борьбе отсеиваются.
И т.к. явление описано было формально, то в связи с его изменением, пршлиось плодить новые сущности. Т.е. опять же как-то не работает уже при рынке.